批评与分歧——我与中国书协的二三事 / 开普饭

至于说发表这些看法之后，明天中国书协说，你如此地这个不尊重这个协会那么就把你开除这个协会。开除就开除吧，我在恭候，也欣然接受，也无所谓。

引：若批评不自由，则赞美无意义。——法国剧作家博马舍《费加罗的婚礼》

本节图文来自田蕴章系列书法讲座《每日一题每日一字》第102集：“我与中国书协”与“青”字。

▼

主持人：各位网友朋友大家好，欢迎大家收看今天的《每日一题，每日一字》，今天我们播出的是第102集，我们依然请到了大家非常熟悉的、来自南开大学的书法研究生导师田蕴章田教授。田教授您好。

田蕴章：您好。

主持人：欢迎您继续来到我们的演播室。田教授，今天请您继续针对于我们网友朋友提出的问题，我们来进行一下解答好不好？

田蕴章：好的。

主持人：在第一集中，我们已经解答了部分网友的回帖。那么最近我们又看到一些网友朋友发来的帖子，说您在第前一百集中，对中国书法家协会多次进行了批评，是这样吗？

田蕴章：是的。

主持人：不仅是协会，同时对评委也进行了一些批评。

田蕴章：是。

主持人：这引发了我们很多网友朋友的一些猜测，还有推断，或者是联想。有的网友说，可能您首先不是中国书法家协会的会员，他们猜测。还有的网友说，或者是您的作品没有入选过中国书法家协会举办的一些活动。

田蕴章：展览之类的对吗？

主持人：展览之类的，对。或者说，根本就没有参加过书法家协会的这种作品展览。因为这样的原因，不免会对这个组织或者对一些评委、个人有一些看法，发发牢骚，有一些意见，引发在节目之中也对他们进行了一些批评。大家的这个推断，还有这种影响，给我们来解释一下好不好？

田蕴章：好的。这个贴子我没有见到，但是像你今天谈到有些网友们对这个问题有些个疑问，我们做一次公开的答复。

主持人：好。

田蕴章：我首先告诉大家，我本人是中国书法家协会会员。而且我是1986或者1987就加入了中国书法家协会，到现在应该至少有二十年以上的时间了，应该说是个老会员了。而且这个我曾经多次参加过中国书协举办的展览，或者说，几乎我每次投稿，都被入选。

主持人：那就是每投必中啊。

田蕴章：几乎是这样。所以我本人自从这个中国书协建立以来，很快我就参加他们的展览，所以经常地入选，在第一次入选之后，就成了中国书法家协会会员。

这个很多的朋友们可能还不太了解中国书法家协会入会的一些个章程，比如说，你，它这个中国书法家协会呢，它是搞两种不同类型的展览。

一种叫做这个综合展，综合展就是说，你写任何书体、任何形式，都能加入这个，叫国展。加入之后，只要你一次入选，你就是中国书法家协会会员，就有取得会员的资格。

主持人：也就是说，作品只要入选一次，我就可以本人入选中国书法家协会，成为会员。

田蕴章：对了，对，就成为会员了。

主持人：明白了。

田蕴章：如果是单项的，所谓单项就是比如说扇面展览，或者是正书展，或者是行草书展，或者是楹联展，等等这叫单项展，这种单项展你如果入选两次，才能成为中国书法家协会会员，是这样的。

同时，如果你已经是中国书协会员了，你就当然地是一省级的会员。比如咱们天津市属于直辖市，那么这就是，当然我就是天津市的书法家协会会员。

所以说，在这个问题上，网友们不必怀疑我，我不仅是中国书法家协会会员，而且我还是天津书法家协会会员，还是天津书协的理事、天津书协的评委。

这个因为天津书协，奇怪的是，它在二十年来不再改选，所以我从1988年当选为天津书协理事，到现在将近二十年，二十年，这个理事也没有被罢掉，也没有再晋升，就是这二十年。这个在全国，天津是唯一的一例，十九年没有改选，这是当中可能有一些其他的问题，这不是我们要讨论的问题。

但是我跟大家说呢，就是说我对这个会员的问题，别看我是，我不看重它。我很少在我的材料当中，和个人简历当中写上是什么什么理事、什么评委、什么会员，我很少写这种。

主持人：那为什么呢？

田蕴章：我觉得它不说明什么问题，在我心目当中它没有什么权威性。你比如说，我入选了，我并没有因为入选我欣喜若狂，我也并没有因为我，比如说投稿我没有入选，回来就垂头丧气，从来没有这样过。

但是有些人，确确实实他入选之后，他就好像是，觉得就是一入龙门似的。还有的人就是说，没有入选之后，就是这个精神、身体都受到一定的损失，这样的人大有人在。

主持人：比较颓唐了。

田蕴章：其实大可不必，在这个问题上。

因此我对于中国书协的批评跟我入选，或者是这个作品问题，包括这个身份问题，都没有关系，我只是看到中国书协确实存在问题，那么在这一点上，我就是公开地提出我个人的看法来。

至于说发表这些看法之后，明天中国书协说，你如此地这个不尊重这个协会那么就把你开除这个协会。

主持人：您看重这些吗？如果有这种可能？

田蕴章：开除就开除吧，我在恭候。

主持人：如果有这种可能的话，我也欣然接受，我也无所谓。

田蕴章：对，对我毫无影响，毫无影响。

主持人：态度很肯定。

田蕴章：是是是。

主持人：那刚才也提到说，您既然又是会员，而且作品咱们说每投必中，而且他们也很肯定，应该是这么说。

田蕴章：说到这，我还得有时候说，我跟评委之间也没有什么矛盾。

你比如说，在，是第几届的一次展览当中，是在天津的，天津的这个武清县，那里有个邕江宾馆，在那里由天津承办的一次这个展览，是全国书协主办，由天津承办这么一个展览当中，结果我的作品被评委们拿下来之后，感觉这是应酬之作，然后就淘汰了。

淘汰以后，就旁边又一个评委说，这是田蕴章写的。于是评委们就说，拿来再看看，再看看，再看一看就说，写得还不错，入选了，还有这么一个过程，说明评委们还是给我面子的，不管这样做对不对，但这至少对我本人来讲都没有成见。

主持人：是，这也是我正想问您的一个问题。

我当时想问的就是说，如果说前面网友的一些推断、猜测都不对的话，而且您和评委个人之间没有分歧，没有这种关系不融洽的情况的话，那为什么会多次批评这个组织还有它的评委？是不是在沟通方面有一些误会呀，或者有一些大家没有沟通到位的地方，产生了一些误解？还是其他的一些原因？这个我觉得更让大家浮想联翩了。

田蕴章：那就是说你说的意思就是说，是不是我个人与书法协会，就是中国书法协会，是不是存在有什么矛盾，或者是哪方面人际关系上和某些人，某些负责人们之间有一些沟通上存在一些个？

主持人：对，我理解的这个意思或者说双方可能在心里都有一些问题，但是可能没有更好的一个平台坐下来沟通产生的一些误解，或者是这种情况。

田蕴章：你说的这个问题上，可能我想多说两句。

你说有吗，没有，应该说没有。你说没有吗，也曾经好像有一点不愉快的事。

说到不愉快的事，我还得感谢中国书协，因为在十多年前，那个时候中国书协的秘书长叫谢云，谢云先生，做中国书协的秘书长。当时呢，就是中国书协规定的几个人，就要代表中国书协出几本字帖。现在大家能见到的，像刘炳森，可能有李铎李先生，我知道准有的还有这个沈鹏先生，还有，同样有四个人吧，要出版字帖，出版字帖就包括沈鹏先生写的《千字文》等等，都是那一年出的。

其中开始定的是六个人，六个人写字帖，除了我刚才说的那四个人之外，另外的两个人，中国书协规定我和我胞弟田英章，出六本字帖，但是大家现在看到的只有四本，没有我和我弟弟。

主持人：那为什么？

田蕴章：对了，这个当中，我首先说感谢中国书协，因为它并不是一个人的意见，它一定经过这个中国书协里边的这个主要负责人们，有统一的意见，才能够通过我们哥俩都能够来写这个字帖，大家知道代表中国书协写字帖的话，应该具有一定的权威性，不管是真权威、假权威，应该说在他们认为具有一定的权威性，所以这点来说，我们跟中国书协没有矛盾，要不然的话，我们那会很年轻，十几年前，怎么会让我们跟这些老师们共同来出字帖呢？这是感谢的一方面。

但是到了后来，已经写成了，我弟弟在北京呆着有这方面的条件，就把这个拿去了给中国书协送去了。其中我写的是《三字经》，这个跟大家说，我写的是《三字经》，楷书。

在拿去之后，据说这个中国书协说发表完之后就不退件了，就不再退件，就这个作品归中国书协所有。因此我弟弟呢，他觉得，他写的是哪本我忘了，是《百家姓》还是什么，我记不太清楚了，但是这两份稿子我们现在还都在手里。

结果呢我弟弟就不愿意，就说，还是退给我们吧，我们还要发表，还作其他的用，或者自己留作资料，原稿不想交给中国书协，为这个可能发生了一点矛盾。

发生点矛盾之后，后来这个我弟弟给我打电话说，你同意把这个稿子给他们吗？就是说，我说，不用吧，我说就是你直接发表了，或者是出版字帖就行了，就不用再把我们东西留在那里了，所以我们哥俩都是一个意见。

最后中国书协坚持要把我们稿子留下来。

主持人：那他为什么要坚持呢？当时。

田蕴章：这个情况时间太长了，我实在抱歉，说不清楚，反正最后因为这个，我们就把稿子拿回来，没有出。

主持人：但是最后，是这样。

田蕴章：好像这个事是有一点不愉快，这是当时我弟弟和谢云二位曾经有过这么一段交涉，但是谢云先生已经早已经是退休了，何况我们之间以后关系相处都很好，谢云先生到天津来之后，我也多次接待，相处得非常的好。

主持人：也就是说田老师您提到，您想澄清的是，现在对他们的批评并不是源于这件事情。

田蕴章：所以我跟大家要说的是，我们在批评一个事物，或者是批评一个机构，或者是批评某一个形式，组织形式，跟个人恩怨是毫无关系。

主持人：我们可能只对事，并不对人。