苏敏罗买了一幅画,画家本人鉴定是伪作,专家却并不认账

苏敏罗买了一幅画,画家本人鉴定是伪作,专家却并不认账

文/华勇

相信大家都看到了,随着收藏市场的火爆,越来越多的赝品进入了大家的视野,也让很多收藏家感到非常无奈。尤其是在前些年的时候,苏敏罗女士以两百多万元的价格,买下了一幅吴冠中老先生的绘画作品《池塘》,却被吴冠中老先生鉴定是假画,一时间惊掉了大家的下巴。不过当苏敏罗女士将拍卖行告上法庭的时候,却遭遇了接连败诉,更让大家感到难以置信。

一、收藏绘画《池塘》

在2005年的时候,苏敏罗女士接受朋友的邀请,参加了一次拍卖会,当她看到吴冠中老先生的作品《池塘》之后,不免动了心。经过激烈的角逐之后,苏敏罗女士最终以二百多万元的价格,成功将这幅绘画收入囊中,一时间亮瞎了大家的眼睛。不过随后媒体的报道,却让苏敏罗女士的心凉了半截儿。

因为在媒体的报道当中,专家表示苏敏罗女士拍得的画作,其实是一份赝品。看到这样的报道之后,苏敏罗女士心里开始打起了鼓,于是携带这幅绘画作品,专门拜访了创作者吴冠中老先生。经过他的认真鉴定之后,确定这幅作品是赝品,并特意出具了自己的说明,让人感到难以接受。

二、状告拍卖行

无论是对于苏敏罗女士来说,或者是对于其他收藏家来说,遇到这种事情都是难以接受的,因而苏敏罗女士特意聘请了律师,将这幅画的委托人以及拍卖公司,全部告上了法庭。在很多人看来,苏敏罗女士肯定能够赢得这场官司,因为事实很清楚,不过结果却让人大跌眼睛。

经过一审和二审之后,苏敏罗女士最终以失败告终,也让人感到非常遗憾。看到这样的情况之后,很多观众表达了不解,而委托方认为,自己与苏敏罗女士并没有直接的合同关系,因而对方不能状告自己,对于这一幅作品的真伪,自己请专家鉴定过,因而画家本人说的并不一定正确。

三、拍卖行的说法

(0)

相关推荐