统一表式:现浇混凝土施工检验批质量验收记录表

1.先吐吐槽为快:表格设计不合理

这个表格的设计,我个人认为是非常不合理的。具体都有哪些不合理呢,且听小编细细道来。

1.1首先是检验项目和质量标准有待商榷。比如说配合比,施工过程中抽查配合比执行情况,也就是每一罐混凝土原材料的称量,相互之间的比例,要满足配合比允许偏差的要求,而不是像上图表中检查如何设计配合比、调整配合比,这些跟质量有关,但是属于技术范畴。质量标准应该是GB50233中第6.2.7条:“每班日或每基基础,混凝土配合比材料用量应对照混凝土配合比设计至少检查两次”。其偏差应满足GB 50666-2011《混凝土结构工程施工规范》第7.4.2条规定。主控项目5项、一般项目2项。

1.2检验项目漏项。如果按照目前这个套路,那么至少漏了两项,一项是强条:GB 50164-2011《混凝土质量控制标准》第6.1.2条:“混凝土拌合物在运输和浇筑成型过程中严禁加水”,另一项是坍落度的检测,GB50233-2014验收规范第6.2.6条:“混凝土浇筑过程中应严格控制水胶比,每班日或每个基础腿,混凝土坍落度应至少检查2次”。塌落度的检查和配合比材料量的检查,才是混凝土质量控制的关键,之前的隐蔽签证里面,都有的。现在改成统一表式,却遗漏了。这里我顺便提醒一下,有些专家检查,要求现场搅拌的混凝土,坍落度必须是30-50mm,这个其实是没有依据的。但是建议也别太大,太大的话容易离析,尤其是钢筋比较密的时候。
1.3质量检查,应该针对原材料、成品或半成品。比如坍落度检查,是为了验证配合比,对于商品混凝土,同时也是为了验证混凝土出厂是否已经超时。坍落度太干了,振捣不开,容易出现孔洞,或者堵管;太稀了,容易导致离析(尤其是通过钢筋网之后,变成水泥浆和碎石分开),也有可能是水加多了或水泥少了,配合比不正确或刻意偷工减料。质量控制措施或行为,应该放到监理日志或旁站记录,不应该放到质量检验批里面,一码归一码,比如养护、下料高度这些。所以说很多朋友说,质监站检查的时候,不认咱们这个统一表式。说实话,换了我我也不认,从这表上,看不出啥信息来,就看到几个符合要求、合格,还有就是人名签字。不怪人家。
2.填写样板

说归说,毕竟统一表式是全面推行的,咱们说了也不算,因此,实际执行,还得按照文件来。表格和内容是暂时动不了,但是我们可以从填写方法上,来尽可能完善。目前网上流传的填写样本,如上图所示。我们先来存在的问题:

1.施工依据。我还是坚持“一图纸一方案”。别的不要写。

2.验收依据。设计图纸、方案、验收规范、评定规程、标准工艺。其实施工的依据,也是验收的依据。施工的图纸、方案都是经过审核批准的,方案编制的时候,已经包括了各种规范、规程相应要执行的条款,方案里面的编制依据,已经罗列一大堆了,在这个地方,就不要再啰嗦,挑主要的就行。记住,规程规范要列出编号和版本

3.检查记录。检查记录都写符合要求,这个省事,但是太敷衍了,而且符合要求是结论性描述,跟合格其实一样,符合要求那还不合格吗?

4.验收结论。混凝土浇筑,是隐蔽工程,验收结论应该填写:验收合格,同一下一道工序或同意隐蔽。

因此,我们将填表样板完善如下:

为什么要搞成这样呢,说一句最到家的话,就是让记录看起来更真实更丰满一点。现在都搞实测实量了,总是一句符合要求不像话。
3.修订建议

正如前面所说的,我个人有以下几点建议,供大家参考:

1.混凝土浇筑阶段的检验批质量验收,应侧重于质量效果,要么是原材料要么是成品或半成品。措施性的,是否落实,现场有监理,可以写到日志里面,有些没必要太过于形式,目前这种情况就是想样样留痕。

2.增加坍落度检测、混凝土质量控制标准规范强条、配合比检测等实测数据的记录,建议给这个检验批配套一张原始记录,把这些过程性数据、措施落实,纳入到原始记录里面,包括一些特殊的检验项目,比如基础防腐、冬季施工混凝土入模温度等。

3.关于混凝土的试块留置,如果方量较小,好几基同一个班组连续浇筑,可以代表性取一组。此时检查记录可以如实描述:该基基础与***塔号基础同一个班组连续浇筑,不留试块。

4.输变电工程质量检验项目几乎都是全数检验,实际上检验批是有抽检比例的,我们现在是为了检验批而检验批,说白了就是形式上的检验批,导致于一线执行起来无所适从。但愿我的这篇拙作,对大家有所帮助。

知识星球推介
送变电交流协作知识星球是送变电从业者学习交流的平台,也是输变电工程知识的大宝库,里面有大量的标准规范、施工方案、策划文件及记录表格范本、跳线计算及涵盖送变电施工的各种计算表格和小程序,欢迎大家的加入。目前执行年费制,加入之后随意下载所有文件。关于知识星球的使用,大家可以看以下文章。

知识星球入口(点击进入)

使用导读:知识星球如何使用(如何搜索及下载)
(0)

相关推荐