叠瓦技术不靠谱，但它普及了：我们电脑还用给机械硬盘留位置吗？

硬盘对于现在每个人来说都是必不可少的配件，不管机械硬盘还是固态硬盘。然而本以为随着科技发展会有越来越好的产品，却发现硬盘市场在逐步走向另一个极端——大家都在比烂。固态硬盘从MLC到TLC再到QLC逐步降级，原本看似靠谱的机械硬盘也在走着同一条路，产品已经越来越不可靠，那我们还要为机械硬盘留一席之地吗？

在很多人的电脑中，现在都在使用着固态硬盘搭配机械硬盘的组合，在台式机上更是如此。这种组合的逻辑其实很简单直接，固态硬盘有着绝对的性能优势，但是可靠性不行，而且数据无法挽救，只适合安装系统和程序，机械硬盘虽然慢但是更可靠，而且一旦也发生故障也有机会把数据抢救回来，所以承担着存储重要数据的重任，当然，还有一个原因是便宜。

然而现在这种看似稳固且合理的组合，正在随着硬盘技术升级而变得土崩瓦解。机械硬盘正在引入SMR技术代替我们现有的PMR（CMR）技术，很多人已经对这种新硬盘技术相当熟悉了，大家把它称之为叠瓦技术，这种技术大大提升了硬盘的容量，但同时也导致了硬盘随机读写性能下降、故障率大大提升。损坏硬盘可以保修，但我们抢救数据的时间成本谁来负责？

从近期西数披露的资料来看，SMR技术已经在西数硬盘上广泛使用，在2TB到6TB硬盘上都有SMR技术存在，这正是我们多数人选择的容量范围，2.5英寸硬盘也成了重灾区。需要注意的是这只是公布出来的型号，还有不少被网友发现但是没公布的型号也用了SMR技术。希捷等其他品牌情况也差不多，简单的说就是想买个靠谱机械硬盘挺不容易的，而如今非SMR硬盘的价格也一点都不便宜。

实际上这种情况已经在逼迫个人用户改变使用习惯。采用SMR技术的硬盘不适合做随机读写操作，只适合存储数据之后静静地躺在那里，频繁读写就容易发生故障。这样的硬盘放在PC主机里还有什么用呢？其实他们更适合作为外部存储设备，PC内部完全可以打造一个全固态的环境，使用固态硬盘承载操作系统和应用程序，同时也使用固态硬盘存储常用数据，机械硬盘只做外部备份。

搭建这样的环境靠谱吗？答案当然是靠谱。即便是QLC固态硬盘，也至少有500次的读写循环周期，这意味着1T的固态硬盘有500TB的写入寿命。其实QLC固态硬盘最大的问题是性能很差，但最差的时候也只不过是和机械硬盘相当，完全可以承担起日常数据存储工作。更不用说我们平时使用最多的还是TLC固态硬盘，只要不是山寨或者劣质产品，品质只会更好。

机械硬盘的技术升级是不可逆的。在硬盘使用量更大的视频监控、数据备份等领域，这些行业更重视存储成本，而且并不会像普通消费者那样进行大量随机读写，SMR技术刚好符合他们的需求，又显现不出什么劣势。这些行业是硬盘消耗大户，是硬盘供应商的财神，这就导致该技术只要普及起来就不会轻易被淘汰。

既然机械硬盘技术进步的大势不可逆转，对于个人用户来说，最好的应对办法是改变使用习惯。只要是在价格可接受的范围内，与其费心费力的挑选靠谱机械硬盘，不如索性搭建全固态环境，不管性能还是寿命、可靠性，反而更适合我们日常使用。