“闭嘴，我们在讨论言论自由！”
有舆论传播上或是社会热点类的问题
可以扫描下方二维码向我提问
👇👇👇
对我等而言，墙的作用是什么？
或许在昨天，还会有不少人执意认为，墙的存在，阻碍了他们睁眼看世界。
但今天脸书以及推特联手发起的封禁行为，却让大多数人猛然惊醒：
原来，墙外没有真实的中国。
说白了就是选择性失明
毛泽东同志曾经说过这么段话：
在阶级消灭之前，不管通讯社或报纸的新闻，都有阶级性。资产阶级所说的“新闻自由”是骗人的，完全客观的报道是没有的。
这话什么意思呢？
通俗来说就是，讳言自身阶级的媒体，往往早就抱有立场，而所谓的追逐客观事实，不过是某些人的一厢情愿，又或是自立起来的牌坊。
就像是自诩公正的外媒，要么就有意抹掉利于中国的报道，反倒是在有关中国的负面报道上极度添油加醋。
于是在外国人的眼里，中国的形象要么还停留在“上古时期”，要么就是面目可憎……总之，就是没个正常的摸样。
之前阅读边芹的《谁在导演世界》时，还觉得里面的措辞有些危言耸听——外媒对中国怎么会敌视到这种程度呢？
但就现在的情况看来，似乎她的态度还有所收敛。
其实对中国的敌视，已经写进了西方政客的骨子里，流淌在血液里。
对于中国，想必他们是既怕又恨，因为真实的中国并不会随着他们在媒体上的描摹而止步不前，恰恰相反，即便近年来中国的经济增速有所下降，但相较于西方国家，仍然处于高速状态。
但“天朝上国的美梦”却使得他们固步自封，而且民众长久以来的闭目塞听也使得他们能够在舆论上占得一时上风。
于是，对现实中国的反映就成了他们的“卧榻之侧”，根本不容许他人酣睡。
这就是西方政客眼里的“真相”
之前我在批评中国媒体的时候说过，宣传破不了壁，跳不出中国的舆论场，就是在圈地自萌。
现在想想，其实还是苛责过多，西方政客对中国的天然仇视，似乎连中国媒体宣传的余地都不留。
说起来就在前两天，美国国会山报还发表署名文章，鼓动美国司法部打压包括新华社在内的诸多官方账号。
而缘由居然只是我们在讲述“中国故事”。
在中国的舆论场上，如果行政力量过多干预，势必会引发舆论反感。
因为很难博得舆论同情。
但这事儿如果放到国际舆论场上讨论，就是另一回事。
说起来，在这个舆论场上，主旋律就是反中国，所以只要巧立名目，就能在不引发任何反感的情况下，轻易封禁掉对华友好且反映事实真相的账号。
其实吧，在我看来，俄罗斯的方式是值得借鉴的。
我们需要团结对华友好的西方人士，培养我们自己的“带路党”，以他们的视角出发，揭穿西方的民主真相。
要么就抓紧时间发展经济，因为经济体量的庞大会使得他们放下先前的偏见，厚着脸皮过来了解中国。
当然，就目前的形势来看，这似乎很难，因为当我们成长到足以威胁他们的地步时，有些国家就会想着法地过来搞我们。
所以如何在斡旋的情况下，保持经济增速，以期后来的西方“睁眼看中国”，对我们来说是个很大的挑战。
可不管如何，这次的事件起码让国内的大多数人知晓了何为西方的“言论自由”，而这就大大挤压了西方搞垮其他国家的手段——花朵革命的生存空间。
姑且也能算是好事一桩吧。
八月二十日。
我用一天的时间思考与写作
请你花一秒的时间点个“在看”
如有启发，欢迎打赏转发