不用替苹果“遮丑”：iPhone 11不支持5G，跟用户体验无关

那么5G对于消费者来说到底有没有用？答案其实是相当清楚的，OPPO 沈义人给出了非常客观而且理性的回答。普通用户能享受到5G还需要一点时间，早买早享受但也没必要特别期待。但仅凭论调还不够，OPPO又是怎么做的呢？虽然他们在国内还没开动，但OPPO Reno 5G版几个月前已经开始在海外攻城略地，个别地区市场份额甚至达到5G总量的60%。

所以在一边劝导消费者理性看待5G的同时，OPPO在非常快速的拓展5G业务，包括自家新推出的OPPO Reno2都被解读成是为5G手机上市的一次预演。同样，雷军也吐槽过5G手机没有性价比，他是最早强调5G手机太贵的业内人士之一，但说归说，丝毫不影响小米在5G领域提前布局。

为什么一个手机品牌会对5G有两种态度？其实正是因为5G对于手机品牌的意义和对于消费者的意义本身就完全不一样。消费者用不到不等于手机品牌可以没有。将苹果iPhone 11不支持5G解释成消费者用不到，恰恰是一种错误。

为什么一款手机能够及时支持最新的技术？答案是它的制造商有这种技术。那么苹果有没有5G的相关技术呢？从与高通决裂，到牵手Intel，到与高通和好，再到Intel放弃5G基带由苹果继续接手，这个过程已经很明显了，苹果在5G技术上存在短板。在2019年苹果不可能在5G上得到任何结果，这已经是苹果iPhone 11发布前就已经非常确定的了。

不仅如此，甚至连可靠的5G方案供应商都找不到。有传闻称华为可以供货，但实际上以华为手机的出货量，巴龙5000仅供自给自足。既没有独自研发出方案的能力，又找不到可靠的供应商，这才是苹果5G的现状。

有人搬出2019年5月库克回应投资者时“我认为目前来说（5G）还是有一点超前”的论调，说得仿佛苹果目前不需要5G一样，就是在这样背景下做出的回应。单独理解这句话和结合现实背景理解这句话，会发现意义是不一样的。

说5G能改善使用体验确实为时尚早，但现在5G是一个技术革新的节点，它与使用体验无关。5G手机市场正在上演一场“技术秀”，从品牌实力上来说，能支持的就比不能支持的更有实力，支持早就比支持晚的更有实力。

5G手机是品牌研发能力、技术储备、供应链关系等综合实力的体现，提早布局5G市场，也可以为5G全面普及做好准备，树立口碑、培养用户。就比如说前面提到的OPPO和很多提早布局5G的手机品牌，他们的用户即便明年换机，跳到其他品牌的概率又有多高呢？消费习惯就是这样培养出来的。

所以从手机行业的角度而言，苹果iPhone 11不支持5G，就是技术上的缺失，不需要以什么技术是否成熟、消费者体验够不够好来做借口。当大家都处在同一起跑线上的时候，才会关注这些细节，而现在比的就是各个手机品牌谁先得到5G入场券，显然苹果并没有得到。