王刚鉴宝时误把价值2亿瓷器砸碎，收藏者将他告上法庭，法院判了

一声脆响，价值2亿的永宣瓷器“甜白釉压手杯”碎落一地。

谁砸的呢？是大家都很熟悉的，曾在《铁齿铜牙纪晓岚》中扮演和珅的王刚。那被砸的瓷器又是谁的呢？是一个河北的医生，名叫付常勇。两人在此之前并无任何交集，事后付常勇将王刚告上了法庭，怎么回事呢？

其实两人之间并无宿怨，完全是因为一档节目才被联系到一起。这档节目就是当时非常有名的鉴宝节目《天下收藏》，2003年10月中央电视台制作的文化类节目《鉴宝》播出后，掀起了一股古玩收藏热潮，鉴宝节目也层出不穷，《天下收藏》就是其中之一。

这个栏目在当时之所以出名，是因为节目中有一个特别的环节——当众砸赝品。经过节目组专家鉴定为赝品的藏品，会被主持人王刚当众砸碎。因此上节目的藏家需要和节目组签一份“生死协议”，也就是一旦专家鉴定为赝品，摔碎后节目组不负任何责任，后果由藏家自己承担，也就是是说藏家是知道藏品有被砸碎的风险的。

2012年付常勇的“甜白釉压手杯”在节目中被专家认定为赝品，是现代的仿制品，于是被王刚亲手用铁锤砸碎，付常勇当然心疼，但他怎么也不相信他的是赝品，因为他在上节目前就已经找专业的机构验过，是真的。于是他把碎片捡起来，找了另一家专业鉴宝机构验证，经过碳14测定，这对杯子出自明朝永宣时期，是极其珍贵的“永宣瓷器”。

明朝谷泰撰《博物要览》中记载：“压手杯，坦口，折腰，沙足滑底，中画双狮滚球，球内篆'大明永乐年制’六字，细若粒米，此为上品。”而“永宣瓷器”。是中国瓷器制作最高水平的代表，价值千金。鉴定机构告诉付常勇，他的这对“甜白釉压手杯”在完好无损的情况下，价值可达2亿。

这让付常勇认为节目组的专家非常不负责任，只是粗粗看了几眼就说是赝品，于是一纸诉状将王刚和节目组告到了节目组。如果付常勇的“甜白釉压手杯”是真的却被节目组砸了，那么节目组是否需要对付常勇作出赔偿呢？

2013年10月14日，法院开庭受理“砸宝”案。并派出两位具有司法部颁发的司法鉴定资格的人，对付常勇的“甜白釉压手杯”碎片提供专业建议，最后认为整器及瓷片系明代中期成化至嘉靖期间所造的寄托款器物，并非现代仿品，而是“古代仿品”。也就是说节目组确实砸了个古玩。

但最后付常勇败诉了，不但没有得到赔偿，还要出3300元案件受理费。败诉的主要原因就是那份“生死协议”。法院认为：

一、作为电视节目，《天下收藏》有相对固定的流程和模式，付常勇参加的是《天下收藏》第41期节目录制，在此之前已经对该档电视节目的“砸宝”环节有所了解。录制节目当天付常勇签署的《生死文书——天下收藏>藏品鉴定约定书》及《藏宝人承诺书》中也明确，付常勇认可节目邀请的鉴赏专家的鉴定意见，并同意在藏品被鉴定为赝品的前提下，由主持人王刚代为砸毁赝品。

二、在节目录制过程中，主持人王刚在“砸宝”前多次询问是否退出，但付常勇明确表示“不退”，由此说明对于藏品被砸毁的风险付常勇是明知的，也是接受的。

根据原《中华人民共和国侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

而王春城、翟健民作为受邀的鉴赏家对藏品给出自己的甄别意见，主持人王刚按照事先公布的节目流程砸毁被认定为赝品的藏品，北京电视台作为《天下收藏》节目的组织方和播出方，均不存在过错。

综上所述，最后驳回了付常勇的全部诉讼请求。

当然法院并不是要去偏袒节目组和专家，而是因为文物鉴定本身是一个非常复杂精细的工程，专家们有不同的意见很正常，现在国内也没有专门鉴定文物艺术品的个人鉴定资质，沿着判别真伪的方向审理，也许极难出现一个让人信服的判决！

这件事当时闹得沸沸扬扬，人们可惜那对“甜白釉压手杯”，对鉴宝节目和鉴宝专家失去了信任。尤其是在后来“齐白石画”事件后，人们对鉴宝节目和鉴宝专家的印象更是恶劣了。说是一女子带着一幅齐白石的画上节目让专家鉴定，结果专家说是假的，随即女子表明身份，自己是齐白石的曾外孙女，这是家里传下来的画，这画便被鉴定为真品了。

鉴宝节目为了达到一定的收视效果，不可避免会要设立一些噱头，但也要对藏家负责，应该做到精细缜密地进行专业鉴定，并结合专家的建议，给出正确的结果。而藏家也需要对自己的选择负责，这样才能达到良性的循环。

虽然现在鉴宝节目少了，但并不妨碍人们了解古代的珍奇古玩，随着国家的日益强盛，“文化自信”也成了一股时尚潮流，诸如《如果国宝会说话》《国家宝藏》等节目也在向我们展示着古代人民的智慧。