海外生活 | 这次疫情将西方人糟糕的财务状况扒得掉底！
全文共计4510字，预计阅读时长12分钟
以前跟大家聊了聊消费观的问题，在消费主义盛行的今天，能有存款是特别不容易的一件事。
但是跟西方人比起来，那就是小意思了。没有欠债，没有账单，他们就可以特别惊讶地看着你：哇，快来看土豪！
今天就跟大家聊聊西方人的消费观，以及疫情当下，他们要何去何从呢？
用生命申领的救助金
在疫情爆发之后，各国政府都在要么发放救助金，要么各种减免费用，来保障民众的基本生活需要。
美国➡宣布将实行1.2万亿美元的经济补贴计划，
加拿大➡对因疫情失去工作的人提供每月2000加元的救助金，
英国➡为每人每月提供最高限额为2500英镑的救助金（超过英国平均收入）。
这样看起来的确不错，我生活的澳洲也是，政府给澳洲人发放67亿澳元的补贴，企业税务减免。享受福利的家庭每两周领取550刀，失业补助大概是750刀一周。
然后问题来了，因为申领的人太多，领福利的APP崩了，无法登录去注册。
我也没有领到第一批的补助，但按照我的想法就是，崩了就崩了，等过两天修复了，或者是等大部分人都领到了，我再去领也是可以的。
反正让我冒着生命危险去领钱，我是不干的，又不是不会给，都是一样的钱。
但没想到的是，很多澳洲人不顾危险，在外面排起长长的队，就为了马上能领到钱。
因为没了工作，他们是真的
一、分、钱
都没有了！
这件事还上了新闻，用我们的立场来说，是很难理解的：
真的就差这么两天时间吗？
没有这个救助金是不是马上就要饿死了？
现在在外面聚集风险有多大不知道吗？
但站在他们的立场，这又成了很好理解的一件事：
没错，不马上领到钱，
真的会饿死。
新冠是很可怕，但是没有眼前的生存危机更可怕。
只要停发一个月的工资，一家子都要活不下去了！房贷，车贷，孩子上学的费用，重重压力袭来，谁还管有没有可能感染的问题？
你别看西方人看着很“豪”，家家都是带泳池的大房子，出去吃饭旅游各种消费，但对于普通工薪家庭来说，现金流很紧张。到了月底不仅没有多少结余，能不再透支信用卡就算不错的了。
目前一个澳洲家庭的平均负债率已经
高达186.5%，
全澳有超过4分之一的人银行存款
不足500刀！
基本上是处于一旦没有收入，分分钟就要
破产的节奏。
你没有看错，就是500刀，大概2200人民币。在澳洲，一个家庭再省吃俭用，也要500刀。
当中国网友们都在感叹：西方真的是万恶的资本主义社会啊，都什么时候了，第一时间考虑的竟然不是救人？而是救经济？
可从这个角度看，企业关门没有了收入，他们半个月都撑不过去。
更别说还有相当大一部分西方人是不买房子的。就算不被房东扫地出门，就算暂缓还款各种贷款，但超市肯定不能赊面包给你吧？
这就是很多西方家庭面对疫情的现实生活：
病毒下尚且能活命，
可断了粮确是一天都躲不过的。
（S.A.Food Bank官网）
每次看到类似的新闻，我总是要看看自家的存款：很好，哪怕暂时没有收入，我们一家子也不用冒着生命危险去领福利。
这个时候，
存款就是安全感。
大部分华人跟我们一样，家里有余粮，就不至于出去冒这个风险。
虽然现在大家也不会像以前一样扣扣搜搜地过日子了，但是从老祖宗留下的传统没丢：
甭管什么情况，
手里总要有一些救急的钱才能让人安心。
资本主义的消费观和储蓄观是如何形成的
超前消费、毫无储蓄
就是大部分西方人的消费观和储蓄观。
虽然现在国内的月光族也越来越多，但是跟西方人比起来，就是小巫见大巫了。在国外这么多年，他们的消费观和储蓄观一直在刷新我的认知。
有一次要去参加导师家的派对，结果有个同学没来。一问原因，他说月底了，奖学金没发，他没钱坐公交车。
当时我就愣住了，往返四块钱都没有吗？不会吧？这不是把导师当傻子戏弄吗？可我发现在场只有我一脸不解。其他老外都很镇定的表示理解。
上班之后，我们大学都是月底发钱。
有一次，遇到圣诞节和新年的假期连起来了，这种情况都是在节假日前发，所以工资应该在12月22号发，但是会计没设置好，变成了1月3号发钱。
当时大家就炸了：钱都没有，这还怎么过年？信用卡账单还要不要还了？想要饿死我们一家老小吗？据说投诉的邮箱都爆炸了！
我美滋滋地过我的节去了，根本没有意识到钱没有按时到账，但是大部分老外同事都疯了！
在国外，这绝对算得上一次非常严重的危机！
这些事情在我们华人眼里都是比较难以置信的：
说得多么艰难，工作的人手里没有几万块钱总有几千块钱在的。
手里的钱跌到一定的数额之后，就会缺乏安全感。哪怕真的弹尽粮绝了，还是会开口找朋友、父母拆借一二。
但是在国外，一个人说自己没钱了，那是真的兜里比脸还干净了。
读博的时候，组里的老外到了月底，兜里只剩下2，3块的大有人在。
这些人是底层的Loser吗？
当然不是！
可他们的消费观真的让人大跌眼镜。
想啃老也没办法，国外的上一辈同样也是“账单家族”。你们已经独立了，啃老是不可能让你们啃的，父母自己都没钱。
有次和一个读博有奖学金的当地人聊天，我还挺羡慕的说：你爸妈家离咱们学校这么近，你住家里连房租都省了呢！
他很不解的看着我说：怎么可能，我们赚钱的孩子如果想住家，至少要交给父母几百块的生活费！
为什么他们敢这么
“肆无忌惮”地花钱？
一方面，是西方国家的社会福利体系十分完善，只要交了保险，后续的医疗、教育、养老问题都不需要操心了。
就算你一辈子都没有赚过一分钱，只会生孩子。
那只要你能生4个孩子，每个月从政府拿到的福利就相当于一个普通人的收入了。
如果你是个只会生孩子的单亲妈妈，那领到的钱都更多了！不仅教育和医疗是免费的，连房子都能解决！
存钱干什么？
留着亏本吗？
可能有人要问：为什么存钱是亏本？
这就要谈一谈另一方面国外的借贷与储蓄的宏观现状。
在西方国家，征信体系非常完善，每个人都可以接触到很多靠谱的借贷渠道。
借贷是受到政府支持的，贷款的风险小，利率低，还会有各种各样的福利政策比如开卡福利、返现政策等等，刺激人们去贷款（现在支付宝、微信还有各大银行也已经掌握了类似的方法）。
而相对的，是这些国家超低的储蓄利率，CPI指数持续跑赢储蓄利率。
也就是说，你把钱放在银行，拿到的利息还不如通货膨胀带来的影响大。
举个例子，这些钱我原本是可以用来买一袋大米的，过了两年跟着利息一起拿出来，却只能买半袋大米了。
血亏啊！
如果你想攒钱买房子，不好意思，房价一年涨8%就算不错了。如果转手再卖，还有高额的增值税。
这就是资本主义国家的套路：
通过一种“信用”体系刺激消费，
只有消费了，
经济才算是盘活了。
西方人正在消费什么
有句话说的好，
金融其实就是泡沫。
资本主义的🅰欣欣向荣往往跟🅱经济危机福祸相依。
曾经的次贷危机是这样，为了让大家都买买买，贷款机构就发放了大量的“次级贷款”，你没有什么东西抵押，薪资不高都行，只要人去了，就给你发放贷款。
这多好的事情啊？大家当然买房买车，但是后来偿还能力没跟上来，这个体系就崩溃了。
如今几次美股熔断也是这样。美国这样的大债国，就是从借贷中获得GDP的增长。
可是一旦出现新冠这样的疫情，大家对经济形势不看好，“要债”的人就出现了。再加上老龄化加剧，今年退休的人也不少，企业倒闭（美国部分养老金是企业出的），美国已经陷入了养老金危机。
熔断是美国政府曾经在经济危机的时候弄出来的一个“紧急救市手段”，可是不管是普通百姓还是大佬都对经济前景不乐观，美股就出现了反复跌底熔断的情况。
不仅是美国，奉行资本主义这一套的国家都在面临同样的危机。
大家已经不再依靠薪资消费，
而是靠一个“额度”消费。
好像这个额度是我本来就能拥有的金钱一样。
而自己本身有多少钱，
也不知道该怎么算了。
对“信用”的过度依赖，一旦遇到泡沫破碎、疾病灾害等意外情况时，就会显得格外脆弱。
国外政府掏钱掏物努力救市，想要刺激经济复苏，倒也不是他们不在乎人命，而是经济崩盘，恐怕会出更多的人命。
但是你要说外国人的消费观是错的吗？
↕
在资本主义的大环境下也不能算是错的，“消费主义”形成的市场，是经济的活力源泉。一些国家靠这种方法一直走在GDP的前列，获得了经济的遥遥领先。
而普通人也靠着“超前消费”的方式活得格外滋润，很好地享受到了超前消费带来的“利息”。真要他们紧巴巴地活着，将手里的钱扣来扣去地计算，他们还真的接受不了！
不把这个钱花掉？等着亏本吗？他们也不是傻子。
↕
但其中的弊端也是显而易见的，每隔几年、十几年、几十年，总有泡沫破碎的一个循环，而遇到这种天灾人祸的时候，“超前消费”带来的脆弱也暴露无遗。
而此时，曾经看起来没有什么用的存款就帮了大忙。
其实每一次经济危机之后，西方人也会稍微增长一些储蓄意识，储蓄情况会稍微好一些。但是随着对经济信心的增长，存款数额又会大大减小。
现在距离2008年，显然已经有点久远了。可这次疫情又将西方人糟糕的财务状况扒得掉底。
✅房贷 ✅车贷 ✅卡贷
✅每个人都是一屁股债
或许这次之后，他们账上的钱会比之前多出一些吧。
最近几十年，国内的经济发展趋势也是越来越好的。
所以可以看到，现在月光族也越来越多了。什么花呗、白条、信用卡都来一套，用贷款来还贷款。
日子的确滋润起来了，好像也没什么好操心的事情。但是国外的情况已经给我们上了生动的一课：
没有意外发生，生活风平浪静的时候，超前消费不算什么，就是提前享受生活了。可是享乐底下的危机暗涌，你们看见了吗？
我觉得这是不管抱着哪种消费观都该问问自己的一个问题：
我，有抗风险能力吗？
这个时候，
谁的抗风险能力强，谁就赢了。