头条写作50天，我是如何通过反向测试逐步熟悉头条规则的

今年4月14日，被一篇网络文章吸引，偶然踏入了头条的世界，感觉头条的页面非常友好，规则开放包容，没有门槛，是个雅俗共赏，老幼皆宜的不错的新媒体平台。一时产生写作的冲动，一试才发现，手机不知道什么时候注册过头条账户，说写就写，马上加入到了头条写作大军当中。

我是个有很多业余爱好的自然发烧友，喜欢户外的花草、昆虫蝴蝶、鸟类、动物、古迹遗址，岩石矿物 ，也喜欢猫狗等宠物，从哪里下手呢？开始两天，决定从写花草开始，两篇图文一篇被平台展示了1594次，一篇展示了1809次，令人汗颜的是，两篇文章加在一起总共才得到了54个阅读量，

现实告诉我，想在头条扎根立足，必须先熟悉头条写作和推荐规则，光凭热情肯定不行。

头条和头条读者喜欢什么样的文章，需要注意哪些规则呢，接下来的日子，我决定尽自己所长进行一下反向测试，于是写了好多五花八门的东西，逐一发表，看看平台和读者的反应，现在就把自己的做法和得出的结论反馈给朋友们：

一、测试每天发文数量限制：做法是，一口气放出5篇图文。结果是，得到平台的发文数量达到限制篇数的信息提醒。

结论是：过多发文难保质量，对自己账户有害无益，每天发文1-2篇，保持连续性就好。

二、测试平台和读者对哪类文章更感兴趣：做法是，接连发出花草、鸟类、猫猫、狗狗、树木等领域的文章。结果是：展示量和阅读量都徘徊在很低的水平，文章间互相比较没啥区别。

结论是：平台不知道你擅长什么，想写什么，无法推送给最合适的读者，这种做法徒劳无益。

三、测试用熟人和朋友账户，连续对作品点赞发表评论对作品展示量的影响：做法是，由媳妇对自己的条文连续点赞53次，发表数条评论。结果是，后续文章展示量维持较长时间低迷。

结论是：利用一两个账户违规大量点赞，发评论会被平台限流。

四、测试粉丝不够打擦边球吸粉：做法是，通过互相点赞互相关注一天增加粉丝较上一日翻倍。结果是：收到平台处罚通知，被罚分10分，后果很严重。

结论是：在头条创作不能投机取巧，要脚踏实地，用能力说话。

五、测试文章标题对展示量和阅读量的影响：做法是，发出两篇标题风格不同的同一题材文章，一篇标题高雅小众，一篇标题通俗易懂。结果是：通俗易懂和者众众，似雅难解应者寥寥。

结论是：标题要适应读者阅读习惯，不能自嗨自话。

六、测试发文标题单图和多图对读者的影响：做法是，连续发出标题单图条文数篇，再连续发出标题多图条文数篇。结果是：附多图条文展示量和阅读量明显高于单图文章。

结论是：文章标题尽量附三张图，不要只附一张图，浪费平台提供的资源和便利。

七、测试修改标题和文章内容对展示量的影响：做法是，对展示量和阅读量达不到预期的文章标题和内容进行修改。结果是：对文章展示量和阅读量没有明显影响。

结论是：眼睛要向前看，达不到预期的文章必有缺陷，可留作记忆，不要惋惜修改。

八、测试敏感词对文章审核的影响：做法是：在野外探寻古迹文章中写入“ 到幕”（谐音），在植物文章中写入“独拼”（谐音）等词汇。结果是：审核三天以上还没有通过， 按照提示修改后，基本没有展示量和阅读量，文章直接废掉了。

结论是：不要鲁莽测试头条审核的底线，头条会严守规则和审核标准，没有空子可钻。

九、测试通过反馈申诉解决问题：做法是，对头条系统提出的两次警示性问题。进行两次反馈申诉。结果是：两次均没有通过申诉。

结论是：文章出现问题，要眼睛向内，自己整改，通过申诉让系统让步几乎没有可能。

十、测试写作定位对账户的影响：做法是：初次定位账户为“ 自然鸟类题材”，收获一篇25万展示量小爆款（见图），再次修改定位方向，专攻植物闲余消遣和科普领域。结果是：账户明显有提升趋势，自我感觉良好。

结论是：要保持好写作领域的垂直度， 长期坚持，相信必有收获。