德国怎么突然间全变绿了
在彼得斯堡气候对话中，德国政府将会把新的气候目标作为讨论的话题。在联邦议院选举中，各党派都在高举着气候保护的旗子呐喊，并从中受益。
联邦宪法法院的针对气候保护问题的裁定彻底动摇了德国各党派的思想。社民党的环境部长Svenja Schulze说：“我们目前正在经历一场真正的气候保护竞争。”社民党总理候选人舒尔茨（Olaf Scholz）热烈赞扬宪法法院的判决是“伟大”而“酷炫”的表述。社民党希望发出信号：最高法院的要求也是他们的愿望。那就是确保气候保护的更高目标和加快实现这些目标的措施速度。
相关阅读：
各党派内部的驱动力量
社民党将最高法院的判决理解为对联邦政府的警告。自民党，绿党和左党也在试图将判决理解为自己党派要旨的方向。而联盟党则通过宪法法院的判决确定，数周以来将气候保护作为驱动力的措辞已经成功。基社盟主席索德充分识别出加强气候保护的战略利益。他希望通过拥抱绿色博出自己的政治地位。而另一方面，基民盟主席拉舍特本来是希望与绿党保持距离的。但是现在宪法法院的判决下来了，他也开始呼吁制定更严格的气候目标并宣布：“我们希望在本世纪中叶之前实现德国经济的气候中和。”
到2045年实现气候中和？
德国计划在2045年成为气候中和的国家，这个时间表比之前的计划提前了五年。为此2030年的二氧化碳减排目标也将提高。联盟党和社民党已就此达成共识。内阁将于下周确定这个更严格的气候目标。
还会采取更强有力的气候保护措施吗？继续提高二氧化碳排放价格，继续加大扩张可再生能源的力度？联盟党和社民等提出了很多更高的要求，具体内容还在决定之中。目前尚不清楚在竞选热议阶段之前是否还有足够的时间在该问题上达成共识，双方是否确实有这样做的意愿。
无论如何，气候保护仍然是政治议程和媒体关注的头等大事。苏黎世大学的政治学家阿布查迪(Tarik Abou-Chadi)表示，这将使在民众心目中最注重气候保护的政党受益匪浅。“在国际比较的情况都是一样：绿党在这个问题中受益匪浅。如果有一个很成熟的绿党，那么就没其他政党什么事了。”
默克尔的策略
另一方面：默克尔总理近年来没有表现出那种让政治反对派缴械的姿态？默克尔多次采纳并实施了社民党的理念，例如最低工资制或所有人都可以结婚(同性婚姻)的立法，为此也削弱了社民党拿这些话题作为竞选的可能。
在气候保护问题上也会是类似策略吗？党派研究员阿布查迪对此持怀疑态度。气候变化与最低工资或所有人都可以结婚的立法存在很大差异。“气候变化是政治的结果。制定法律不能够结束气候变化。”因此，政府不能简单地将这个问题排除在其议程之外。但是，阿布查迪认为，如果联盟党和社民党接受绿党的气候政策要求，他们仍然可以在政治上自救。气候保护于是就去政治化了。毕竟”他们不会在这个问题上赢得什么，但是肯定不会损失什么。”