收视率碾压《扶摇》，但烂到家的《流星花园》像经费不足的网剧

7月9日晚22点，由林合隆、柴智屏联合执导的新版《流星花园》登陆湖南卫视。“流星花园”IP的力量加上沈月、王鹤棣等小鲜肉，以过1的收视率碾压《扶摇》，说明有很多人关注这部剧。

然而，看完第一集《流星花园》，发现除了几个主角的颜值外，可以说一无是处、满屏尴尬。其实对这一版出现的问题是有预期的，作为偶像剧的鼻祖，当年的《流星花园》符合那个时代，以及年轻人对偶像剧的渴望，但偶像剧发展了这么多年，到了今天，再玩当年那一套显然行不通，并且珠玉在前，不谋求新突破很难得到观众认可，更遗憾的是，新版《流星花园》的问题还不仅仅是对前作品的照搬。

几个主演满屏尴尬

作为偶像剧，加上近来人气颇高的沈月，《流星花园》最引人关注的莫过于人物关系的展开和演员的表现了。回忆一下老版《流星花园》，几个小混混，校园霸凌，其实在人设和剧情的展开两方面都比较成功，对道明寺这个混世魔王，其实观众能看到从坏变好的过程，也有着从讨厌到喜欢的态度转变。

但新版呢？也许是因为校园霸凌比较敏感，不便于在剧中过度渲染，所以这部分改动比较大，于是完全不顾逻辑，强拧着道明寺演一个坏人，看着好尴尬啊！完全没有起承转合，没有情绪的变化，不注重人物关系的细腻描写，真的很想给编剧寄刀片，你当观众都是傻子吗？

而演员的尬演，固然有一部分角色写的不好的责任，但演员本身也太不争气了，没有一点情绪的代入，浮夸的表演让人看的只想捂眼睛。

先说沈月，一个进到贵族学校的灰姑娘，家里开餐厅，经常送外卖，但整个表演却像个没有一点生活经历、智商和情商只有八岁的小女生，这种不接地气的表演怎么能让人信服？和道明寺硬刚的几场戏，应有的气氛、爆发一点也感觉不到，你到底有没有钻研表演？

再说男主王鹤棣，我真的不信整个大上海能找出一个像他这样的学生，编辑不争气，导演不认真，作为演员，是不是应该想一下自己到底像不像一个在上海读书的学生？能不能让观众信服？他一直端着富家纨绔子弟的架子下不来了，拜托你能不能多少体验一下生活，看一下富二代们都怎么玩、怎么社交？他这种浮夸、毫无内涵的表演，5分钟就让人看腻了，真应该请王思聪来给他上一堂表演课。

另外一个戏份较多的，是饰演花泽类的官鸿。他在剧中相对内敛，但对不起，这种内敛也是装出来的，并且装的不三不四，并且说的好听的是内敛，说的难听点，像戴着一顶面具，感觉不到一丝情绪上的表达，包括见到杉菜被两个小流氓非礼，表面上想要英雄救美，实际上没有一丝紧张和情绪的变化，你是在T台走秀吗？

说到底，演员们完全丧失自我，陷入邯郸学步，忘了怎么表演，单从这点来说，电视剧就已经全面垮掉了。

美术、摄影和置景，像经费不足的网剧

剧情差、角色差、表演差，可以说是编剧、导演、演员能力不够，或多或少还可以原谅。但low爆的制作水准像经费不足的网剧，说明这套剧从头到尾都不用心，简直无法原谅！

服装和美术方面，倒是和演员浮夸的表演很搭，同样都是毫无内涵、丑爆的浮夸风，男女主角的着装怎么看怎么别扭，特别是道明寺，需不需要这么强的主角光环，那件后背有图案的休闲西装，以及那条花里胡哨的裤子，不知道的还以为是嘻哈少年，恨不得告诉全世界老子最有钱，你是不是对富二代有什么误会？

而在置景方面，显然是找了间学校，以及几个公寓样板间就拍了，到了外景完全没有置景一说，反正从头到尾长焦、大光圈、浅景深，只看人，不看景，要不然就是大逆光，这种早年青春片用的九流手法怎么到了今天还在用？制作层面像是拼命赶工，经费不足的网剧，完全没有重头戏该有的精致和用心，白瞎了流星花园这么经典的IP。

凌乱的三观，这套剧有毒

第三点，也是让我看完一集就决定弃剧的原因，扭曲的三观，使得看这套剧像吃了苍蝇一样恶心。

前面提到过，17年过去，当年流星花园的那拨粉丝已经长大，时代也变了，本来当年那一套就已经玩不转，但新版《流星花园》变本加厉，第一集的三观就扭曲到可怕，如果给现在的小孩子们看，有没有想过树立怎样的价值观？道明寺因为有钱就可以为所欲为，他把便当拍在杉菜脸上，还好像自己很酷；而其他女同学还把这种流氓当个性，围在球场边叫好；

课堂上回答问题的学生，说家里种香蕉、开加工香蕉工厂，不知道这种靠自己努力发家致富有什么不对，但所有学生表现出来的，都是对劳动人民低人一等的目光。像道明寺这样的学生，根本就是学校里的混世魔王，是毒瘤，新版剧中不改人设，那就不应该塑造这样万人迷的人物关系，这是想要给年轻观众们树立怎样的人生观和价值观？

​相比而言，也没少被观众吐槽的《扶摇》简直好到天上去了，也瞬间觉得杨幂的演技没有那么尴尬，难怪刚播完以及，豆瓣上就已经满是1星，这是一套如来佛祖也救不起来口碑的烂剧，唯一的乐趣，可能就是看网友们的吐槽了。