风流总被雨打风吹去——战术大师刘裕的战略短板

历史上诸次北伐，以东晋义熙十二年、十三年（公元416年-417年）刘裕北伐的结局最为可惜。刘裕开展北伐的这一年，正好是西晋灭亡的一百周年。关中父老从箪食壶浆迎接王师，最后用棍棒把北伐军逐出长安，迎接匈奴人赫连勃勃进城，说明刘裕义熙北伐不仅从军事上失败了，在人心上也尽失了。从此，南朝政权北伐方面再也没有像样的作为（陈庆之存疑），正如明末大儒王夫之所言“后乎此者，二萧、陈氏无尺土之展。”直到南方被隋朝统一。

刘裕北伐后秦

当时北魏明元帝拓跋嗣曾问大臣崔浩：“慕容垂和刘裕在武略方面谁更厉害一些？”崔浩答：“刘裕更厉害一些，慕容垂毕竟有慕容燕国家世底子，能够借到不少力；刘裕出身寒微，振臂一呼夷灭桓玄、北擒慕容超、南摧卢循，完全是靠他个人奋斗。”

在整个东晋和南朝，刘裕可谓不世出的统帅，生平大战从未败绩，为何好不容易夺取了关中，却轻易地丢失？

对于刘裕北伐，北魏、夏国、北凉的君主早早作出战略预判

1.胡夏主赫连勃勃判断说：刘裕有卓越的武略，后秦由于内乱，姚泓是挡不住刘裕的。刘裕必能克定关中，但他肯定会很快回南方，到时我取关中犹如拾芥那么容易。

《晋书 赫连勃勃传》：刘裕伐秦，水陆兼进，且裕有高世之略， 姚泓岂能自固！吾验以天时人事，必当克之。又其兄弟内叛，安可以距人！裕既克长安，利在速返，正可留子弟及诸将守关中。待裕发轸，吾取之若拾芥耳，不足复劳吾士马。

2.北魏大臣崔浩给魏主拓跋嗣分析说：刘裕平定关中后，他必定要回去篡位。关中秦地现在戎夷混杂，跟东南风俗大不一样，刘裕想行荆扬之化于三秦之地，短期内是做不到的。我们只需要等待时机，息民养士，关中终归是我们的。

《魏书 崔浩传》：裕若平姚而还，必篡其主，其势然也。秦地戎夷混并，虎狼之国，裕亦不能守之。风俗不同，人情难变， 欲行荆扬之化于三秦之地，譬无翼而欲飞，无足而欲走，不可得也。若留众守之， 必资于寇。孔子曰：善人为邦百年，或以胜残去杀。今以秦之难制，一二年间岂裕 所能哉？且可治戎束甲，息民备境，以待其归，秦地亦当终为国有，可坐而守也。

刘裕北伐，各国雄主虎视眈眈

3.北凉国主沮渠蒙逊的判断跟北魏、胡夏方面高度一致：后秦主姚泓不是刘裕对手，刘裕必定能取得关中，但是刘裕不能久留，只会留子弟将领守着。并得出跟赫连勃勃一样的结论：等刘裕南归，“吾取之（关中）如拾芥耳。”

《资治通鉴 晋纪》：姚泓非裕敌也。且其兄弟内叛，安能拒人！裕取关中必矣。然裕不能久留，必将南归，留子弟及诸将守之，吾取之如拾芥耳。

可见，北方几大雄主、谋士的战略预判，都认为刘裕能够占领关中，却不能守住，对于关中这块肥肉都在虎视眈眈，就等刘裕一走，准备动手。

刘裕初入关中的措置，已显示他无意长驻

王镇恶、檀道济在潼关下被阻整整半年后，于8月通过打造船只、舟楫运兵绕过潼关，直达长安城下，顺利攻占了长安。刘裕是9月到长安的。正值关中粮食丰收，加上后秦姚氏三代仁君的经营，长安府库财物盈积。刘裕把这些金银财物都赏赐给了将帅，执送后秦主姚泓，斩于建康市。还拜谒汉高祖刘邦的陵墓。但种种迹象表明，刘裕确实无意留在关中。

王镇恶沿渭水进军，攻克长安

其一，刘裕并无定都关中的打算。刘裕把彝器、浑仪、土圭等象征皇权的物事，都运到建康去了。这一行为说明，刘裕没有将长安作为首都的打算，也没有久留关中、长期经营的打算。大概在刘裕的北伐意识中，打下关中仅仅是消灭一个异族政权，而没有恢复秦汉帝都的那种长远考虑。这显示了刘裕战略方面的短视。刘裕军中当时唯一有点器局和远见的是王镇恶，但王镇恶有个很大的缺点，就是极为贪财。他这方面的素质跟乃祖王猛比就差远了。王镇恶夺取长安后，第一件事就是将后秦府库中的大量财物中饱私囊，刘裕因他建立大功，并没有问罪。但一个贪财的人，是不可能有多少远见的，没有在战略上给刘裕谋划一个长远的方案。

其二，刘裕的南方军人纷纷思归。刘裕军队大多来自东南，跟关中的风土人情格格不入，他们都不愿意长期驻守，纷纷想回去。《资治通鉴》说一开始刘裕“欲留长安经略西北，而诸将佐皆久役思归，多不欲留。”这就像当年刘邦的军队，被项羽安置在了蜀地和汉中，但他们还是希望要回到东方，刘邦往东面进军是必然的。所以同样的，刘裕在某种程度上也要顺从军队的意愿。刘裕对于关中来说，他只是个客人。

其三，刘裕没有在关中施以仁政。后秦三代君主其实都比较仁慈，都是相当勤政爱民的，直到姚兴统治后期才加了一点税。虽然关中父老迎接刘裕，但刘裕占领长安后，第一时间做的是把府库中的金银财物赏赐北伐将领，对于关中还没有施行相应的减税、安民等措施，连赫连勃勃的谋臣王买德都说：“刘裕灭秦，未有德政以济苍生。”这说明刘裕在关中并没有采取收揽人心的实际行动，也可能还没来得及实施。

另外，还有最直接也是最重要的原因，刘裕9月入长安，11月南方就传来噩耗，他最信任的辅政大臣刘穆之突然病逝了。刘裕于是下定决心，12月就率领北伐主力踏上了归程。

为什么刘穆之一死，刘裕必须回去？

◆刘穆之是刘裕的智囊。刘穆之对于刘裕来说，就好比刘备的诸葛亮、苻坚的王猛。当初，刘裕、刘毅、何无忌、诸葛长民等人讨伐桓玄成功后，刘毅等人在朝廷暗中排挤刘裕，是刘穆之第一个告诉刘裕东晋朝廷的气数已尽，你既有大功，便该有大位，必须兼任扬州刺史，没必要退让；也是刘穆之第一个提醒刘裕，刘毅、诸葛长民等人虽然曾是革命战友，但大事成功后，彼此朝堂势均力敌，将来必然互相吞噬。可以说，刘穆之是那个让刘裕政治上“开窍”的人。促成了刘裕这个大老粗的觉醒，让他从一位只会打仗的将帅逐渐演变成为一代雄主。

◆刘穆之是刘裕的支柱。刘穆之极为干练，帮助刘裕处理朝政，一改原先司马元显政令错乱、桓玄科条繁密的问题，“随方矫正，不盈旬日，风俗顿改。”大受老百姓欢迎。史书说他“内总朝政，外供军旅，决断如流，事无拥滞。手答笺书，耳行听受，口并酬应，不相参涉。”有一次刘穆之跟朱龄石两个人帮刘裕写回复函，刘穆之一上午写了一百封，朱龄石写了八十封。刘裕在外征伐南燕、讨定卢循，都是刘穆之在内主持大局，提供后勤保障，万事处理得井井有条，让刘裕在外完全安心。

所以刘裕说：“穆之死，人轻易我。”他认为南方只有刘穆之镇得住，他一死，就失去了一个最大的支柱。

◆刘穆之是刘裕的耳目。刘穆之喜欢广交朋友，每次吃饭排场都很大，常常宾客满座，各种小道消息都会第一时间知晓。对此他总是事无巨细、毫无隐瞒地及时报告刘裕，使得刘裕对于官场民间的情况都了如指掌。有人曾为此讥笑刘穆之打小报告，刘穆之却说：“我本一介布衣，蒙刘公提拔，受了他的恩德，理应对他无所隐讳，这就像张辽向曹操报告关羽即将叛逃一样。”刘穆之还特地开诚布公地跟刘裕挑明说：“我本贫贱，现在为官，平时用度方面奢靡了一些，但除此以外，我没有丝毫对不起您的地方。”从而赢得了刘裕的充分信任。

但同时，不得不说刘穆之这个人是有点大权独揽的，比如徐羡之、谢晦这几个能力都不差，但一直都被他压着，没有被重用。直到他突然去世，刘裕才发现手底下没有哪个人的资历、声望可以接的上刘穆之的。建康朝廷的各种大事都要远达关中请示刘裕，刘裕如果坐镇关中遥控南部，会相当吃力，加上前期刘裕诛杀过甚，朝野不知道多少仇敌在虎视眈眈、磨刀霍霍，万一再来个卢循叛乱什么的，刘裕还真有点吃不消。

为此，就像北方三国的雄主、谋士们预料的那样，刘裕在关中屁股还没坐热，就决定率主力回到南方，把朝廷大后方稳定好、巩固好。

同时，经过一番考虑，他对关中作了看似合理的人事安排。

1.让年仅12岁的儿子刘义真坐镇关中。其他人都是辅佐他的，刘裕对于第三子刘义真似乎特别看重，后来还曾考虑过立他为储君，这次留他镇守关中，明显有锻炼他的意思。同时，考虑到孩子还不太懂事，安排了关中人王修作为长史，辅助处理政务，同时负有监察、节制各将领的职权。王修这个人史书没有详细介绍，从后面表现看，他处事明允、刚正不阿，确是个相当可靠的人物。

2.任王镇恶为司马、冯翊太守，统揽关中军政大权。王镇恶算得上文武全才，长安就是他打下来的，功劳位居诸将第一，加上他本身是关中人氏，祖上王猛是前秦主苻坚的丞相，享有崇高的威望，让他来镇守关中，能得到关中父老的广泛拥护，应该说再合适不过了。

3.任沈田子为中兵参军、始平太守，掌握留下来的南方精兵一万余人。沈田子是刘裕的一员悍将，也是亲信的将领，但这个任命却十分令人费解。刘裕明知道沈田子跟王镇恶关系很差，曾经为了争功闹得很不开心。这次任命上跟王镇恶基本是平级，还掌握了一万多留下的北伐军精锐。按照正常的逻辑，既然任命了王镇恶总揽军权，就不应该留下跟他关系不好的沈田子。

这样的人事安排，看上去似乎四平八稳，但说难听点，简直就是唯恐关中不乱。

刘裕为什么要留下沈田子呢？

原来，刘裕又犯了多疑的毛病，他其实是不太信任王镇恶的。翻一翻刘裕的征战史就知道，王镇恶曾不顾刘裕的预先布置，多次耽误军期或者奇兵冒进。讨伐司马休之的时候，王镇恶因为贪财，“停军抄掠诸蛮”，干起了抢劫少数民族的勾当，以至于耽误了行军日期，“不时反，高祖怒。”惹得刘裕发火。北伐的时候，刘裕本来跟王镇恶说好，攻下洛阳后先等大军汇合，不要冒进。结果王镇恶又轻易进攻关中，顿兵潼关之下长达半年，进退不得，还要求刘裕增援送粮。刘裕则在洛阳一带苦战北魏大军，难以进军，以致说了一些怨言。虽然后来王镇恶最终通过水道进军，攻下了长安，但刘裕心中不免认为王镇恶是不太听话的，也是难以驾驭的。

加上王镇恶是关中人氏，有深厚的群众基础，“关中人素重王猛，裕之克长安，王镇恶功为多，由是南人皆忌之。”沈田子等人因为嫉妒等原因，多次在刘裕面前说“镇恶家在关中，不可保信。”说王镇恶会有异志，难保王镇恶不会变成第二个钟会。

结果刘裕说了一句让沈田子等人壮胆的话：“钟会当年作乱没有成功，是因为有卫瓘的缘故。'猛兽不如群狐’，你们有十几个人，还怕王镇恶吗！”当年卫瓘作为监军杀了平定蜀国的邓艾、钟会，被当作大功臣。刘裕把沈田子比作卫瓘，相当于明确告诉他：王镇恶如果作乱，你可以像卫瓘一样杀了他！

刘裕的这番告诫，听上去似乎有道理，但实际上等于打开了潘多拉魔盒。司马光曾评价：“疑人不用，用人不疑。刘裕既然把关中交给王镇恶，却跟沈田子说那番话，这样做是挑起内斗啊！”

另外，刘裕还大大低估了赫连勃勃。刘裕认为，既然赫连勃勃一直跟后秦作战，敌人的敌人自然就是朋友了，于是跟赫连勃勃发展外交友好关系，“约为兄弟”，以为这样就安全了。说明刘裕到了人生地不熟的关中，在没有高水平谋士的辅佐下，他不仅不了解赫连勃勃，在政治手腕上也是不成熟的，战略方面大大落后于胡夏、北魏、北凉三国。

刘裕撤离关中

听说刘裕即将离开关中，关中父老依依不舍，纷纷自发造访流泪诉说：“残民不沾王化，于今已有百年，今天才看到汉人衣冠，人人相贺。长安十陵是公家坟墓，咸阳宫殿是公家室宅，刘公为何要弃之而去！”刘裕也有些伤感，安慰他们说：“我受命朝廷，不得擅留。我安排了文武贤才留守关中，你们就放心吧！”

刘裕一离开，赫连勃勃就开始动手夺取关中，特地问策手下最得力的谋士王买德。王买德立即作出了明确的战略建议：

1.刘裕灭秦后，让一个小孩镇守关中，忙着回去篡位，现在大王夺取关中，时机完全成熟。

2.派军迂回出兵青泥、上洛，切断晋军南逃归路。

3.派军迂回出兵占据潼关，掐断晋军东逃路线。

4.发布檄文，秋毫无犯，三秦父老必定欢迎我们，刘义真将无处逃窜，关中将不战自定！

赫连勃勃抚掌称善。

刘裕离开不久，赫连勃勃即派赫连璝率前锋两万进攻长安，派赫连昌迂回占领潼关，派王买德迂回占领青泥，自己率大军为后继。赫连勃勃的部队都是骑兵，通过战略迂回迅速占据要地。此时，关中北伐军事实上已经成了瓮中之鳖。

赫连勃勃封锁关中

沈田子前去抵御赫连璝，看到夏军势大，因此不敢深入，王镇恶对其冷嘲热讽。沈田子于是谎称王镇恶要谋反，矫称受刘裕的命令诱杀了王镇恶，并向刘义真、王修复命。王修一眼看穿，立即主持公道，又杀了沈田子。由于王修坐镇，通过合理调度，北伐军还能暂时抵挡胡夏军，名将傅弘之率五千军队大败赫连璝两万大军。关中的局面暂时稳定了一段时间。

但是后来，由于刘义真还是个小孩，对于将领赏赐无度，王修常加以制止，导致刘义真和将领们对他都十分反感。另外因地域关系，南军将士们跟关中百姓也开始发生摩擦，王修公正无私、严明军纪更让他们十分讨厌。这些将领们就到刘义真那里告状：“当初王镇恶要谋反，沈田子才杀了他，王修杀沈田子，说明他还要谋反。”刘义真这小孩子当然什么也不懂，听他们这么说，就让身边侍卫去把王修杀了。这样一来，整个关中失去了主心骨，“修既死，人情离骇，莫相统壹。”王修、王镇恶两人都是关中老百姓所倚重和信赖的，现在都被杀害，关中父老对北伐军也就失去了信任，军民矛盾开始大爆发。

现在谁都知道，关中已经守不住了。远在南方的刘裕也听说了北伐军内乱，特派朱龄石去镇守长安，掩护宝贝儿子刘义真撤退。11月，也就是占领关中一年零三个月后，剩下的北伐军将士撤离长安，离开前还大肆劫掠长安百姓的财富和子女，“大掠而东，多载宝货、子女，方轨徐行。”

赫连勃勃围歼北伐军

建威将军傅弘之还算清醒，说现在大家抢了这么多东西，每天走个十来里路，这样必然会被追上全军覆没。但是贪婪的将士们看到满车的财宝、美女，都不愿意听从，执意要“捞一票”回去。赫连勃勃派赫连璝率骑兵三万追击，很快在青泥追上了北伐军，将他们团团围困。

此时的北伐军，已经失去了北伐的初心，也失去了胜利的信念，更失去了战斗的意志，除了对死亡的恐惧，面对数倍而来的敌军，几乎没有作像样的抵抗，就被赫连勃勃全部围歼，赫连勃勃又秀出了他的老花样“积人头为京观，号曰髑髅台。”

赫连勃勃本想招降名将傅弘之，傅弘之严词拒绝，赫连勃勃把他衣服剥光，冻僵了再杀死。

刘义真还算机灵，躲在草丛中逃得一命，后来安全回到南方。