西医诊断，中医治疗？

 前几日，有人在我公众号留言，问我为什么在公众号文章中只说病情或治病思路，而不说如何具体用药呢？其实，我并不是怕别人学，而是怕人们效仿，因为人的病症不同，体质也不同，怕人们照葫芦画瓢而吃出事情，毕竟我的诊疗技术并不全从书本上学，它大部分是来自于现实生活中，是传统的中医思维，来源于不断实践及平日思悟！

我们常见到许多所谓的中医有些本末倒置，不认真做四诊（望闻问切），也不按照纯中医思维诊病，却让病人做一大堆仪器检查，务必要把体内看得清清楚楚再开药。表面上他很认真负责，其实不过是为医院多赚点检查费而已。既然有了仪器检查数据，他多半会按西医的思路来开药。虽然他们开的是中药方，但他本质上却是个西医，而且是个“二把刀”西医。 

也许会有人疑问，为什么说中医不能根据西医的检查数据、按西医的治疗思路来开药呢？西医不是很先进吗，难道不能从善如流？不仅因为西医是完全不同的系统，更重要的是它对生命的认识、对疾病的判断和治疗的思路和传统中医是格格不入的。如果中医按照西医的路子治病，就注定丧失一切优势，把能治好的病也会变得治不好，最终是自取羞辱，让更多人因此而轻视“中医”！

有不少中医人，有的还是颇有名气的中医专家、教授，十分推崇“西医诊断，中医治疗”的观点，还美其名曰“中西医结合”：挂着中西医结合的牌子，干着中西医结合的临床，认为这样才是真正的中医，是与时俱进的中医。

然而，我们静心思考一下：中医临床治病，真的需要西医诊断吗？有人去中医院看病，尽管望闻问切四诊一样不少，但医生却一直等着化验结果出来，才给病人开方用药。病人感叹：离开化验单，现代的中医还会看病吗？

试看古代大医扁鹊见蔡恒公，望而知其病在皮毛、血脉、五脏、骨髓的不同层次，当如何治疗；医圣仲景见王仲宣，一望而知二十年后当眉落，再过半年当死，并给以五石散预防。这难道不是中医的诊断吗？两千年来，前贤医家纯熟运用四诊治病，救人无数。而且从历代医家遗存的大量医案可以证明：中医治病，不需要西医诊断！

但今时的中医人为什么会依赖西医的诊断？说到底是对中医没有信心。因为没有信心，所以不能深入掌握中医；因为没有信心，所以不敢凭四诊来开方。单以发烧为例，有人说，不看化验单，就不敢用中药。我临床治疗过不少感冒发烧患者，完全凭四诊来用药，疗效极高，亦根本不需抽血化验。我临床工作时病人往往会带来各种检查报告，我也大概看看。这样既可以让病人安心，也助我了解一下西医是如何诊断的，但并不以西医病名及各种检查数据为依据。但若病人没有西医的检查，我也照样四诊合参看病。我自己的体会是，中医治病，就用中医的诊断，不必拘泥于西医的诊断结果。

那我们中医人如何才能脱离西医的诊断？我的方法是：依赖纯中医的思维模式，包括天地人合一、取类比象。我在临床上坚持纯中医治病，用中药、针灸、刺罐等手段，坚持纯中医思维模式，临床治病疗效亦甚高，赢得来自各省市患者信任！

中医生存要自强不息，不能依赖西医。中医临床靠的真功夫，我认为，越是纯中医，中医临床疗效越高，也就越愿意坚持纯中医。即使做中医，就做纯中医，我是这样想的，也是这样做的！真正的中医人应该是科室主任吗？是博士教授吗？是写过几本著述或发表过几篇论文吗？都不是！真正的中医人应该擅长中医临床，他能治病，会治病。他首先是个临床中医人，他用纯中医思维和纯中医手段治病，舍此而论中医，都是虚的——老百姓所需要的，也正是这样的中医人！