守门员丨概率分析门将的几种1v1技术策略
分析了英超19/20赛季的每一场1v1(600多场)的情况，并使用逻辑回归计算出了守门员可以使用的最佳策略，以最大化他们的扑救机会，这取决于情况的位置和导致机会的积累。
门将一般使用以下5种策略来扑救1v1：
深处等待，然后对射门做出反应
接近，然后对击球做出反应。
接近，扑脚下球
接近并分腿
接近并k型封堵
在过去的几十年里， 1v1的技术发生了革命性的变化，老式GKs只会使用，接近对射门做出反应和接近与封死所有角度，现在主要由于受五人制门将的影响，门将也经常使用其他3种技术，但这些现代策略真的更好吗?
通过分析今年英超中的每一种1v1情况，追踪每种技术在扑救上的成功程度，以及这种情况与位置和进攻组织情况的不同，为每种策略绘制扑救概率图。
以下是等待&反应技术的扑救概率，假设球在地上且门将没有偏离位置(传统的1v1)。等待能让反应时间最大化，但不会让目标缩小：
长距离=正确的策略
短距离=错误的策略
这里是接近做出反应技术的扑救概率，假设在没有真正影响球的情况下，接近然后做出反应大大减少了反应时间，因此这始终是一个糟糕的策略!
所有距离=错误的策略
下面是传统的1v1接近和扑脚下球的扑救概率，如果角度很小，扑脚下在覆盖球门的所有下部方面做得很好，但是他很容受到进攻球员的吊射攻击。
边路=正确的策略
中间=错误的策略
下面是接近K型封堵等技术的扑救概率，假设出现了1v1，这种技术类似于传统的扑脚下球，很难从狭小的角度被击败，因为他几乎覆盖了整个球门的角度，更关键的是他也封堵了一些搓吊角度。
下面是接近分腿扑救技术的扑救概率，假设出现1v1，分腿技术在应对中路射门时表现出色，他覆盖的距离更大，因为它能挡住两边大部分的球门，但在一侧区域时很容易被搓射击败。
中间=正确的策略
边路=错误的策略
结合扑救概率图，我们可以找到门将在1v1期间，当球在某个位置时，尝试扑救球时可以使用的最佳技术。我们在指导球员时是否考虑考虑了这些策略呢？
结论
在13.5码外发生1v1时，最佳的策略是不要接近，而是保持深度，并对击球/触球做出反应。
对于中间1v1来说，“分腿”技术比其他任何技术都更容易扑救，而对于在一侧的1v1来说，“K型封堵”技术比其他任何技术都更容易扑救。
现代五人制的门将技术似乎优于传统的1v1扑救技术。
在没能影响球的情况下，接近并应是最不好的策略，而接近扑脚下只有在快速地平传中后，1v1出现时，并且门将不在位置时才是最佳策略。
最好的策略似乎永远是门将覆盖前锋从该位置最容易击中的区域。这是有道理的，但是需要做更多的研究，但是，如果您还没有指导分腿和K型封堵，强烈建议您开始！另外一个重点是扑脚下仍然是非常有用的技术，尤其是当GK在1v1不在适当位置时。