南通和扬州，哪个城市是江苏省江北第一市和未来的希望？

南通和扬州都地处江北沿江地区，可以说是一条线上的城市，两者利益相关。而且两地在历史上曾有渊源，南通地区在古代曾经隶属过扬州府，这是历史事实。现在，两地的发展状况都不好，都长期是江苏的边角料地区，直到现在连一寸高铁都没通。两个失落者又是利益相关者有什么好争的呢？双方都在各说各话，各说各的好，有意义吗？为什么不能理性的交流和对待？扬州的历史远远比南通辉煌和悠久，扬州的美食、风景要比南通更好，扬州市区在邗江撤县并区和融入市区上做的比南通市区要好，扬州的人均GDP比南通高，这些都是事实。

南通扬州是邻居是兄弟，经济上扬州就不要跟南通比了。搞不懂扬州人均收入人均存款比南通低了太多了，怎么就人均GDP能比南通高一丢丢，这个人均GDP真管用吗？扬州要发挥自己历史的优势，虽然古扬州区域不是指如今的扬州这么一点点，但是扬州总归是继承了扬州这个名头，扬州应该发掘历史优势，发展旅游业什么的，各自错位发展。南通因为农村人口更多，负担远远高于扬州。扬州三个农村县市，只有仪征不是省财政支付，其它两个都是， 而南通的几个县级市，各个都很强悍， 论负担，扬州应该更重。

南通原来有6县，虽然通州变区了，但某种程度上其实还是县的底子。同理，江都跟通州也一样。。南通扬州两地市区相当，但南通有760万户籍人口，扬州只有470万，换句话说，南通因为农村人口更多，负担远远高于扬州。扬州人如果不信，咱们可以做个统计，南通市区+（ 启东，海门，如皋，如东，海安 ）中的任意2-3个，人均数据都会比扬州高。

比如说南通市区+海门+如皋，人口近450万。人均数据会把扬州地区秒成渣渣。在城市资金总量这一项上，两地都减去市区人口。南通下属5县资金总量6500亿，扬州下属3县资金总量1800亿，3.6倍的差距，而南通5县总人口490万，扬州3县总人口207万，2.3倍的差距。所以说多亏当年泰州分出来，不然今天的泰州哪里来5000亿总量，早就被扬州市区吸干了。两市区的差距有限，南通略强一些，但从全市数据来看，比如说人均存款，两地市区相差18000元，但到全市数据上竟然差20000多。要知道分母越大，分数一般来说会更小一些，可见扬州市区最起码在带动下面小兄弟们致富这一项上是不合格的。