浙江大学124年校庆，做了个英文宣传片，片名的语法就错了？
浙江大学124年校庆，做了一个英文宣传片，前几天就在微博上官宣了：
这条宣传片做得还是很精良的，文案、拍摄、演绎、立意都不错。感兴趣的可以点击本文左下角“阅读原文”观看这部宣传片。
我今天想跟大家聊聊它的英文片名，可能会引发一些争议。
我们看到英文片名叫：Bigger starts here。
但凡有一点点英文基础的人都知道， 主语一定得是个名词，但这里用了形容词的比较级，符合语法吗？
我想浙大这么多专家教授都不傻，这么大问题不可能看不见，所以这里一定有玄机。
我突然联想到苹果发布 iphone6 的时候，也用过一个“bigger”开头的标语，你还记得吗？
中文版介绍中，这句“ bigger than bigger”被翻译为了“岂止于大”。
不过，“bigger than bigger”并不是真正意义上的句子，因为里面没有谓语，它只是个比较级结构，表示“比更大更大”，为了凸显 iphone6的尺寸、功能均比以往版本更强。
即便如此，bigger than bigger 也是不符合语法的，因为 than 是介词，根据一般的语法规则，介词后面要跟名词或动名词的，但这里却跟了形容词比较级--bigger。
但我们都知道苹果是一家酷酷的公司，它的设计、文案、创意往往能引领行业，甚至成为全球标准。在这种背景下，语法规范？不存在的。
所以，苹果带火“bigger”后，中国网友也根据该词的发音，创造出了“逼格”二字，至今活跃在中文互联网上。
我们再回到浙大的英文片名：Bigger starts here，莫非就像表达“逼格始于此”的意思？
亦或是，它想表达“变得更伟大，从这里开始”？
但如果想表示“伟大”的概念，就不能用 bigger 了，因为 big 仅是体积、面积或尺寸之大。
写到这里，又想到了清华老校长梅贻琦的名言，“大学之大所谓大学之大，非有大楼之谓也，乃有大师之谓也”。
一所大学追求的不能只是物理层面上的“大”，而应是精神层面的“大”，所以用“Greater starts here”是不是更好呢？
一家之言，纯粹我自己的胡思乱想，如果您碰巧就是浙大师生，上文的不妥之处，还望多多包涵。
另外，其他的朋友们也说说，你怎么理解“Bigger starts here”的？