最近两天有球友问：你觉得马琳和王皓，谁是更强的直板选手？今天呢，【乒谈】就来尝试着回答下这个问题。如果有遗漏的地方，欢迎球迷朋友们积极讨论。要说中国男乒的直板选手，近三十年也就出国4个顶级，刘国梁，马琳，王皓和许昕。很显然，刘国梁是那个金字塔尖的人物，其一是因为他是唯一的大满贯选手，而且还是中国的第一位男子乒乓球大满贯，而且可以说他亲手缔造了国乒最近20年的辉煌。最末的一位也好选，就是许昕了，因为战绩、荣誉方面确实和其它三位没法比。难就难在中间两位，王皓和马琳，谁更强一些。这两位是师兄弟，个人观点是马琳综合实力略强。
不同的是，马琳多次陪跑世锦赛，1999年世锦赛亚军，2005年世锦赛亚军，2007年世锦赛亚军。没有世锦赛单打冠军，也导致马琳错失大满贯，不过马琳拥有一枚分量极足的单打金牌，那就是北京奥运会男单金牌（马琳还是2004年雅典奥运会男双金牌获得者），同时马琳是世界杯先生。
王皓3次陪跑奥运会男单，这也导致落下遗憾，没有成就金满贯伟业，不过王皓获得了2009年世锦赛单打冠军，还有2次世锦赛单打第二，以及3次世界杯单打冠军。所以说，双方在荣誉方面都是差不多的，马琳的奥运会单打金牌含金量十足，但是王皓2009年世锦赛单打冠军也是含金量不俗。姑且认为，两人打平，各自得到98分。
技术方面，马琳和王皓都是直板宗师级，但是双方侧重点是不一样的。王皓更为全面，这方面王皓得分98，马琳96分。
马琳是传统直板选手，以前曾经还是颗粒胶打法，后来才改成双面反胶打法。相比来说，他的正手攻防能力都是顶级，尤其是发球抢攻，中近台的进攻；
虽然说马琳的反手相对比较被动，但是并不至于说落伍，因为他的手感好事一方面，还有各种小技术非常多，活非常杂，在比赛中经常使用出非常规的回球方法，比如关键时候侧切一板，往往可以起到非常好的效果。
从技术的角度来讲，个人认为王皓比马琳更加全面。虽然说王皓的前三板要弱于马琳，但是反手方面的巨大技术优势，是加分项。
战术方面，马琳是著名的战术大师。因为本身是不占优势的直板反胶单面打法，反手进攻性较弱，所以马琳需要从其它方面去补充反手上的不足。一方面是加大正手侧身的频率和步法训练，另一方面就是预判、算计和琢磨的能力，由此练出了一手非常细腻的前三板技术，可以说马琳的前三板技术，基本无出其右。
王皓在比赛中则比较老实，都是打实力球为主，很难有灵光乍现的操作。所以，在职业生涯中，王皓对战马琳，很多时候是处于绝对的下风。比如2007年的世锦赛半决赛，2008年的奥运会男单决赛，2009年的全运会男团决赛。
王皓在技术方面的贡献是举世瞩目的，一手直板横打可以说直接延长了直板选手在职业乒坛的生命力，本来直板已经趋于落幕，但自从有了直板横打，直板又迸发出了新的生机。马琳对于技术的贡献，更多的是在传承方面，对于直板前三板优秀技术的总结和传承，另外就是算球方面的贡献。总体而言，马琳391分，王皓390，双方难分上下，马琳略胜。
我是【乒谈】，一名国家三级乒乓球裁判员，13年打球经验，致力于为您带来有趣、有用的乒乓资讯和知识。如果您喜欢我的作品，欢迎点赞、收藏、转发和评价，也希望您关注我，和我一起感受乒乓球的伟大魅力！
