别做那个只有一把锤子的人

小时候听过一个段子，有三种人不宜交朋友。第一种是医生，在医生的眼里，你的任何表现都可能是某种疾病的征兆，晦气；第二种是屠夫，哪怕你们正在聊天喝茶，他也会有意无意的观察你的脖子，看在哪里下刀比较合适，可怕；第三种是会计，无论你们关系怎么好，在他的心里依然是账目分明，你会觉得随时被人算计，心累。

虽然是段子，但职业对人心性的影响却真的不可小觑，专业的确会带给人偏见。马克·吐温说过：“如果你唯一的工具就是一把锤子，那么你就会把所有的问题都看成钉子。”

罗尔夫·多贝里在《明智行动的艺术》里举过一个例子：一位男士通过申请银行贷款成立了一家公司，但不久后公司倒闭，他本人也在绝望中自杀。对于这件事人们会怎样去看呢？经济学家会努力去研究这家公司的经验理念为什么会失败，是他本人不善经营还是策略有误？亦或是市场份额太小、竞争过于激烈？市场营销专家会猜测这位男士对目标群体的定位不准；金融专家会想贷款对于他是否是正确的融资工具；如果是报社记者就会想幸亏他自杀了，这是个好新闻，一定要报道出一个足够吸引眼球的故事；作家知道这个事就会思考怎样能把它写成一个古希腊式的悲剧；银行家会认为这是负责贷款的部门犯了错误；社会学家会相信这是资本主义市场规律失灵；虔诚的教徒会认为这是上帝的惩罚；精神病医生会认为这是血清素低的反应……

凡此种种，哪一个是正确的视角呢？应该说这些视角都有可能是在一定程度上贴近事实，但绝没有哪个可以称得上正确，因为他们都犯了“专业偏见”的错误。

查理·芒格根据马克·吐温的话把这种现象称为“拿着锤子的人”。他说：“人们经过培训会成为经济学家、工程师、营销经理、投资人等等，人们了解了一些专业领域的思维模式后，就到处试着将所有遇到的问题用同一个模式来解决”。

芒格对这种现象给出的解决办法就是建立“多元思维模型”，多学习各个学科知识，让自己有更丰富的思维角度，也就是让自己手里有更多的工具，把手里的那把锤子变成瑞士军刀，这样才能从不同的视角去分析问题，从而得出更贴近事实的见解，做出更理性的分析和选择。如此，你才不会成为那种只有一把锤子的人。