为什么现在很少提“克隆”了，多莉的一生就是答案，太可怜了
1996年7月，一只名叫多莉的绵羊，通过克隆技术而诞生的消息传出后，立即引起了世界各地的注意，这无疑是给人们打开了一片新的天地，很多人宣告这可能是新时代的到来，因为克隆技术能够解决众多的人类难题，甚至于可能促进“长生”之法。
但克隆技术除了刷新人们的观念，让人类知道科技的威力是有多么强大之外，也让人们开始思考，既然可以克隆，如果将其应用到人类身上，面临的必然就会有诸多社会问题。此前的《生化危机》系列电影中，正是应用了克隆技术，虽然可以无限保持机体活力，但在伦理道德之上，每个个体都是可以思考的，此时的人伦到底该怎样解释？所以，当克隆技术出现之后，除了科学家们的振奋之外，还面临着诸多的社会质疑以及对未来的担忧。
克隆羊多莉的一生
“多利”的特别之处在于它的生命的诞生没有精子的参与。研究人员先将一个绵羊卵细胞中的遗传物质吸出去，使其变成空壳，然后从一只6岁的母羊身上取出一个乳腺细胞，将其中的遗传物质注入卵细胞空壳中。这样就得到了一个含有新的遗传物质但却没有受过精的卵细胞。这一经过改造的卵细胞分裂、增殖形成胚胎，再被植入另一只母羊子宫内，随着母羊的成功分娩，“多利”来到了世界。
也就是说作为哺乳动物的“多莉”，没有经历生命的必经流程，而是在有三个母亲的情况之下诞生了，而从严格意义上来说，它的母亲应是那个为它提供遗传细胞的6岁母羊，但两者又不能算是母亲的关系，更多的是一种基因的传递与复制，而且多莉从实验到诞生，共有三头母羊的参与，到底谁是它的母亲，本身就是一个复杂的问题。
但是，当多莉成功诞生之后，引起了世界范围内的轰动，它被英国广播公司和科学美国人杂志等媒体称为世界上最著名的动物。不仅仅是科学界，甚至于众多的普通人也了解到了这个通过特殊技术诞生的奇迹，也代表了人类在探索生命进程的一大进步。
在实验室诞生的多莉也注定了它这一生命运的悲惨，作为人类首次克隆技术的成功，为了对它进行细致的研究，它的一生只能生活在研究所之中，相当于一个囚笼无时无刻囚禁着它。
作为人类克隆技术的首个成功作品，多莉的一生好像并没有过得多么幸福。不仅仅时时刻刻要受人们监视、研究，提取细胞等等，而且因为第一次技术的成功，难免会有诸多不完善的地方，尤其是基因存在的缺陷，使得多莉的生长状况并不是很好。
在2001年的时候，多利就患上了关节炎，虽然服用了药物，但是却只能缓解病痛，不能根除病症。到了2003年，多利开始无征兆地咳嗽，并且持续了一个多星期，兽医诊治多利患上了进行性肺病。
而正常绵羊的寿命为10至15岁，但多利患有的肺病、关节炎都应该是老年绵羊才会得这种病。此时的多莉只有6岁多，按理说不会出现这些病症，但真正的情况就是此时的多莉饱受病痛的折磨。
2003年，因为多莉严重的肺病，科学家们也找不到治疗的方法，只能对其实施安乐死，亲手将这个人类史上的第一件克隆作品扼杀了。随后，多利的尸体，被制作成标本，放在了苏格兰国家博物馆之中，以供人们欣赏。
其实，在多莉诞生的一年后，科学家们又再次成功培育出新的克隆羊，名为“Polly”。“Polly”培育的方法与“多莉”几乎完全相同，微小的差别是引进具有标记的人类基因。先从一只宝尔·多瑟特羊体的一块组织上取出纤维细胞，在实验室中大量复制，然后将有标记的人类基因引入复制的纤维细胞中，选出理想的细胞，与苏格兰黑脸羊的卵结合，发育成胚胎，随后将胚胎植入到另一只黑脸羊体内发育，得到克隆羊Polly。
与多莉的最大区别在于，polly的基因中标记了人类基因，因为当时的科学家希望通过这项技术，在它生产的羊奶中，能够帮助产生帮助人类治疗疾病的蛋白质。
虽然科学研究的出发点是好的，但在真正的使用中却往往会出现诸多问题，可以想象在多莉羊诞生之前，肯定有诸多的科学实验，在这个过程中，难免会有奇奇怪怪的物种出现，而它们的下场无一例外只能当作失败品被消灭。所以，克隆技术的出发点可能是好的，但在具体的使用中，常常会引发诸多问题的思考。
克隆技术应该为人类所用吗？
其实，就和克隆羊多莉当初诞生的情况类似，关于母亲溯源的问题。如果将其应用到人类身上，谁才是孩子的母亲，而且这个新诞生的孩子和原本的母体应该是怎样的一种关系，这涉及诸多的伦理道德问题。
2001年11月28日，美国先进细胞技术公司宣布该公司首次用克隆技术培育出人体胚胎细胞，在世界各地引起轩然大波，反对之声此起彼伏。虽然该公司称他们的目的不是克隆人，而是利用克隆技术治疗疾病，但还是遭到了众多批评。
因此对于克隆技术的应用， 2002年2月联合国举行了关于拟定《反对生殖性克隆人国际公约》会议，在会议之上，中国代表表明了我国立场：反对克隆人不赞成、不允许、不支持、不接受任何克隆人实验，但主张对治疗性和生殖性克隆加以区别。
克隆技术不是没有优点，这是人类基因工程的重大进步，尤其是在很多方面都会给人们带来便利。此前的相关报道之中，曾提到利用动物培育人类所需要的细胞或者各种人体器官，以此来拯救更多的生命，虽然这一点听上去有点匪夷所思，但是科学技术的应用让人们明白了世界就是这样的神奇。
而且，克隆技术的应用还可以挽救 一些濒危物种，比如某些濒临灭绝的种群，人们可以用这种技术培育更多的个体，促进他们的遗传选择，在这一点上对于生态持续性是有益的。
但是也有一些疯狂的科学家，企图用人类发现的早期生物的标本，如猛犸象、剑齿虎等等，用克隆技术对这些数万年前已经灭绝的生物进行复原，实在是让人难以理解，毕竟现在的地球环境与他们的原本的生存状况来说已经发生了很大的改变，更不用说这些庞大的动物，对于人类来说到底有没有益处。
有些人总是想要试图扮演“造物主”的身份，企图探索更多的秘密，但克隆技术本身就是一个“潘多拉魔盒”，虽然其足够美丽，但同时也会饱藏危机，如果得不到合理应用，反而会为自己自掘坟墓，最终葬送人类自己的前程。
我们现在取得的技术进步是值得庆贺的，这代表着人类在认识自然和我们自身的进程中有了巨大的突破，但人性往往是复杂的，如果有诸多的利益诱惑，这些技术反而会成为恶化的工具，最终迎来的可能会有诸多危机。
克隆技术存在风险，同时也会有诸多优势。目前，关于克隆技术的探索各国仍在持续进行着。2000年6月16日，由西北农林科技大学动物胚胎工程专家张涌教授培育的世界首例成年体细胞克隆山羊“元元”在该校种羊场顺利诞生。2005年8月8日，我国的第一头供体细胞克隆猪成功诞生，这代表着我国在克隆技术上开始有了一定的建树，当然其它国家也在不断探索着这个进程，尤其是对于基因工程的解密，未来的我们或许能够看到更多让人震惊的技术，但同时，科学技术进步的同时，我们也应该反思，这些会不会引发新的危机。
实际上，人们不能接受克隆人实验的最主要原因，在于传统伦理道德观念的阻碍。千百年来，人类一直遵循着有性繁殖方式，而克隆人却是实验室里的产物，是在人为操纵下制造出来的生命。尤其在西方，“抛弃了上帝，拆离了亚当与夏娃”的克隆，更是遭到了许多宗教组织的反对。
还有一些人认为，如果克隆技术被一些别有用心的人掌握，他们可以复制各种各样人的细胞，如果他们克制了某些国家的元首或者有影响力的名人，做出一些疯狂的举动，那后果将不堪设想，毕竟人的欲望是十分贪婪和疯狂的。
此前，在很多科幻片之中，也有不少人考虑到了这个问题，如果这项技术真的被应用到现实社会之中，那诸多社会关系以及法规将会受到冲击，甚至于对人类秩序来说将是极大的破坏。
结语
克隆技术有其优势，这是我们无可置疑的，但同时，克隆技术也代表着诸多风险，如果不能合理利用，将对人类自身来说是一场危机。当然，更多的还是需要加强国际组织间的合作，尽可能地保证克隆技术的良性发展，而不是将其用在歧途上。
对于克隆技术的应用，各位有什么看法？欢迎留言。