三星堆与商朝有何关系，是封闭发展出的文明？甲骨文早有记载

三星堆出土文物中，既有如黄金面具这样的别具三星堆风格的文物，也有鼎、尊、爵等商朝传统风格的文物。众多商代风格的文物出土，在推翻了上世纪以来的殷商时代不可能与四川发生联系的结论之余，又提出一个新问题：商朝与三星堆文明所代表的古蜀国到底是什么关系？

商周交替之际，天下风云变幻，形成了两大势力集团对抗，蜀国参与了周人集团。根据史书记载，“牧誓八国”分别是庸国、蜀国、羌国、髳国、微国、卢国、彭国、濮国，蜀国排在第二位，属于反商积极分子。蜀国参与武王伐纣，那么是不是代表商蜀关系极度恶劣？

殷墟出土的甲骨文中，关于古蜀国的记载高达67次，记载了商朝与古蜀国的交往历史。

商蜀关系的第一阶段：战争

商朝中后期，古蜀国走出四川，向外扩张到了汉中等地，于是与商王朝爆发了战争。在汉中城固宝山遗址中，考古发现大量古蜀国风格的三角援戈等，表明古蜀国已经扩张到了陕西汉中地区。

甲骨文卜辞：“口寅卜，壳贞：登人（召集士兵）征蜀。口寅卜，壳贞：王登人征蜀。丁卯卜，壳贞：王敦岳于蜀。”

不过，甲骨文中的征蜀卜辞仅有八例，数量极为稀少，也没有记载征蜀的战果如何。与之相比，甲骨文中对土方征讨卜辞有90余条，对工口方征讨次数高达240余条，历时长达四年，战争非常激烈，武丁数次征集部队，不仅派妻子妇好出征，还曾亲征工口方。所谓工口方，甲骨文中是工字与口字的上下组合成一个字，字库里没有这个字。

通过征蜀与征土方等的对比可知，商朝与古蜀国的战争规模不大、时间不长，双方比较克制，冲突并不激烈，属于小规模的局部的短期战争，这为接下来双方友好接触打下了基础。

商蜀关系第二阶段：接触

所谓不打不相识，可能彼此都觉得难以征服对方，于是双方关系进入第二阶段，甲骨文卜辞显示商朝多次派使者访问古蜀国，蜀人也曾访问殷商：

甲骨文卜辞：“癸酉卜，我贞：至蜀无祸。辛酉卜，录贞：至蜀无祸。甲寅卜，臣子来蜀（蜀人来访）。癸巳卜，贞：旬在蜀。”

商人出访古蜀之前，需要进行一番凶吉祸福的占卜，“至蜀无祸”就是占卜认为没有危险。除此之外，还有“在蜀”、“于蜀”、“至蜀”等的残存文词，表明商蜀放弃了战争，双方开始友好沟通。

关于商蜀接触的甲骨文卜辞，数量高达35条，占与蜀有关的卜辞总量的一半以上，表明双方进行过较长时间的接触磋商，最终蜀国成为殷商的友好国家。

三星堆考古发现，这是一个非常发达的文明，青铜技术不输于同时代的商王朝，加之山高路远道路险峻，商蜀双方又没有实质性的利益冲突，因而商王朝可能衡量之后，决定双方还是以和为贵。

商蜀关系第三阶段：友好国家

之所以说商蜀关系友好，不是藩属或附属，而是相对平等的盟友关系，通过甲骨文卜辞中的这三类记载可知。

其一，卜辞中的“巳，贞：毕以津于蜀乃奠”、“辛巳，贞：毕以津于蜀乃奠”，意思是商朝使者到蜀国之后还要举行祭祀。

其二，卜辞中的“贞：蜀受年”、“贞：蜀不其受年”、“贞：蜀不其受年，二月”，所谓问蜀国能不能“受年”，就是问能不能获得丰收。商王祭祀祖先神灵时，询问蜀国能不能丰收，可见其地位的重要性。甲骨文卜辞中，能成为商王卜问受年之国，往往都是极为亲密的盟友，因此蜀国应是殷商眼里的一个远方的友好国家。

其三，商朝对藩属国、诸侯国，往往会使用“呼”、“令”的命令字眼，同时这些国家也会向商王进贡，卜辞中有“呼取郑女子”、“虎入百”、“竹入十”、“先致五十”等，但与蜀有关的卜辞中，不仅商朝对蜀国语气相对比较平等，而且既没有纳贡、也无军队接受商朝调遣的记载，表明古蜀国与商朝关系较为平等，这就为蜀国后来背叛商朝埋下了隐患。

由上述分析可知，至少殷商时代，以三星堆为代表的古蜀国，就已经与中原有所交往，并与殷商王朝建立了比较友好的关系，三星堆遗址考古发现的众多商代文化风格的青铜器也证实了这一点。但由于山高路远，导致这种联系极为松散，古蜀国与商朝都保持了各自的独立性。

由于商蜀属于松散的平等的友好关系，并非铁杆盟友关系，因此在商周交替的风云变幻之际，古蜀国才会轻易与商王朝切割，而依附了新兴的周人势力。如果商蜀属于盟友关系的话，古蜀国就不会参与武王伐纣了。而且，真正与殷商关系密切的同盟方国或诸侯，在商纣灭亡之后还参与了武庚之乱，以至周公东征三年，灭国五十。

说到底，用“国与国之间没有永远的朋友，只有永恒的利益”来说明商蜀关系比较恰当，商蜀没有利益冲突时，双方关系一度非常友好，但在周人崛起、古蜀国衰落之后，面对周人近在咫尺的威胁，古蜀国就立即与商王朝成为敌人。

通过甲骨文、武王伐纣的记载也可见，古蜀国的前身之一三星堆文明，其实与中原华夏文明早有往来，深受华夏文明元素的影响，并非完全隔绝发展出来的文明，更与外星人无关。北京大学孙华教授指出，四川盆地的青铜文化在产生与形成过程中，一直不断吸收着中原青铜文化与周边其他文化的因素，但由于群山环塞的地理环境，使得四川盆地青铜文化又一直保持着其自身特色。

参考资料：《蜀与殷商关系刍论——从甲骨文记载谈起》