微信投票，只是一场交际的博弈

​微信投票，只是一场交际的博弈

“帮忙投某某某一票，谢谢大佬了！”“万分火急，帮投一票，改天请你喝东西”。不知道从什么时候开始，你我的微信聊天和朋友圈有一半都是这样的内容，不能说厌烦，因为风水轮流转，都有那一天，有的更多是无奈。不禁要问，微信投票的出发点到底是什么？在微信投票评选中，票数最多的、美其名曰第一名的人就是最优秀的吗？

　　不得不承认，微信中沉寂良久、不曾联络的好友，通过拉票可以来一次友谊的“破冰之举”，增进一定的情感交流；再则，投票之前要去关注某公众号、浏览相关广告，商家通过这些达到了一定的宣传效果。

　　说完所谓的好处，接下来就该谈谈有哪些不妥的地方了。

　　拉票有三个级别的“伤害”程度，从小到大分别是：一则发到朋友圈，大多也就只有刷屏的一星伤害；二则私发进行求助，好朋友倒罢，而那些并不熟的人，这难道不是一种打扰吗？更有甚者，不仅要帮忙投票，还要帮忙转发，同样，好友也罢，可是有些人大家互相真的不熟，当事人也只能哭笑不得。拉票时，或是几句虚伪的寒暄，或是好久未见的嘘寒问暖，而在“已投”过后的一片寂静，不免会给投票者带来被利用的错觉。由此延伸，网络投票难道不会让我们的友谊沦为工具，蒙上了功利的灰雾吗？

　　对于理性的成年人，在微信投票中大多数都抱着玩玩的心态，输赢无所谓，能够理性地对待，真正的好朋友之间也可以借此相互鼓励支持。但被卷入投票热潮的小朋友们可就不这么想了，小时候大家的胜负荣誉感都很强，往往在微信投票开始后，父母可就有得忙了，拉上七大姑八大姨齐上阵，发动朋友圈的所有人进行拉票，可既然是比赛，总有票差，总有输赢。曾听过一个小朋友问他的爸爸：“为什么别人的票比我的多这么多？是我的作品很差吗？”试问，这难道不是变相地拼爹吗？让一个小朋友这么早去触碰所谓“规则”，这样真的好吗？

　　一些比赛动不动就要用微信投票来获取比赛结果，胜出者也只能获封“交际赢家”。从投票者的角度来看，在没有掌握任何信息的情况下，只凭着朋友的一句请求就不停猛戳，评奖的专业性自然是荡然无存，严肃性也早就遁形天外，这样的评比不知道还有多少公正可言，通过如此渠道评出的各种奖项，里面的水分就可想而知了。这难道不是商家的恶性营销吗？这难道不是一种“人脉至上”的错误导向吗？

　　在经济学中的每一个商品，都会有它的衍生品，或是相关品，或是替代品。微信投票也不例外，由此产生一种叫做“水军”的衍生物，它是淘宝上专业刷票、或是通过微信投票群进行投票的一种作弊行为。水军的出现，是对参赛者虚荣心的助长，也是对本就不公平的投票比赛不公平程度的累加。买水军的群体，或许是出于这场比赛很重要，买水军纯属无奈之举，抑或是拉票出师不利后看到自己少得可怜的票数，进行的一场自救，但不论出于什么原因，暂且不谈微信投票的公平程度，单从社会风气角度来看，诚信何在？

　　社会上很多人都是微信投票的参与者，带着或多或少的无奈参与投票、向亲戚朋友辛苦地拉票，但可曾想过，这不仅仅是勤快时动动手指投一票、懒的时候就不去理会的小事，而是会影响每一位参与个体的心理、影响比赛的公平性的大事，是会带来商业利益的恶性营销，甚至还会影响社会风气。但是生活在信息时代，无可否认网上投票存在优势，并不应该完全取缔，比如在比赛场内的观众可以通过网络投票选出最受认可的节目，在了解比赛内容之后，在公证人员的监督下公开透明的投票，既省时又省力、又能反映观众心声。而我们参与最多的微信投票，省去了其中多少个环节？每个人心中都有数。

　　微信投票，给些许无聊的生活带来一些乐趣，但参与其中的胜出者，充其量只是位“交际赢家”吧。

（责任编辑：李焱）