​真功夫该不该教外国人?

真功夫该不该教外国人

——论传武的传播与保守

众所周知,李小龙有好多非常虔诚的徒弟,特别是美国和日本人。据说有一个日本崇拜者竟然为他守墓多年。这说明李小龙教了很多洋弟子,也说明洋弟们非常信服他。李小龙为中国武术的传播做出了重大贡献。

很多人不知道,李小龙在美国教拳的时候曾经遇上过华人的刁难。华人认为李小龙不能教美国人,要教只能教华人。结果为此还动了手。

我的师爷教了好几拨日本人,当初教他们的时候,省里部门拟了题纲,明确提出关键技术需要保密,还有他的一些弟子提出应保留一点,不能全部教日本人。

我的师爷认为没有必要,他说:“手转一圈就三百六十度,留哪手?”,“手把手教都学不会。”为了让他们学得更好,他还鼓励日本弟子回国多读中国传统文化方面的书。

前几天,黄老师提出这个问题,就是要不要教外国人真功夫,让大家讨论。

我不是什么国际主义者,相反,我是广义的民族主义者。但我认为在教拳这方面真的没什么可保留的。任何事情都要辩证地看,该保留的一定要保留,不该保留的就不保留。比如国家机密、军事机密、经济方面的一些机密都要保密,都不能公开。甚至我们的中药有好多药方也是国家级机密,片癀仔、云南白药等。

那么武术为什么不必保留呢?不是中国武术不行,没有保留的必要,不行的话人家还来学?主要是技术这东西不像军事,也不像药方,暴露了就暴露了,人家得了就得了。武术是技术,不学不会,学了也不一定会,是谁练谁得的东西,还得下功夫,还得练对了。像体操和跳水,在比赛前可能有什么绝活儿要保密,像对抗比赛的运动员,有一些绝活也要在赛前保密,那都是一些临时策略,过后人家都知道了。甚至有一些事前公开,人家也做不到。

另外,武术是民族文化。民族文化要发展壮大,必须广泛传播,使其在全世界有巨大的影响。像跆拳道、柔道,如果不是传播得足够广泛,奥运会也不可能把它们列于比赛项目。

民族文化是一个国家的软实力,别的国家对我们国家的文化接受和认同得越多,对我们的价值观念就接受得越多,与我们的交流也越好,中国的朋友就越多。软实力是一个国家的影响力最重要的两个方面之一。不拿真东西给人家,不把最好的方面让人家看,人家会喜欢?因此,不是我们教不教真东西的问题,而是真东西给人家,人家官方会不会出面阻止的问题,比如我们的孔子学院,西方不反华的时候还行,一旦反华就反对。不是儒学不好,是他们把我们的优秀的文化政治化了。

乒乓球是我们的国球,乒乓外交成为佳话。我们的乒乓球如果不到处扶贫,最后一家独大,外国还会陪咱玩吗?国际组织还会有吗?国际赛事也就没了,我们只能打国内比赛了。那是多大的损失?

武术也是这样,不是有没有国界的问题,是传播的问题,是好东西能否被外人认可的问题。尽心教,外国人都可能学起来难,再保留、保守,外国人学不会,一团糟,另外的外国人一看这是些什么呀?他们不会考虑是学习者的问题,会误以为是武术的问题。

毋庸置疑,外国人来华学武术会更用功,因为学习机会难得,这是很正常的。当初日本人来济南学太极拳也是非常努力,济南没有录像机,人家捐赠,条件就是录像,也照相。希望从更多的方面研究。他们也说过大话,说以后中国人可能去日本学太极拳云云。但我的师叔伯们知道,大话毕竟是大话,他们在师爷身边朝夕相处都难以学会、学全,这些人再努力也补不齐。太极拳是哲理拳,要真正理解它必须有深厚的传统文化,外国人阅读中国古籍,总得翻译,即使精通中文,也得双语转换。而语言是思维的外壳,国外的诗歌翻译过来,我们总觉得并不奇妙,而在它的祖国,一定会有更多的意会之处,更容易让人产生共鸣。

综上理由,我认为传统武术是没有必要保留的,也不必保守,尽可大胆全面地教。超越国人不容易,能超越国人更好,再怎么着,他们还是学生。中泰搏击是竞争者,中国每年有很多运动员去泰国学习泰拳,也没见人家保守。中欧也竞争,中国也有很多运动员去欧洲培训。文化交流必须真诚,互相取长补短。要发扬光大也必须广泛传播,不可固步自封。我的观念是知无不言,言无不尽,学生能超过我最好。如果没有李小龙,叶问的知名度一定不会有现在这么大。

(0)

相关推荐