科技评论模式乱弹Vol2(看完之后谁都可以写科技评论了)

两个月前,我写了《科技评论模式乱弹Vol1》,第二部分一直拖到今天才写好。之所以去总结科技评论模式,主要是这几年看了太多科技评论,最后竟然发现科技评论竟然大同小异,背后有一些共通之处,可以被抽象出来形成『模式』,用大白话说就是套路。如果你打算写一篇科技评论,或许可以参考一下;如果你写过或者看过很多科技评论,不妨对号入座看看能否套用。

先复习一下,第一部分主要介绍了十大科技评论模式:

  1. 科技评论模式一:追根溯源

  2. 科技评论模式二:以点带面

  3. 科技评论模式三:就事论事

  4. 科技评论模式四:人文关怀

  5. 科技评论模式五:概念塑造

  6. 科技评论模式六:指点江山

  7. 科技评论模式七:数据说话

  8. 科技评论模式八:一问一答

  9. 科技评论模式九:八卦乱弹

  10. 科技评论模式十:深喉爆料

有兴趣的可以看这里

接下来继续探讨余下的科技评论模式:

科技评论模式十一:调研报告

基于某一类第三方机构的中立报告进行评论,往往会大量引用相关报告的数据、图表和结论,并进行二次创作和解读。鉴于第三方报告往往较为专业,可读性差,且很多篇幅冗长,科技评论可以文章形式说人话,帮助读者第一时间快速了解一份报告的梗概,还能顺便融入自己的评论。

相关范例:《从一份90后报告看中国移动互联网创业机会》《中国旅游市场谁最可能成老大?这份报告告诉你答案》……

科技评论模式十二:冷饭热炒

每隔一段时间你就会看到一些老话题又被拿出来重新评论一番,比如创业成功学啦,马云的奋斗史啦,腾讯的产品观啦,张小龙的贪嗔痴啦…这些话题就是科技评论界的『IP』,常炒常青,短期内都不会过时。正是以为此,总有人不遗余力地去评论这些老话题,所谓『冷饭热炒』,还有一些干脆把别人半年前一年前的旧文转过来。热点事件一出所有科技媒体、自媒体一拥而上,相对于此,冷饭热炒显得倒有几分难能可贵,不过要炒好冷饭也不容易。

相关范例:《微信为什么能成为伟大的产品?》、《创业路上最容易遇到的十个坑》《教你如何在洗手间用卫生纸做BP谈融资》……

科技评论模式十三:YY有道

Facebook扎克伯格捐赠之后有声音说这是为了避税,于是一篇署名扎克伯格的义正言辞的回应文章便传遍朋友圈了,但仔细一看就知道这篇文章与Faceebook和扎克伯格没任何关系,只是第三方评论者假扎克伯格之名写的文章。模仿某个名人尤其是在大洋彼岸的名人口吻进行某些评论,本质是意淫行为,但说的事情又有板有眼,比如帮助扎克伯格阐述伟光正的价值观的。所以这类科技评论称之为YY有道。这类科技评论由于能抓热点又能假托名人效应,所以往往关注度会很高,但不是所有人都能接受这样的『替人发声』的行为。

科技评论模式十四:拾人牙慧

人类在不断思考,不断有思想精神沉淀,但许多道理、理论、观点很可能来自于别人。正是因为此,很多科技评论难免会用到别人的言论,甚至是将别人的概念转化到自己的发明。所以,一本《浪潮之巅》中的诸多结论已成为科技评论的经典;所以,KK的《失控》成为科技评论者必读……拾人牙慧本身是一个贬义词,但对于科技评论而言,它更多是指转述他人结论的行为,这里是中性词。

科技评论模式十五:逼格有范

这类科技评论会有较多的符号化表达,在阅读时会觉得逼格满满,感觉有范儿极了。具体而言,往往会采取类似于英文单词、短语、俚语,马化腾一般要说成Pony,副总裁一定得说是VP,会出现大量字母缩写名词例如O2O、P2P、C2C…或引经据典,旁征博引,融会东西、贯通古今。如果你在一篇科技评论开头看到了《道德经》之类的引述,那它应该是采取了『逼格有范』模式。

科技评论模式十六:隔空骂战

这类科技评论一般是由多篇构成,又可称为文字约架。由于某个导火索事件,立场对立的两个科技评论者会通过写文章的方式与对方进行PK,文章往往会摆事实、拿数据、讲道理,在文字风格上则会追求从气场上压倒对方。这类科技评论生动诠释了君子动口不手的中国传统美德。

科技评论模式十七:蜻蜓点水

这一类科技评论是将大牛名人的文章、书籍转化为自己评论的过程,为了表示不是直接copy避免抄袭之嫌,往往会在文章前面加入一段『引述』,或者在文章后面加入一段『点评』,看上去评论了其实没评论。由于这类科技评论原创度较低,在科技圈内不大被接受,往往被视作是骗取点击的行为,是不太可取的科技评论模式。

科技评论模式十八:哗众取宠

这类科技评论不在乎对错、立场、逻辑和结论,只要能博人眼球便达到目的,正是因为此难免会出现哗众取宠的情况。内容一出往往会受到部分人尤其是同行的质疑,但在普通受众中或许会有不错的效果,得到大家支持,当然支持者很可能被外界视作『脑残粉』,但从效果来看,这类科技评论杀伤力还是很大的。当然,这类模式在科技评论界不算太多,在自媒体中却是非常普遍。

科技评论模式十九:产品为王

围绕产品本身的琢磨、分析和讨论,去评论这款产品好不好、适合哪些人、有什么创新点之类的,而不是形而上地谈公司战略、老板对错、竞争局势。产品类评论需要深入了解产品功能,用户场景,多家对比横评,乃至花费时间体验真实产品,所以是个体力活,但也很有价值。这类科技评论还有一个名字叫产品评测,做得最好的便是鼎鼎大名的莫博士了,乔布斯都认。

科技评论模式二十:兵来将挡

这类科技评论目的明显,是针对某一篇文章、某一条微博、某一个言论的直接回应,往往用于口水大战、文字约架、企业公关等场景。鉴于是回应,需要直击核心,只打七寸,对所回应的每个关键点逐一批驳。当然,厉害的科技评论者还可转守为攻、借力打力,让对方难以接招。

科技评论模式二十一:东拼西凑

这类科技评论又可称之为『搜索评论』,基于搜索引擎去检索相关话题,并将已有评论观点、资料和数据拼接为一篇全新的文章,还能在微信上标记个原创。由于许多地方进行了处理,所以看上去不是直接copy,但核心内容几乎都是来自别人,故命名为东拼西凑。与『拾人牙慧』模式的不同是,东拼西凑是在别人的文章里面融入1%自己的观点,拾人牙慧则是在自己的评论中融入一点别人的内容。

看完之后,是不是准备马上提笔来一发科技评论了?

注:本人并无任何针对性,并无满满的恶意。欢迎对号入座,如有雷同,纯属巧合。

(0)

相关推荐