百秒播报|关于禁枪·号称民主的美国为何不能全民公投
反击平庸的生活 让你永如夏花之绚烂
点击观看视频
拉斯维加斯惨案引起了所有人的关注,每次在这种悲剧发生之后,美国都会有要不要禁枪的讨论,两方阵营都是各说各的,无法统一结果。最近有人问,为什么不能用西班牙加泰隆尼亚公投的例子在美国来一次全民公投呢?让一人一票,绕开利益阶级,少数服从多数,这才符合美国民主国家这个名号。
众所周知,美国是建立在北美十三块殖民地基础上的。当时,殖民地的居民赶走了英国人就各自回到自己的州过日子了。后来大家发现如果没有一个统一的国家,仅仅靠一纸“邦联条例”约束的松散邦联,遇到很多无法解决的问题。于是,这十三个州决定建立一个统一强大的中央政府。
这十三个州为联合的基础就是各州平等,为了避免人口多的州对人口少的州造成影响,大家接受了由康涅狄克州代表罗杰∙谢尔曼提出的《康涅狄格方案》,即国会两院制,众议院代表的名额根据各州人口确定;而参议院的名额各州平等两票,这就是美国众议院和参议院的由来。后来,小州还英是在联邦宪法第五条规定的修宪程序塞入一个条款,要求参议院的各州平等原则永远不得修正。从那时起,各州平等就成为了美国的立国之本。
这个政策也是当年美国13个州愿意合并在一起成为一个国家的最基本的保障。如果没有各州平等原则,美国只能瓦解,13个州各自为政。这也就是美国不引进全民公投的一个重要原因。
想了解更多美国最新咨询?扫码关注我们!
在美国的朋友可以扫描二维码观看我们
更多Youtube流畅视频:
赞 (0)