音色&节奏固化的电子键盘，用起来难道不憋屈么？
还是惯例，实话直说。对于听力敏感，又有一定音乐素养和个性化的音乐理念的用户， 自然会对电子键盘乐器有进一步的要求。至于这些具体要求是如何如何，我自然无法替各位逐一作答，但从音乐实践的角度来看，音色和节奏能够“变”，这恐怕是重中之重，所谓的变，也就是编辑咯。
为啥这样说呢？
（一）从理论和实践上，我们要意识到：没有任何一种音色，能够完美地适应任何风格类型的音乐。勉强为之，有的也不免“串味”，显得不三不四。记得，网上看到个视频，是古筝版的《克罗地亚狂想曲》，背景音乐有鼓和贝斯等。硬是用“五声音阶”的定弦去挑战“十二平均律”，想5=12。我看那个美女忙得呀，左手几乎不停地按弦变音，被背景音乐撵着走，可以用“手忙脚乱”来形容：大幅度的音准误差就不说了，古筝的韵味几乎全失，整首曲子就找到一个地方有个“轮指长音”，总算让人猛然想起：“那是古筝弹的”，哎......如此创新带来的各种狼狈，又何苦来哉？八个字形容：勇气可嘉，不足效法。我举的这个例子，多多少少属于乐器法的“配伍禁忌”范畴。况且，有人硬是要这么干，我也毫无办法。
回到电子键盘乐器，面对成百上千种的音色，只要符合乐器法和音乐审美就行了么？非也......电子键盘乐器的音色选择固然是很大的学问，音色选对了就万事大吉了么？现在稍微上点档次的电子键盘，音色的设置呈现“细分化”的趋势，具体说来就是同一个音色再细分为1、2、3、4、5......，以长笛音色为例子，分为长笛1，长笛2，长笛3，长笛4，长笛5，还有爵士长笛，纯音长笛什么的。在音色的微妙色彩、亮度、硬度、绵密度、气流声响度......细听都有区别，其实这也符合原声乐器的实际情况：不同品牌，价格，型号的长笛，难道声音没有区别么？所以电子键盘这么设置也是顺理成章的。况且不同的曲风和声部需要，也需要不同的长笛音色与之配合，炸耳的长笛副旋律自然会抢主旋律的风头。就算是同一支长笛，放到不同的演奏环境：室内，剧场，教堂，操场，山谷......声音的感觉也不一样。所以，电子键盘乐器有得让你“细分化”的音色选择和演奏环境设定，绝对是好事。
但是，根据乐曲的需要，对此还是不满足又不想“将就”，那咋办呢？用琴的音色编辑功能修改之，再存到用户音色区为我所用啊！我不能说音色编辑是万能的，实际上它也无法完全改变音色采样的“底子”。但是从另一个角度来看，能够开放出音色编辑功能界面的电子键盘，起码不是拿GM音色库充数的山寨产品，而是上了一定档次的产品，一般而言音色的底子不会差的。音色编辑虽不万能，但是能把音色往自己设想的方向靠近再靠近，也是很好的事情。因为，完全不靠近和靠近个70%~80%，哪个更好？恐怕是不言而喻了吧。
电子键盘乐器选择音色费神，编辑音色更费神。但是，费神的前提是耳朵好使。没有敏感尖锐，明察秋毫的听力，也没必要使用音色可编辑的电子键盘了。既然耳朵听不出来，那还折腾个啥呢？
（二）从现场演奏的角度，也离不开音色编辑对音色操控感的修正。上点档次的电子键盘，音色动不动就成百上千种，让人“耳不暇接”。一般而言，因为基音强度和泛音列的各种区别，很难做到每种音色的响度均衡一致，同样是a1音440HZ，也许双簧管音色就听着比单簧管的音色响亮入耳，演奏时是不是只能靠改变手指的触键来人工修正，或是在混频器那里升高或减低某轨音量来迁就？又或者临时改变键盘的整体力度感应设置？我可以说，对于没有音色编辑功能的电子键盘，也就只能这样了。其弊端也是显而易见的：现场演奏时平添了操作步骤导致各种不方便，也增加了演奏难度和思想负担，四个字形容：用着不爽。
有了音色编辑功能的话，就可以在音色编辑菜单里面按照需要，从0~127设置音色的Volumn（音量）值，设定音色的基础音量；从-63~+63设置音量和触键力度的对应关系Touch Sense（触键敏感度），迁就自己惯常的触键演奏习惯乃至乐曲本身的需要，不再需要对某种音色来小心翼翼，如履薄冰，生怕音色“爆了”或“埋了”......只需轻松自如地投入到演奏中去，这不是一件很爽的事情么？
（三）对于自动节奏而言，能修改自然是再好不过了。除了单一功能电钢琴与合成器，其余的电子键盘，大部分都带有自动伴奏。既然有了，就不是“添头”，而是这台电子键盘的重要组成部分，在现场演奏和音乐制作中有重要的作用。无论其价格高低，功能多寡，具体在音乐上能丰富音乐的织体与和声，展现音乐风格，烘托音乐气氛，推动音乐的流动等方面，可谓功不可没。对于自动伴奏功能强大的某些电子键盘，但凭自动伴奏的运行，哪怕右手一个音符都不弹，只操控和弦，各个前奏、尾奏、变奏和鼓花等，也能演奏出非常丰富完整的音乐伴奏，这并不是什么神话，而是活生生的现实。大家也都看到了，弹高档电子键盘的夜场单编歌手，抢了不少乐手的饭碗。
自动伴奏这么好用，选择自动伴奏时也得要格外留神。风格要符合乐曲的需要，里面各个声部的音量和混响强度要符合乐曲的需要，如果能贴近某首歌曲或乐曲的原版，那就最好了。追求“原版”的，前提是要求琴有相应的扩展功能，这个“原版”要能够装得进琴里面去。至于这种资源，要么向别人购买，要么就自己做自动伴奏。做自动伴奏，这当然离不开节奏编辑功能，这个不难理解吧？
好了，假如我能力有限，要求也不那么高，不从零开始做自动伴奏，这样行么？当然行！如果，琴的某自动伴奏听着已经差不多，已经很接近乐曲的要求，但是某些地方觉得“差点意思”：对织体没意见，但对里面某个声轨的音色不喜欢，音量不太合适，混响等效果的添加量也不满意。咋办呢？很简单，使用节奏编辑里面的Mixer Edit（混频器编辑）功能，把该音色换掉（有的琴甚至能在自动伴奏各个声轨使用用户音色，Perfect！），-2~+2改变八度音高，从0~127调整各个音轨的音量，混响、合唱、延迟等效果的添加量，甚至加入DSP，有些觉得多余的声轨干脆就掐掉......这些也能让自动节奏的感觉听起来有很大的改变。起码，不用这么勉强和将就了，更贴近了乐曲的需要，也满足了各种个性化的需求。人，就不会成为琴的奴隶，让它牵着鼻子走。如果琴在这方面欠缺节奏编辑功能，使用者就要勉强将就，忍受各种的不协调。就如，身穿大红礼服的美女，却涂了橙色的唇彩，但~那也得上舞台。
我啰嗦了那么多，其实不是鼓动大家把自己的琴卖了，上高档的家伙。一切看需要。对音乐要求不高者，没必要购买有音色和节奏编辑功能的电子键盘，购买音色和节奏足够多的琴，也就够了。如果要求比较高，耳朵又比较尖锐，有兴趣在琴上来各种DIY的，可以考虑购买有音色和节奏编辑功能的电子键盘。是不是一定很贵？也未必，贵的当然大把，我就不列举了。便宜的呢？据我所知，现在某宝上卖RMB1000多的CASIO电子琴CTK-7200，就已经有了比较全面的音色和节奏编辑功能，想在这方面“练手”的，就不妨试试吧。
对于音乐素养较高，有自己的音乐审美和理念的，使用电子键盘，自然会对琴的音色和节奏有“可编辑”的需求，无论预置的数量有多少，还是不满足，也一定要找到“那个味”才爽，才算完。要其屈就于音色和节奏不可编辑的电子键盘，那就真是憋屈了，也许还不止是憋屈呢。所以这类电子键盘使用者在选购时，不妨把音色和节奏的可编辑功能视为“一票否决”的硬通货，别听别人怎么评，怎么吹......坚持了这个原则，买了琴之后的日子会比较好过，这其实也没啥不好意思的，我干脆就一语点破。
谢谢阅读，请继续关注本人公众号“飘韵电音”。