点评3张照片，学会以影调取胜

疫情未结束，防控别大意！新春将至 '宅家学摄影' 也是不错的选择吧。本刊与好机友摄影联手开办点评新栏目，雷波老师本着有一说一的原则。正所谓“文无第一，武无第二”，审美虽然有大的标准与方向，但在细节上毕竟有个人倾向性。因此，小编也是真心希望大家在看过点评后，能够在下方评论区展开讨论。融各家所长，促思想碰撞，也是这个点评栏目的开办初衷。如不愿自己的点评讨论在文章后面被精选、露出，可在评论时写上“仅讨论”。

如果有意参加照片点评，欢迎各位将自己的照片发送至邮箱：[e-mail]。

|本期点评3张照片|

点评一

这张照片乍一看其实并没有什么问题，但如果在一些地方处理得更好，则能够让画面更具美感。各位摄友不妨在老师分析前，先自己思考下问题所在。

......

1

下方无用留白过多

主体下方的留白影调均匀，本身并没有什么看点。而且根据影子的方向，在下方进行留白也没有让画面增添多少意境与空间感，还削弱了画面中影子与高调环境的反差。

因此，当将下方多余的留白适当裁切后，画面看起来不但更紧凑，影子形成的意境感也更突出了。

2

影子的利用仍有提升空间

这张照片的影子向左前方延伸，会将观者的视线延伸至画面之外。而且影子的分布有些扎堆，让人感觉到有些拥挤。

至于影子“扎堆”的问题，可以通过将静物摆得稍微分散一些来解决。让画面元素间的层次更分明。

而影子方向的问题，假设这张照片是使用自然光拍摄的，那么光源方向是无法改变的。所以只能通过改变拍摄角度。

如果将机位安排在画面的左侧，利用侧逆光，并将影子作为视觉引线，将观者视线引导至主体，可能会形成更具视觉冲击力与陌生感的画面。当然，相应的各元素的位置也需要一定变化。

点评二

这张照片主要有以下2个问题：

1

取景范围过大

这张照片中最大的看点是什么？很明显，是两栋楼宇的明暗对比。那么加入天空也好，左下角的阴影也好，其实都是多余的。

因为画面的几何美与形式感已经形成，也不需要用过环境来体现什么氛围，只要将明暗对比与几何感表现充分，就是一张不错的照片。

所以在经过二次构图后，并适当增加对比度，就可以得到下图的效果，将几何感与对比进行强化表达。

2

构图过于死板

其实如果在拍摄前，拍摄者就准备要利用黑白将画面的明暗对比与形式感进行突出表现，完全可以适当旋转相机进行拍摄，从而让线条形成斜线。而如果通过后期来实现，就会导致画幅过小，严重影响画质。

从这点就体现出前期拍摄的重要性，有些构图和用光通过后期是无法弥补的。但各位可以想象一下，如果可以在保证画幅不变的情况下，将这张照片旋转45度，形成斜线，是不是画面的陌生感会更强烈？

点评三

这张照片主要有以下2个问题：

1

取景范围过小

与“点评二”那张照片刚好相反，这张照片的取景范围过小了。为什么呢？

画面明显是为了突出地面上的阴影，但由于取景范围过小，导致较亮的地面占据了画面80%以上的比例，就会让照片变得比较单调。

这就好像为了突出阴影，然后你准备了一张纯白的纸。当然，阴影是突出了，但在白纸上画个黑乎乎的轮廓，其实并没有什么看点。

如果可以适当让景别大一些，让左侧出现更多的阴影，那么画面的层次就会更丰富，不是简单的“白纸上有个影子”这么简单。

如下图，同样是以明暗对比为画面看点，当利用周围的影调将层次与空间感表现出来后，人物小一些，也一样非常突出，并且更具意境。

2

构图稍显死板

构图上，由于画面下方的空白区域影调十分均匀，并且影子的线条基本上是与边缘呈水平的。这就导致照片看起来不够生动，有些死板。

等人物再往下走一点，取景范围往人物身后移动一点，然后适当倾斜相机拍摄，就可以解决这个问题。

融各家所长，促思想新碰撞

真心希望大家在看过点评后

能够在下方评论区展开讨论

来吧！雷波老师带您宅家学摄影......