什么时候可以相信专家

这个时代专家太多，滥竽充数者似乎远多于货真价实者，以至于老百姓普遍把专家称为“砖家”。所谓专家，理应是某一领域的佼佼者，他站在该领域的制高点，可以指点需要穿行该领域迷雾的人们如何选择前进方向。

对于绝大多数人来说，基本无法判断一个人到底是专家还是“砖家”，也几乎无法借助亲朋好友的判断力得出正确结论，常常是只能试错，也就是勇敢地接受专家的指导，用个人实践成效来验证自己所面对专家之真假。于是就出现了一种奇怪的景象，大家一边痛骂让自己吃过亏的“砖家”，一边听从新接触的专家指导，希望这一次不要看错人。在这一方面，老百姓真是可怜又无奈。因为在某些底层民众的眼中，穿制服的人就等同于专家了，比如穿白大褂的江湖郎中，而在富贵人士的眼中，至少是享誉全国的人物才堪称专家，所以不同层次的人群遇到“砖家”的概率大不一样。

我今天要聊的话题也是对普通群众说的，对于只能听天由命的人们来说，什么时候可以听专家的，什么时候不能听呢？其实在上面的叙述中已透露出自己的观点，当遭遇个人无法理清思路需要别人指点出路的时候，一般都应听从专家指导，除了生死大事。世人谁都明白，与生死相比其它事都是小事，虽然你不知道所面对的专家水平如何，既然自己在该领域是外行，就只能假设对方是真专家，即便听错了也不过花点冤枉钱而已。当一个人面对生死大事时，即便你所面对的是真专家，也不该盲从对方的指点，生死大事一定要由自己决定。

说是生死大事，人们迫切需要解决的几乎都是如何摆脱疾病带来的死亡威胁问题。现代医疗水平无论多么高超，医学和所有科学一样都存在大量未知领域，从运筹学角度来看，最好的方法最高的水平，也是基于现有科学发展程度而言的，由此得出的最佳答案只能是区域最优解，很难说也是全局最优解。既然如此，当医生判定某人只能活几年或几个月，而且必须接受放疗化疗等刑罚时，为什么不问问未知领域的神明，虽然我们并不知道它是否存在又是否会给我们正确的指导，但总该尝试一下有可能活下去的新方法。

轻生活认为人体出现的所有不舒服症状都是细胞在提醒主人应该调整生活方式，因为饮食中含有细胞或脏器无法消化吸收的大量化学物质，这些东西被当做毒素被人体排斥但又无法排出，于是累积成病灶。因此，所有的慢性病都不算病，可以通过改善饮食而逐渐缓解直至恢复正常。包括心脑血管疾病和糖尿病等。如果医生说，你必须终生服药或者大限将至时，为什么不尝试一下饮食革命呢，饮食调整至少没有什么风险，即便是危重病人难逃死亡之咒，喝点蔬果汁总比放化疗要人性化吧。