流体画算不算泼墨山水？放大50倍，网友：这根本不是画，专家无语
流体画算不算泼墨山水？放大50倍，网友：这根本不是画，专家无语
流体画作为新兴的一种画种，突然闯入我们的视线。这种画之所以被大众快速接受，是因为它的创作方式很随意，很简单，就连三岁小孩都可以画。
流体画一般是采用丙烯作为颜料，因为水彩和水粉的质地和晕染都不适合，水彩吸收性强，很快会被纸张或布料吸收，水粉又太干，属于粉质，流动性不大。而丙烯就不一样了，兑上适量的水，粘稠度和流动感恰恰好，是流体画的最佳选择。
其实我对流体画充满着疑问：这是啥玩意儿，那么浪费颜料，玩这个的都是土豪？你看一幅画上，颜料肆意流淌，地上，手上，笔上到处都沾满色彩，显得一片狼藉。但是，它有点泼墨的感觉，是不是？
那么，问题就来了，流体画究竟算不算泼墨画的一种呢？
我个人认为，算是哦？只是流体画没有泼墨画那么潇洒随意，而是必须小心翼翼地让颜料在纸张或布料上倾斜、转动，从而达到自己想要的山水画效果。
我们来看，创作一幅流体画其实非常简单，就是把几种颜色的颜料都倒进一个杯子里，然后倒在布面上，再端着画框轻轻上下左右倾斜，不一会儿，一幅绝美的艳丽图画就成了。
换句话说，流体画就是依靠颜料自身的流淌轨迹，让它铺满整个画面。它有什么特征呢？它的色彩层次分明，丝滑如流淌的蜜汁，很多人还喜欢在丙烯里面加硅油，它就会产生独特的气泡，就像一个个凹陷的小火山口。
色彩倾倒的方式其实也不是固定的，可以全部混合在一个杯子里，一起倒出来。也可以像这样，一种一种的倾倒。最后作画的方式是一样的：让它在画面上自由流淌，让它左，它就左，让它右，它就右，让它成为你想要的一幅画——那是有点困难的，毕竟，它是自然取向，受控力度太小，除非你拿着画笔进行再加工。
还可以采用各种辅助小工具，比如漏勺或筛子什么的，或者自制一些奇形怪状的玩意儿，总之要可以漏下颜料，它们从工具中漏出去，就成了花样繁多的形状，非常有趣。
我想，这也许是大人孩子都喜欢玩的绘画方式了。它算是绘画吗？
看，这是完工的流体画。芥末绿，白，黄，还有一点点蓝，像是池塘或高空俯瞰的冰雪草原？
我看是各自审美不同，看点就不同，或许还有吃货会把它看成一块奶油蛋糕呢，那白色的部分就是奶油……
怎么样，好不好玩，有不有趣？
这幅画有点像九寨沟的五色海，中间蓝色部分有清澈透明的感觉，非常美。
我们来对这幅画展开想象吧——它像层层叠叠的梯田，长满了金色的稻谷。或是山地坡田上开满了金黄的油菜花？蓝色部分是小河，绿色条状带是灌木或其他绿色农作物，左上紫色部分是远方朦胧的景致，混在一起就是一幅绝美的风景画。
这是我个人的看法，大家肯定有自己的见解，欢迎讨论。
这是深邃的大海起了风浪，就像用摄像头近距离拍摄的效果。水面还泛起了白色泡沫，好有意思。
这幅画是一朵花或者一个图腾般的印第安面具……还有蜡染的感觉，像一块蜡染布。
这个就当它是一个水中漩涡吧。
这幅画叫无题，行不行？说实话，这幅画没有什么特别之处，但仔细看，似乎又有点西藏唐卡的绘图感。
这幅画就是纯粹的抽象了。我个人理解它为火焰被大浪扑灭，也可以是天降大雨落在地上如弹跳的珠子。
亲爱的朋友们，你们觉得这幅画像什么？
这是进行了再创作的流体画，先让它颜料覆盖整个画面，然后用画笔添加出树和乌鸦，最后画面就变成了犹如进入黑森林，路那边藏着古堡或者白雪公主的后妈什么的。大家说是不是这样的感觉？
这是放大50倍的流体画，大家看是不是像显微镜下面的细胞图？色彩混合在一起，有宝石的质感和折射感，还是非常美丽的。但是，有网友看了说：这根本不是画，就是一种实验品。而专家已经无语了，因为他们的眼中，流体画仅仅是一种大众玩乐的东西，根本不能算是艺术。尽管这样，据说一幅好看的流体画还是有市场的，好像能值1000多元一幅呢。
流体画作为小众产物，目前还未被大众所广泛认知，因为它的随意感，让传统艺术家们有点抵触，但它的抽象感算不算画或艺术，这就成为了一个值得研究的话题。
我个人认为，优美如秀丽风光的流体画，应该算是艺术品。而乱七八糟看不懂的，就把它藏起来吧。大家说呢？
长按二维码，关注本平台