写在杭州餐馆爆炸当天
截图分析说是杭州一个餐馆的瓶装液化气爆燃，那么我们分析一下瓶装液化气的危害：
液化石油气的密度比空气大，爆炸当量惊人，容易积聚在低处。
我翻阅了一本建筑设计防火规范，发现有下面的描述：
建筑采用瓶装液化石油气瓶组供气时，应符合下列规定：
应设置独立的瓶组间
瓶组间不应与住宅建筑、重要公共建筑和其他高层公共建筑贴邻，液化石油气气瓶的总容积不大于1立方米的瓶组间与所服务的其他建筑贴邻时，应采用自然气化方式供气；
液化石油气气瓶的总容积大于1立方米、不大于4立方米的独立气瓶间，与所服务的防火间距应符合本规范表5.4.17.
在瓶组间的总出气管道上应设置紧急事故自动切断阀；
瓶组间应设置可燃气体浓度报警装置
下面我给你解释解释：
理论上在小餐馆的厨房里，最多可以放置两个小型液化气罐作为临时的供气源，或者一个大型的气罐也可以；那么什么样的就必须拿到室外单独设置房间存放呢？
如果是两个大型液化气罐，就必须设置独立气瓶间，三面实体墙、一面泄压面，也就是说如果真的爆炸，可以起到泄压缓冲的效果，但是这个泄压面绝对不可以正对人员密集流动性大的地方。
从这次杭州餐馆爆炸来看，爆炸冲击波正对街区，显然没有设置独立的气瓶间，究竟是几个气瓶爆炸，还不得可知。上面我说的只是规范要求的，但是实际情况与理论毕竟相差很大，为了多挣钱，老板也可能不设置独立气瓶间，更别说什么可燃气体浓度报警装置。
在小餐馆吃饭固然便宜，但是便宜有便宜的隐患，但是此次死亡的都不是食客，属于躺着中枪，在满街都是小吃店的中国，这种隐患就让我们防不胜防，只能说是远离小吃店，珍爱生命。即使你再努力奋斗，碰到一些无良商家，不注意安全防范，导致殃及无辜的事件，造成无法弥补的祸害。
生命只有一次，我们该怎么做？我建议以后去小餐馆吃饭，先去厨房看看它的燃气设置形式，如果两个大液化气罐勇猛的矗立在那里，我建议最好换一家，没有什么安全保障；饭菜的味道固然重要，可是一旦生命安全没有保障，就没有办法换取今后几十年如一日的美食饕餮享受机会。先保住命，再谈口腹之欲。
燃气这种设置本身就是很危险的事情，在1920、30年代日本的阪神大地震、京都大地震中，大量的燃气管道泄漏，造成大量的爆炸事故，这种管道在地震等自然灾害面前，显得脆弱无比。十几年前，西安液化气公司大量液化气泄漏，救援人员的鞋子橡胶底部静电产生火花，引发爆炸导致大量人员伤亡。
半个月前，我在某高校门口买晚饭，发现大量的商贩都是用车载的液化气瓶做饭，周围聚集着大量的学生，其实这是一幅可怕的画面，一旦一个气瓶泄漏爆炸，必然会导致群死群伤，可是这个问题普遍存在，存在即合理，既能方便学生餐饮，又比学校食堂便宜（很多高校、乃至中学食堂都是关系户承包的，饭菜口味一般，菜价高的离谱、菜量少的可怜），在这种情况下，没有经历过惨痛安全教训的学生自然无视身边的巨大危险源。
两个月前去朋友家串门，在电梯里听很多业主议论更换门窗的事宜，再竖起耳朵多听了几句，才知道是一个家庭使用煤气不甚，爆炸之余冲击波毁灭了多个楼层的窗户，大家正在集资修正。这让我们不禁毛骨悚然，真正的危险就在身边，纵使我们躲得过小餐馆的枪林弹雨，核弹头就在我们身边！
希望液化气使用能够更加规范，希望每餐过后都能及时关闭阀门，希望家庭主妇（夫）能及时更换胶皮软管，希望主管部门强化监管。
虽然一辈子只有三万多天，但我们都希望活的无比精彩，毕竟，科技发展日新月异，我们都想看到更美好的明天。