史上最谜的奸臣传
01
蔡确，和著名奸相蔡京是同宗。
先看看这家伙多有才。
宋哲宗时期，一些朝士犯事下狱，仗着“尊贵”的身份，不肯交代自己的罪行，很是令人头疼。
但难不倒宰相蔡确，他令狱卒和他们住在一间屋里，睡在一张席子上，吃饭上厕所都在那个屋里。
蔡确让人在他们面前放一个大盆，把他们吃的食物，羹也好饭也好饼也好饵也好，统统投在盆里，用勺子乱搅一通，搅匀，然后叫狱卒一个一个喂他们吃，像喂猪狗一样，不吃不行。
就用这个办法“养”着他们，也不急着问案。
没几天，那些人就受不了啦：您老人家快问案吧！求您啦！
那些人就竹筒倒豆子，迫不及待地把自己所犯之事，无论大小都交代得干干净净
02
蔡确出身贫寒，父亲蔡黄裳年逾七十还是个陈州录事参军。
宰相陈执中知陈州的时候，发现蔡黄裳老得都不能工作了，便叫他辞职回家。
老蔡说，这怎么行呢，我家中贫困，全家都靠我这点工资养家糊口呢，辞了职今后喝西北风啊。
可陈执中的态度不容商量，你不主动辞职，我也会上疏朝廷，请求朝廷开了你，被开和主动辞职哪个好，你自己掂量。
老蔡只得上表辞官，然后，一家人流落在陈州，想回老家却没路费，每天能吃上一顿饭，就算不错了。
那些日子，也不知是如何熬过来的。
一直到蔡确考上进士，情况才有所改变。
蔡确是宋仁宗嘉祐四年中的进士，估计是穷怕了，上任不久就受贿，被人告了。
结果他不但没事，反而受到称赞——陕西路都转运使薛向巡视陕西时，本想处罚他，但见他是个大帅哥，一番交谈后不但没治他的罪，反而赞他有才。
估计是在交谈时，他说了领导很多好话，把领导说高兴了的缘故。
从此他明白了一个道理，千好万好，不如说领导好。
所以，当陕西宣抚使韩绛巡视地方来到他的地盘，他不但设宴款待，还用诗的形式说韩领导的好话：
儒苑昔推唐吏部，
将坛今拜汉淮阴。
不出他所料，韩领导非常高兴，觉得不管其他方面有没有才，至少这马屁诗写得不错，能把马屁诗写好的人，再不济也有两把刷子。
这或许就是韩领导的逻辑。
韩领导一高兴，蔡确便成了他弟弟，也就是开封知府韩维的管干右厢公事。
可惜那以后不久，韩维遭人弹劾，被贬到外郡去了，接任开封知府的是刘庠。
刘庠一来，蔡确就看他不顺眼，因为他反对王安石变法，而蔡确是变法的坚定支持者。
所以刘庠第一天上班，蔡确就给了他一个“下马威”。
事情是这样的：
按照旧制，新知府上任的时候，衙中下属都得行庭参之礼。
可新知府上班的第一天，其他下属都庭参了，唯独蔡确拒绝这样做。
刘庠很奇怪，问他为啥子不给他行礼。
蔡确反问：为啥子要给你行礼？
刘领导说这是规矩啊，一百多年的规矩了。
蔡确心想我读书可不少，你休想哄我，说：唐末五代才有庭参的礼仪，因为藩镇的属官都是节度使自己请来的，这个规矩，早在我们太祖开国后就废止了，再说了，大家都是同朝为臣，都一样侍奉陛下，哪有分尊卑的道理！
一番话说得刘庠哑口无言。
得罪了上司，蔡确自知没好果子吃，便自请解职。
刘庠确实没打算给他好果子吃，上书弹劾。
蔡确之所以敢跟上司对着干，全因这个上司反对王安石变法，所以支持变法的宋神宗，对他的精神很是欣赏。
王安石本人，更不用说了，凡是敌人反对的，我们都要拥护，凡是反对敌人的，我们更要那啥嘛。
于是，蔡确这个“反对”反对变法的，又一次得到称赞。
而这一次称赞的分量，比以往任何一次都重，因为称赞他的，是皇帝老儿和宰相两位大佬。
宋神宗称赞蔡确记性好，熟悉典故，王安石马上推荐他为三班主簿。
见此情景，一向善于投机钻营的侍御史知杂事、判司农寺邓绾，不失时机地站出来刷存在感，推荐蔡确为监察御史里行。
王安石需要“借助邓绾以威众”，便认可了邓绾的推荐，任命蔡确为监察御史里行，也就是通常所说的御史。
03
那时候有个好处，那就是只要你肯与坏人坏事作斗争，而且赢了，基本上都能升官。
蔡确在官场上没混多久，就敏感地发现了这个秘密。
所以，哪怕是他最崇拜的王安石有了问题，他也毫不犹豫地上疏弹劾！
而王安石的所谓问题，不过是乘马入宣德门的时候，被卫士打下了马。
王安石觉得卫士不该打他，因为按惯例，他是可以那样做的。便请皇帝依法处置打他的卫士。
蔡确马上上疏，说这事儿是王安石错了，卫士没错。
上面说了，按惯例，王安石是可以骑马进入宣德门的，不然他挨了卫士的打，也不会觉得委屈了，更不会去找皇帝替他出气，起码的是非观，他还是有的。
可事情就有那么吊诡，这件事过后，蔡确加直集贤院，迁侍御史知杂事。
这说明上面认可了他的上疏，也认为是王安石错了，不然怎么会升他的官呢！
这真是一件让人大跌眼镜的事情。
所以，当蔡确拜相时，时在西京洛阳的富弼上疏说蔡确是个小人，不可重用。
连自己崇拜的人，也可以利用为上升的阶梯，不是小人是什么！
可富弼的上疏却被无视，蔡确的宰相，当得稳稳当当，虽然只是个次相（右相）。
…
04
公元1085年4月1日，宋神宗去世，年仅10岁的宋哲宗即位，蔡确终于当上首相（左相）。
皇帝才10岁，怎么可能理政呢，所以，他奶奶宣仁太后垂帘听政，就成了顺理成章之事。
众所周知，宣仁太后是反对王安石变法的，所以她刚大权在握，就迫不及待地起用以司马光为首的保守派，同时毫不留情地打击王安石的变法派。
作为坚定的变法派，蔡确急了，也有点慌了，为了保住自己和变法派的地位，一辈子靠权谋吃饭的他，决定再玩一回。
于是，他说宣仁太后说了，合适的时候，就把哲宗废了。
实际上，他这样做很是让人费解，因为不明白他说这话，与他想保住变法派有何关系。
宣仁太后一听，虽然表面上很恼火，心里却暗自高兴：老娘正不知如何收拾尔等这些变法派呢，这下好了，省得老娘想办法，节约几个脑细胞，有什么不好！
不过，宣仁太后对他还是可以的，只是把他贬出了朝廷，让他去当陈州知州，不久又改任安州。
05
历代知识分子都有一个臭毛病，那就是爱用文字表达自己的苦闷，从而进一步把自己害了。
蔡确也是这样。
北宋有两个著名的诗案：
一个是整苏轼的“乌台诗案”；
另一个就是“车盖亭诗案”。
乌台诗案，打击的只是苏轼一人。
而车盖亭诗案，遭打击的却几乎是新党所有成员，是北宋开国以来打击面最广、打击力度最大的一项文字狱案。
其中当然包括“肇事者”蔡确本人。
有人说，车盖亭诗案是蔡确的报应，因为当初苏轼因乌台诗案遭到打击，作主抓他下狱的，正是蔡确。
蔡确这辈子做过的事情，很多都不得人心，比如总管陈世儒案、乌台诗案，抓吕公著、苏颂、苏轼下狱，以权谋打击对手…
话说，从首相到地方官，这落差太大了，老蔡很苦闷。
为了排解心中的苦闷，他去车盖亭游览，一口气写了十首绝句：
公事无多客亦稀，朱衣小吏不须随。
溪潭直上虚亭表，卧展柴桑处士诗。
纸屏石枕竹方床，手倦抛书午梦长。
睡起莞然成独笑，数声渔笛在沧浪。
满川佳境疏帘外，四面凉风曲槛头。
绿野平流来远棹，青天白雨起灵湫。
静中自足胜炎蒸，入眼兼无俗态憎。
何处机心惊白鸟，谁能怒剑逐青蝇。
风摇熟果时闻落，雨滴余花亦自香。
叶底出巢黄口闹，波间逐队小鱼忙。
来结芳庐向翠微，自持杯酒对清晖。
水趋梦泽悠然过，云抱西山冉冉飞。
溪中自有戈船士，溪上今无佩犊人。
病守翛然唯坐啸，白鸥红鹤伴闲身。
喧虺六月浩无津，行见沙洲冻雨滨。
如带溪流何足道，沉沉沧海会扬尘。
西山彷佛见松筠，日日来看色转新。
闻说桃花岩畔石，读书曾有谪仙人。
矫矫名臣郝甑山，忠言直节上元间。
钓台芜没知何处，叹息思公俯碧湾。
这一下，把和他有旧怨的吴处厚（知汉阳军）炸了出来。
吴处厚借机整他，开始在蔡确的诗里鸡蛋里挑骨头。
然后上奏：
蔡前首相的诗都“涉及到对朝政的毁谤”，“内五篇皆涉讥讪，而二篇讥讪尤甚，上及君亲”，具体为：
第二首之笑不怀好意——如今朝廷清明，有啥子好笑的；
第五首是讥讽朝廷起用新人；
第十首是把当今太后比作武则天，是诬蔑当今太后，还认为朝廷对他不公…
显然，这是吴处厚故意曲解诗意，就像当初整苏轼的那些人一样。
但他的曲解，却很合高太后的意。
墙倒众人推。
吴处厚一站出来，什么左谏议大夫、右谏议大夫、左司谏、右司谏、右正言...等等，纷纷站了出来，请求收拾蔡确。
右谏议大夫范祖禹还认为，蔡确之罪恶，天下不容，处轻了不行，一定要重处！
于是，蔡确被贬为光禄卿，分管南京应天府（今河南商丘）。
然而不少人都认为，这个处罚太特么轻了，毛毛雨都算不上！
也不知蔡老师平时咋做人的，得罪了那么多人。
刘安世甚至又告状说，他听说蔡确当了光禄卿、分管南京后，不但不知图报，还仍然满怀怨恨，作诗诽谤...
总之，意思是，这种罪大恶极的人，最适合流放，或者杀头。
于是，蔡确被再贬为英州别驾（今广东省英德市），新州（今广东省新兴县）安置。
当时的岭南等于地狱，基本上有去无回，正如苏轼诗中所写的那样：
问翁大庾岭头住，曾见南迁几个回？
宰相范纯仁（范仲淹之子）、左丞王存都来替蔡确求情，说他母亲年纪大了，新州又没通高铁，肯定去不了，把他改迁他处吧，换个近点的地方。
高太后则用一句话堵了所有人的嘴：
“山可移，此州不可移！”
就这样，五年后，即1093年，蔡确死于贬所。
06
但事儿还没完。
1094年，老蔡走的第二年，蔡确儿子蔡渭向哲宗诉冤，哲宗下诏恢复蔡确为正议大夫，赠太师。
1102年，配飨哲宗庙庭。
在其族弟蔡京的运作下，宋徽宗亲自手书碑文赏给他家，立在墓前。
蔡确的大儿子蔡懋升为同知枢密院事；
蔡确的二儿子蔡庄为从官；
蔡确的弟弟蔡硕被赠为待制；
蔡确的女儿都被超升封爵；
众女婿都当了官。
可谓，贵宠震动当世。
可到了南宋，宋高宗即位（1107年）后，下诏列举群奸的罪状，又把给蔡确的一切恩惠全部削夺，天下称快。
PS：
以下只做探讨：
引用喻朝刚的《章惇论》摘要：
正《宋史》卷471至卷474为“奸臣传”,四卷共收好臣21人。
其中卷471列奸臣6人，即蔡确、邢恕、吕、惠卿、章惇、曾布、安惇。
这份奸臣名单，看了不能不使人产生疑问。
疑问之一：在蔡确之前的一百余年中，来朝统治集团内难道就没有一个好臣吗？
疑问之二：两来三百多年，一共只出了21个奸臣，而王安石的支持者和追随者竟然占了三分之一。《宋史》的编撰者究竟企图说明什么问题呢?
疑问之三：察确、邢恕、吕惠卿、章惇、曾布、安惇果真都是奸臣吗？
而其中最具代表性的，章惇。
下期聊。
参考资料：《挥麈后录》《宋史》《续资治通鉴长编》《涑水记闻》等