故事越来越难讲了

快到年底的时候，我突然发现，“罗辑思维”有一年多没听了。

曾经有段时间，恨不得将“罗辑思维”当成了自己的知识来源，甚至将这个节目推荐给了很多认识和不认识的人。

开始接触罗辑思维的时候，罗胖还是一个读书给大家听的人，网络时代，我们真的缺这样的“知识提供商”。当年的节目制作，罗胖雇用很多在校的研究生帮助他选题，并认真地做每一期的读书节目。

我看到罗胖不仅越来越胖，他的产业也在不断发展壮大，先是做跨年演讲，接着做得道APP，最火的时候，谁手机里要是没有得道APP，好像都不好意思跟人交流。

有很长一段时间，我开手机的时候基本只听“罗辑思维”。

再后来，又急切地盼着听“时间的朋友”新年演讲。头几年的演讲非常棒，不仅能学到道理，还能预测到趋势。当时，罗胖说自己要办20届，我打心眼里为他竖大拇指。

可从去年开始，我发现罗胖的故事越来越难讲了。尤其是，为了讲故事，最后把故事讲成了鸡汤，这是一个严肃的思考者不愿意看到的。即便如此，我依然坚挺罗胖，春节回家的时候，我的耳机里播放的还是罗辑思维。

这时候，我发现，罗辑思维越来越少，罗胖精选越来越多。所谓精选，就是罗胖给站个台，后面就是所谓的知识分享官的分享。

我选择得道，就是因为罗胖，而不是因为他推荐的所谓专家，尤其是互联网世界，整天顶着一堆头衔到处讲课的专家，他们的口水一般比他们肚子里面的货多，这样的专家，我基本不信。我信罗胖，不是因为他是专家，而是他给我们读了别人的书，我们需要的是别人书里的内容，或者是阅读的体验，而不是现成的所谓的经验。

当然了，我不听罗胖精选还有一个重要的原因是，那些精选的课程都是收费的。在互联网时代，哪有知识能轻易卖钱的，我能关顾你给你增加流量，就已经是对互联网最大的帮助了。

这一年，我在别的平台听了和看了很多书，我推荐的平台是“西瓜视频”，以前是在上面看免费的电影，后来是在上面免费地接受知识。这样开放的公共平台一个最大的好处是，关于一个话题，上面有各种各样的人的观点，记得有点时间想听心经，听了僧尼俗道各色人等讲《心经》，佛家有梦参老和尚，儒家有台湾的蒋勋，宗教家有楼宇烈教授，此外，还有很多居士及有缘人。

这些讲解中，我得益最多的还是楼宇烈教授，他以一个宗教学家的知识，将《心经》逐字讲解，此后，我算是掌握了佛学的基本世界观和哲学理念。这是非常了不起的成绩，以前，总感觉佛学神神秘秘，我一直在门外打转转。知道了佛学的价值观和辩证法，将来我系统地应用哲学知识的时候，这部分内容也许可以完善我的辩证法思考体系。

再回到罗辑思维吧，就在年终那天，我还是挺激动的，准备早早回家等着看现场直播。吃饭后，火速打开得道APP，页面上一个广告接着一个广告，差不多都是那些所谓的成功女人推出来的广告，内容无外乎子女教育或者是职场生存。

时间的朋友，主旨应该是时间培养友情，时间让我们积淀很多好东西。

可今年的故事确实平淡无奇了一些，有些案例似乎没有多少说服力，尽管罗胖一直秉持着他的理性乐观主义精神。

今年的跨年演讲有两点还是有创意的，一是演讲地点选择在武汉，另一个是嘉宾邀请了湖北支援的一个护士长，原本以为罗胖会好好地用这个热点，最后也没有用上。记得几个月前，马爸爸兑现诺言请了很多医务人员吃火锅，那个场景就非常感人。

我一直期待着第一个泪点的出现，可罗胖讲了冈萨雷斯的糖果故事。

假如不讲人物关系，糖果的故事很甜、很感人。可偏偏我知道，冈萨雷斯的“爱人”叫罗斯·汉考克，他死于1991年，他是冈萨雷斯的同性恋对象，他死于艾滋病，几年后，38岁的冈萨雷斯也死于艾滋病。我不知道，听众要是知道这个故事的主人公之后，他们还如何品尝冈萨雷斯的糖果？也许他们一如既往，就像我多年前一直爱罗辑思维和时间的朋友一样。

故事真的越来越难讲了。会讲故事的罗胖把我们的味蕾培养的特别的刁钻，以至于我们喜欢把一个常人看起来非常普通的白色，分辨出400个色差。一直以为罗胖走的是时间路线，可商业和网络还是打败了时间。

不听故事了，还是自己多看看书，自己从书里发现一些故事。

朱晔（古磨盘州人）

安徽望江人，中国作家协会会员，中国金融作家协会理事；2008年开始文学创作，已出版著作6部，累计出版200万字。

已出版作品

历史散文（3部）：《理说明朝》《理说宋朝（北宋篇）》《理说宋朝（南宋篇）》

旅行随笔（1部）：《一车一世界》

长篇小说（2部）：《最后一个磨盘州人》《银圈子》

期刊发表作品若干：散见于《文艺报》《厦门文学》《中外文摘》《金融时报》《安庆日报》等。