在演讲中应用逻辑上的这两点，你的说话就很接地气（三维树）

有些搞技术工作的人，或者一些演讲经验不足的人，说话的内容不接地气，让听众感觉他是自说自话。怎么办呢？

这是因为，很多人只认死理。自己认为正确的事情，别人也应该支持。

其实，作为一名优秀的演讲者来讲，你要知道，世界上没有绝对的真理，只有相对的道理。

比如，唯心主义者认为，世界是由人的意志决定的。正如一句话叫：英雄造就时势；唯物主义者认为，生活环境决定一个人的命运。正如一句话叫：时势造英雄。

处于不同的观念或环境的人，对某个事物的想法，是不一样的。

所以，你要学会运用逻辑中的必然和或然。

必然，是指确定的事情，逻辑论证很完整的。

或然，是指有可能的事情，但也有不确定性。

怎样在演讲运用这两点，使你说话更接地气呢？

你对专业人士演讲，说话要用必然的前提，才会获得更多的支持。比如，你爱好哲学，面对有哲学基础的人演讲。你的三段论是：

大前提：所有的人是会死的；

小前提：小王是人；

结论：所以，小王是会死的。

这样严谨的逻辑，推导出的结论，让哲学专业的人不得不支持你观点的正确性。

但是在生活中，不是你演讲的观点正确，就一定会影响到别人。

比如，你想说服一个沉迷于赌博的人，用必然的前提跟他说：赌博是发不了财的，你想要发财，就得要努力学习和工作，等等这些大道理，他都不理你。

如果你说：

大前提：有梦想就能成功；

小前提：你是有梦想的人；

结论：为了实现梦想，是不是要思考下，有一个具体的行动计划呢？

这样，也许他会照着你的思路去听，去思考，开始接受你的帮助。

这个大前提“有梦想就能成功”，就是一个或然的前提，因为有梦想成功的人也有，没有成功的人也有。但对于爱好赌博的人，就说到他心坎里去了。

总结来讲，说话与工作的思维方式，是不一样的。工作就要扎实，你得一就是一，说一不二。而说话的思维是灵活的。一也可以是一，但一也可以说成是三，只要你的观点正确，听众就不会计较。