王者solo：张坤的蓝筹精选VS谢治宇的合宜
为什么突然会对比这两只基金，主要是因为有两者有太多的共同点。
先来看基金经理，张坤和谢治宇可以说是中生代的佼佼者。
张坤，易方达基金的门面，在管基金5只，管理规模763亿，2012年管理至今最大回报661.15%，年化回报27.99%，获奖12次，其中包括4次金牛奖，价值投资者，典型白酒+医药风格。
谢治宇，兴全基金的门面，在管基金3只，管理规模421亿，2013年管理至今最大回报657.32%，年化回报29.26%，获奖16次，其中包括8次金牛奖，均衡型投资者。
再来看基金的成立时间和规模变动。
张坤的蓝筹精选是2018年9月成立，刚开始规模是21亿，2019年Q2规模迎来了第一波爆发，截止今年Q3规模达到了339亿。
谢治宇的合宜是2018年1月成立，刚开始募集规模就达到318亿，典型日光基，可以说是出道即巅峰，不过基金封闭运作两年，今年Q1开放交易，超一半的投资者选择了赎回止盈，规模锐减，截止今年Q3规模是235亿。
还有一个共同点就是，投资范围，都是可以投资香港上市的优质企业。
这里还有一个小技巧，就是看业绩比较基准，一般可以投资港股的基金，业绩基准都会包括恒生指数。
好，开始来说说这两只基金不同的地方，我想也是大家最为关心的。
1、业绩表现
今年以来张坤的蓝筹回报是79.09%，谢治宇的合宜是63.95%，都是妥妥跑赢同期的沪深300，单纯从业绩来看的话，张坤是要略胜一筹的。
我们还需要分析的是基金的风险指标。一般来说，风险指标看夏普比率，这个是衡量承担的风险跟收益比的，夏普比率越高，说明基金性价比要更高。跟夏普比率比较接近的指标就是标准差了，考虑到部分朋友的数学功底，我就不详细展开。蓝筹的夏普比率是2.52，合宜是2.26。
还有一个风险指标就是最大回撤，说白点就是我们能承受的最大跌幅，考验的是基金经理的风险控制能力。成立以来蓝筹的最大回撤是9%，合宜是18%，这是2019年1月份的事。回撤跟基金经理的调仓有关，张坤极少调仓，换手率更低。
2、基金类型
蓝筹是偏股型混合基金，对于持股比较是有一定的约束，不管市场是好还是坏，持股比例都必须在60%以上；合宜是灵活配置基金，对于持股比例没有约束，可以是0－100%，在市场行情好的时候，能够获得比较高的回报，在市场行情坏的时候，可以降低持股比例，增加持债比例。当然，这非常考验基金经理的择时水平，谢治宇过往的管理水平，在这点的操作上倒是不用担心。
3、投资风格
这里我们要分成两个部分来看。在我们国内市场的选股策略，张坤进攻性极强，仓位常年在90%左右，持股集中度高，偏重的是白酒和医药，其管理的几只基金，前三大重仓股几乎一致。现第一大重仓是白酒，老窖，占净值比9.76%。
谢治宇也是进攻型选手，仓位常年也是在90%左右，持股分散，行业均衡，没有一个行业的持股权重超过30%，精选优质的龙头公司，换手率相比张坤要高出不少。现第一大重仓是光伏龙头，隆基，占净值比7.22%。
在港股市场的选股策略，相同的地方的都重仓了成长性比较强的互联网科技企业，不同的地方就是在于，张坤还重仓了医药板块的公司，谢治宇重仓了新能源车龙头BYD。
对于明年来说，在消费和新能源车这两条主赛道，两个基金都有各自重仓的领域，可谓是旗鼓相当。我也有提到明年是要降低预期收益，市场会持续进行结构化调整，灵活型基金的优势可能就会突显出来。