没有销售记录，销售犯罪数额，能认定吗？

销售假冒注册商标的商品案，销售记录认定犯罪数额的重要依据。既能证明犯罪嫌疑人、被告人销售了假冒注册商标的商品，又能认定销售的具体数额。几乎在每一个此类案件，销售记录都是关键证据。

但是，如果没有销售记录，仅有购货的支付凭证等书证，能认定犯罪数额吗？

例如，在胡某涉嫌销售假冒注册商标的商品案中，公安机关指控：2018年X月到2019年X月，胡某在XX公司经营销售XX品牌产品，在明知进货产品是假冒XX品牌产品的前提下，向山东某公司大量购买假冒XX品牌的产品，并安排员工收货、销售、发货，将假冒XX品牌的产品加价销售给他人。经过查证，该公司向山东某公司购进假冒的XX产品共计人民币800多万元。因此，胡某的行为已经涉嫌销售假冒注册商标的商品罪。

在这个案件中，看起来是“便宜”了犯罪嫌疑人胡某，因为销售的价格往往比进货价格高，公安机关以进货价格计算非法经营数额，看起来确实对犯罪嫌疑人非常有利。此时，犯罪嫌疑人应该“知足”了？申请认罪认罚就行了？

其实，不然。仅有购货的支付凭证等书证，能认定犯罪数额吗？

一、进货价值并不是计算非法经营数额的标准

根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。

可见，并没有一项计算非法经营数额的标准是被侵权产品的进货价值。进货价值不是销售价值，不能计算为非法经营数额。

二、购进价值不等于销售价值，可能没有卖出去

虽然采购资料显示，犯罪嫌疑人胡某的公司购进涉案假冒产品800多万元，但是，该800多万元是购进价值，并不是销售价值。购进的假冒产品，可能根本没有卖出去，至少不能排除没有全部卖出去的可能。那么，购进数额全部认定为销售数额，进而认定为销售假冒注册商标商品罪的非法经营数额，显然是不妥当的。

销售假冒注册商标的商品罪，认定犯罪数额，需要以销售记录为准，没有销售记录，则无法认定销售金额。购进价值充其量只是犯罪未遂的金额。