历史上关于《焚书坑儒》的各家报道

喜欢读书,思考的人,点击题目下方蓝字关注

杂谈与时评

 一:秦朝官方报:《大秦日报》
  
始皇三十六年,特约记者赵高报道:
  
在伟大的始皇陛下卓越领导下,经过十几年在军事上、经济上以及外交等各方面艰苦卓绝的斗争,腐朽没落的齐、楚、燕、韩、赵、魏六国政权被我强大的秦国灭亡了,伟大的始皇帝建立了自开天辟地以来第一个统一的、多民族的、专制主义的中央集权制秦朝,成千上万受剥削、压迫的前六国人民,从此也加入了大秦朝这个大家庭,走上了封建社会大家庭的康庄大道,过上了安定幸福的生活。
  
但是,在四海之内到处莺歌燕舞、一片欣欣向荣的大好形式下,一小撮前六国和前秦的方士、儒生、贵族文人,亡我之心不死。他们极度仇视新生的封建中央集权制,对伟大的始皇帝灭六国,消除战乱一统天下、车同轨、书同文、统一度量衡等前无古人,后无来者的丰功伟绩视而不见,却总是躲在阴暗角落里妄议朝政,试图走复辟倒退的反社会、反人民的罪恶之路,这是广大人民绝对不能答应的。
尤其是在伟大的始皇帝为了统一四海文字,焚烧了那些散布邪说邪教的书籍后,那些躲在阴暗角落里兴风作浪的方士、儒生彻底抛弃了自己的假面具,以十分嚣张的气焰,猖狂的攻击我们伟大领袖始皇帝。
是可忍孰不可忍,在李斯丞相英明果断处理下,这一小撮敌人没有逃脱人民布下的天罗地网,均被绳之以法,被处以坑埋的极刑,得到了他们应有的罪恶下场。
  
消息传来,四海之内无不欢欣鼓舞,表示坚决拥护伟大的始皇帝,坚决拥护中央集团制的领导,以最大的热情,投入到建设美好、和谐的社会之中,为创建千古流传的和谐社会而努力。
  
伟大的始皇帝万岁,万岁,万万岁。
  
  
二:西汉官方报:《大汉日报》
  
汉武帝元光元年,特邀评论员:董仲舒:
  
当今皇上,其雄才大略窃以为自古至今无出其右者;更为可喜的是,当今皇上把“罢黜百家,独尊儒术”作为了今后的治国方针,为我们今后的发展指明了方向,更为儒家“三纲”“五常”等正统的王道理论发展奠定了基础,这是国人的大幸,民族的大幸!
  
五十多年前,儒家遇到了一次前所未有的浩劫,那就是残暴的秦始皇听信了李斯的谗言,冒天下之大不韪,焚烧了百家之书,坑杀了几百儒生。如此大逆不道之行为,严重的阻碍了祖宗文化,尤其是儒家文化的发展,也为暴秦的灭亡敲响了丧钟。
不可否认,秦始皇的确是一位伟大的帝王,但他选择了法家的“霸道”作为治国的根本,是根本行不通的。焚书坑儒本是为了以愚黔首,但到头来却被陈胜、吴广以及大字不识几个的西楚霸王与高祖皇帝灭亡了,历史与秦始皇开了一个大玩笑,这恐怕也是这个所谓的始皇帝所始料不及的。
  
如果说焚书坑儒是秦始皇为自己自掘坟墓的话,也从反的方面证明了儒家文化的伟大性。秦始皇的错误,是无选择的扼杀了几乎所有的祖宗文化,而且把斗争的矛头指向了王道之根本的儒家,因此其传代万世的梦想是难以实现的。
当今皇上,高瞻远瞩,罢黜所有的歪门邪道,独尊儒家,是顺应天意,顺应民心的。相信在不远的将来,汉王朝一定会强大起来,汉家江山将传世万代。
  
三:唐朝官方报纸:《长安日报》
  
贞观四年,丞相魏征采访录(摘要)
  
记者:
丞相大人,您对秦始皇焚书坑儒有什么看法,此事件对历史的发展有巨大影响吗?
  
魏征:
秦始皇焚书坑儒的事件已经过去一千多年了,现在评价也是很难的。很多历史事件的发生,看上去是偶然的,但一定是有它的必然性的。从秦始皇的文略武功上看,说他是千古一帝也不过分。当时的丞相李斯也是一个少见的聪明人。因此,在当时的历史条件下,焚书坑儒也许有其合理性的方面。
但无论如何,单纯靠焚书以愚黔首,靠刑法武力来控制群众的言论是不足取的,也是难以有什么成效的。因此,从这方面来说,秦始皇的焚书坑儒的是他的一个错误选择。
从历史的长河上看,焚书坑儒对历史发展的影响是很小的,并没有那些文人学者夸大的那样大。如果一个民族的文化因为焚烧了几本书就受到了极大的影响,那这个民族的文化底蕴也就太浅了。至于坑杀几百儒生,那对历史影响就更小了。相比秦朝灭六国坑杀几十万赵兵,项羽坑杀十万秦兵,你说应该那个事件对历史发展的影响大?(略)
  
四:中华人民共和国官方报纸:《人民日报》
  
1973年6月,特邀评论员粱效文章(摘要)
  
列宁说:忘记过去就意味着背叛。
在批林批孔的大好形势下,重新评价秦始皇的焚书坑儒是很有意义的。
毛 教导我们说:“秦始皇是中国封建社会第一个有名的皇帝。中国历来分两派,一派讲秦始皇好,一派讲秦始皇坏。我赞成秦始皇,不赞成孔夫子。因为秦始皇第一个统一中国,统一文字,不搞国中有国,而用集权制,由中央政府派人管理各地,几年一换,不用世袭制度。”
毛主席对秦始皇的正确评价,我们一定要认真学习,深刻领会。
秦始皇为了巩固中央封建政权,对那些顽固倒退的贵族阶级实行了严厉打击,这就是历史上著名的焚书坑儒事件,为此秦始皇遭受了几千年的骂名,这是对秦始皇是不公平的。
从历史上看,法家都是代表进步阶层的,而儒家是落后腐朽的,对于儒家那些孔夫子之流,一定要采取严厉打击。对于这一点,秦始皇在几千年前就给我们做出了榜样……(略)
五:2019年,《杂谈与时评》评论:
参考链接:中庸之道与中华民族的兴衰

看更多走心好文章

请长按下方图片

识别二维码 关注杂谈与时评

喜欢文章轻压二维码关注杂谈与时评
(0)

相关推荐