科学为什么不能解释经络的存在？

上游健康

百家号05-14 14:00

关注

首先我们都知道“经络”虽然无法解释，但是的确是存在的。要不然古人也不会平白无故的捏造出一套经络图，并且千百年流传下来。“经络”的最大问题就是在现代医学上找不到解释的途径。



经络属于中医，而中医是中华民族千年来智慧的结晶，尽管近些年中医正在遭受质疑，但千百年来能够传承下来并在西医入侵之前能够满足中国对医学的需求，那中医经络一说一定是合理的。在《灵枢·本藏》指出：“经脉者，所以行血气而营阴阳，濡筋骨，利关节者也。”气血是人体生命活动的物质基础，全身各组织器官只有得到气血的温养和濡润才能完成正常的生理功能。



黄帝对针灸怎么讲的呢？黄帝曰：“凡刺之理，经脉为始，营其所行，制其度量，内次五脏，外别六腑，愿尽闻其道。黄帝日人始生，先成精，精成而脑髓生，骨为干，脉为营，筋为刚，肉为墙，皮肤坚而毛发长，谷入于胃，脉道以通，血气乃行。”，可见黄帝对经脉的主要描述的还是人体中的真实的存在。



经络属中医范畴，是中医文化的核心部分之一，必须站在中国哲学的源头进行讨论，要用最中国的思维方式，最中国的辞汇表述，不能用西医确立的标准去戴帽子。因为两者各自为一独立系统，对疾病的阐释、诊断、治疗、用药方式完全不同。无法进行简单的比较。比如吃了冰淇淋胃不适，西医会说是胃炎胃痉挛或者别的病，中医则只会说胃寒，施以温阳暖胃之方。一个是现代细菌表述系统，一个是寒热表述系统，各自的内涵大相径庭，根本无法做平行比较（唯一能比的是看结果，能不能消除人之痛苦）。



所谓”科学不能解释经脉”，更大的含义是西方人不承认中医的经脉，理由就是你中医在解刨上拿不出经脉存在的证据。这是西方人典型的“我不如你我就不承认你”心理在反酸作怪，这好像很讲理（凡事要证据），实质是不讲理，我们也可以问：“西方人能在地球上找到经纬线吗？”显然是不能的。谁都知道这是怎么一回事，所以中国人也不会强求西方人在实物上拿出经纬线来证明。



科学解释不了经络，不能说明经络的不存在。只能说当今的科学还没有达到足够的高度。同时说明了科学存在一定的局限性，不能将科学作为衡量一切运动的金标准。更不能以此来恶意贬低中医。科学只能解释生命现象的部分内容，要揭示生命运动的奥秘，中医是不二选择的门。

评论

1、活人才有经络活动，死人没有，所以西方医学无法通过解剖来证明经络的存在，因为西方医学是建立在解剖死人的基础上发展出来的，东方医学是建立在活人的体感，內视，阴阳学说等基础上发展而来的。

2、人死了，经络确实是没有了，中医气血运行理论是建立在生命体是活的的情况下，而且将人的生命体征与自然现象进行类结合，是有一定道理的，人在自然中生存无时无刻不受自然的影响，从自然中找方法可以看做是从源头上杜绝病因。活的生命体就好比地球，气血运行就像大气和洋流运行一样，复杂多变，不好掌握，通过几千年的研究（中医应用时间很长，治疗的个体应用的药物和手段很多，证明是有用的，不然早淘汰了）掌握了一点规律和方法。死了的生命体就像月球，在死亡的个体上查找气血运行状况和筋络，就像在月球上查找气流和洋流的运行一样可笑。 // @吃够了罐头: 扎你几针你就知道是不是你说瞎猜了

3、人看不见的，感受不到的，用现有科学证实不了的一概统称为迷信、神学！科学的尽头很可能就是神学，人也许死后，真脱离了肉体以后，才能一窥宇宙之密！现在的科学，现在的思维，只能说，夏虫不可语冰！

4、所谓的科学也是一直在被推翻与建立，说不定现在的某些定理在未来就是谬论，现在科学未能解释的东西太多了，人类对这个世界的认知太低了 // @面壁猫: 科学就是在认知方面不会轻易相信未证明的事物，证明事物是以事实和实验结果为基础，不是以猜想或推理为基础。就是实事求是。

5、中医就是中医，与科学有啥关系，科学认可有，中医认可有更认可无， // @面壁猫: 主要是我们有中医药，我们的中药是在经验总结和实践实验基础上发展起来的，不是巫医，巫医是靠不明所以的经验和强烈的迷信。中医是科学，只是当时的科技水平只能研究到那种程度，现在很多西药就是科学研究中药的结果，可我们却不重视中医了！

6、有些人就是杠精，中医因为是古代传下来的，所以现代新发明的医疗设备中医都不能用，中药就必须是药材熬的，提取药材精华也不行，要么就不是中医。中药制剂能卖到国外，但是在国内被喷成封建迷信

7、