回锋法,恐怕会害了你…

书法屋2019-08-23 17:34:03

我们学习楷书,经常被书法老师或教材强调“无往不收”,甚至还有的强调需注意“笔笔回锋”,写得学生们实在是手累、心累眼睛也累,多数情况所谓“回锋”压根就是画蛇添足。

其实,无论是楷书还是行书“笔笔回锋”是不存在的。我们看欧阳询《九成宫》就知道了。

欧阳询《九成宫》

我们细审《九成宫》的笔划字形相对清晰可靠者,就不难确认《九成宫》其实同为传统“非回锋法”的用笔方法,而决非现代由于错误解读与设定的“回锋法”。

从清晰的点、横、竖、撇的形态中,

不难确认其决非“回锋法”。

“下”之横、竖、点的起首明显露锋。

“孟”中子的挑横与竖画,都明显露锋。

“必”中三点皆贯气露锋,

最后一点无回锋迹象。

“宁”之数点可证为“非回锋法”的用笔方法。

“冕”之二横可知一按即收,无须回锋。

“元”之二横与钩起首皆无回锋迹象。

“我”字用“非回锋法”习之则活,反之则呆。

“勒”中三横起首尖痕明显。

“效”点与横之收笔无回锋迹象。

“流”字每一笔都能看到顺锋而行之形状与态势。

“德”中笔划起首皆尖,锋痕明显。

“斯”字的每一笔都能看到顺锋而行之形状与态势,

此效果决非“回锋法”所能表现。

“回锋法”使得楷的学习与实验由本来的快捷异化为现在的缓慢;由本来的简单异化为现在的复杂;由本来的容易异化为现在的困难。有人说因书而异,颜体就一定有“回锋”,其实,也不一定!

《晋唐笔法》作者刘桂轩认为,从古到今,压根就没有“回锋法”。 就横画来说,不仅仅起笔的藏锋没有必要,收笔的回锋也是没有必要的。这都是用笔错误而造成的错误写法。进一步说,古笔法是不存在藏锋、回锋这些动作的,甚至没有“提、按”的说法。

很多人误将“顿笔”理解为回锋,所以有了打圈、描字、画字的错误写法。你认可他的观点吗?

(0)

相关推荐