刑事犯罪公安侦查阶段是否请律师的必要性讨论

【前言】

当牵涉刑事案件的时候，很多人都会认为律师并没有多大作用，我并不完全赞成这个观点，并不是因为我是律师，而是应当结合每个案件情况来谈这个观点。

并不是每个案件都有必要请律师，也不是所有案件都不用请律师，刑事案件律师的作用其实取决于案件的本身，在不同案件中，作用是不同的。

就分刑事阶段来谈下为什么要请律师，又为什么不用请律师。

因为篇幅问题，所以本篇只在公安侦查阶段讨论是否有必要请律师以及介入的最佳时间。

【律师介入的最佳时间】

刑事案件时间跨度长，阶段多，案件很磨犯罪嫌疑人及家属心理。

最开始的公安侦查阶段，正常流程走下来耗时也超过了民事的简易程序，37天的黄金期（30天+7天）加上标准化的2个月公安侦查期限，但这只是批准逮捕的情形下。

其实很多时候，在30-37天放人的情况还是取决于检察院是否批准逮捕。如果公安机关认为犯罪情节轻微，愿意给你取保候审，那给你取保候审的时间点一般是在移送看守所之前，也就是在派出所做完笔录后。而一旦将人送至看守所后，就要把握住在检察院审查批捕这个黄金时点。

几乎所有刑辩律师都会将这个时间段描述为37天黄金救援时间，很多人会想着那不就是在30或者37天的时候争取不批准逮捕就好了？

但事实并非如此，《刑事诉讼法》第八十九条明确规定：“公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日”。结合刑事办案经验，是可以明确：公安也并不是所有案件都是在30-37天的时候提请批捕，也是存在将批准逮捕的时间提前的可能。

综上，在公安侦查阶段，律师介入的最佳时间为审查批准逮捕前。

以上仅仅根据公安机关的办案规定及实务操作，简单阐述了就案件本身而言，律师介入的最佳时间。那接下来结合律师在公安侦查阶段的作用来分析是否需要在这个阶段请律师。

【是否有必要请律师】

律师在接刑事案件的时候，给犯罪嫌疑人或家属描述作用时，会采用专业术语以及一些心理战术。而律师在公安侦查阶段能起到的作用简单来讲（受限于篇幅，不完全阐述）：

1、律师可以会见犯罪嫌疑人，这是不同于家属最明显的区别。而会见可以了解涉案罪名、了解案件情况、提供法律帮助、传递人文关怀。

2、律师可以向侦查机关核实犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件基本情况。

3、可以提出申述、控告，向侦查机关申请取保候审，向检察机关递交不予批准逮捕的法律意见，可以与办案人员沟通，全面充分了解涉案情况。

我们可以看出来，刑辩律师在公安侦查阶段所起到的作用80%左右的前提都是犯罪嫌疑人拘留状态中。

而倘若经济情况良好，希望律师能够从头到尾提供法律帮助的，那定然是最开始便委托律师介入达到的效果是最好的。但倘若经济受限，就需要结合案件情况慎重考虑委托律师介入的时间点，毕竟在多数常见案件中会存在退赔、退赃、罚金的情形。

比如公安机关并未将犯罪嫌疑人移至看守所便取保候审，那这种情况下，是否委托律师就需要结合经济状况以及案件可能走向来统一判断。

本人才疏学浅，仅聊表个人观点，倘若存在疏忽，请多多体谅并及时与本人沟通。