Facebook、Oculus在为撤销禁令而努力,但ZeniMax依然占据上风

如果大家关心VR的话(应该不存在的,小编一定是全世界唯一关心的人),大家还有印象:在今年春节时分的2月份,发生过两件足以载入VR发展历史教科书的内容,首先是在2月初,美国德克萨斯州达拉斯地方法院陪审团作出裁决,Oculus公司,以及其创始人Palmer Luckey违背保密协议、专利侵权罪名成立,需要赔偿ZeniMax多笔赔偿,合计5亿美元。

而在随后,也就是2月底,已经胜诉的ZeniMax向达拉斯法院发起申请,希望可以发起全世界范围内的禁止Oculus涉及使用、推广、出售、改造、维修和拷贝任何授权设备、专利和证书,包括Oculus Rift、Oculus Touch,Oculus Software SDK,甚至就连在合作范围的GearVR都可能受到影响。

而在上周周末,根据BloomBerg的报导,Facebook的律师已经向法院提交申请,请求撤销销售禁令,以保证Oculus可以继续出售他们的设备。在上周四的达拉斯听证会上,ZeniMax依然在竭尽全力向法院申请尽快落实全面禁令,而Facebook的律师也在据理力争,以显示前者的要求有多么的不可理喻。

“(禁令)对于任何人、任何机构都没有好处,只有ZeniMax,他们意图打算利用这次机会向我的委托人(Facebook)榨取利益,原告申请的禁令只会带来意外之财(Windfall),并对我的委托人带来毫无理由的贬低,尽管(委托人)带来的是跨时代的产品。”

联邦地区法院法官Ed KinKeade在听取发布会之后并没有做出宣判或任何裁决,并鼓励双方律师达成庭下和解,换句话说Oculus,或者Facebook或许为获得对方的松口而继续拿出一笔不小的资金,这倒是让ZeniMax原本就有些刻薄的面目上更加显得贪婪,甚至有几分暴发户。

有趣的是,即使在半年前陪审团已经做出裁决,但是Oculus、Facebook的委托律师依然在为自己、以及卡马克的声誉而战,这两家所委托的律师团向法官大汗淋漓、浑身发抖的解释此前被指控的反向工程ZeniMax的软件代码是非常艰难、非常冗长、甚至成本非常高的选择,即意在暗示Oculus根本不会做这种不明智的决定。不过这位律师的陈述可能很难被采信,因为ZeniMax所雇佣的一位顾问,来自普林斯顿大学的CS教授,David Dobkin告诉陪审团,他见到有无数的证据可以看到ZeniMax所“持有”的代码出现在Oculus Software当中。

所以,对于Oculus方面来说,这次没有做出的裁决的听证会其实还是值得抱以乐观的,因为现在形势对于他们很不利,ZeniMax在舆论上占据上风,一旦做出裁决可能就要掏一大笔钱,而对于ZeniMax来说,现在应该会抓住任何机会促使Oculus继续破财下去。

(0)

相关推荐