和初恋发生婚外情，注定没有好结局。
娜姐，前几天看到有人给你写信，说偶遇了前男友，我也想说说自己的事儿，即使被人唾骂一顿我也认了。
因为，要是再不找个出口倾诉，我真的要崩溃了......
事情是这样的：
结婚第二年，我生下了儿子。
一次偶遇，我和前男友又恢复了联系。一天深夜，他向我表白，说自己和妻子过得并不幸福，只是为了孩子在坚持，很后悔当初放弃我，他心里最爱的人一直是我。
他一直都是我心里的痛。所以，在他的花言巧语和不断撩拨下，我就像忘记了自己为人妻、为人母的职责，飞蛾扑火地再次和他纠缠在一起，借此摆脱和丈夫的矛盾，也借此忘记家庭的冰冷。
丈夫要和我离婚，我问前男友怎么办。
我把这话当做承诺，快速和丈夫离了婚，希望能和男友双宿双飞。
然而，到现在，我离婚都一年了，前男友还没敢和他老婆坦白，并开始躲着我，见面的次数也越来越少。
以下内容为回复——
有句不中听的话说：
初恋来找，非奸即盗。
意思是：
如果修行不够，欲念太重，心怀鬼胎，和初恋重逢，不是生奸情，就是被借钱。
婚外情中，最常见的一种，恰是和前男友的婚外恋。
初恋的未完成情结，让两个有过纠缠的人，很容易在美化的回忆中，蠢蠢欲动，旧情复燃。
加上婚后，对各自伴侣的厌倦，对家庭矛盾的逃避，有过交集的旧情人，更容易在惺惺相惜中，通过出轨彼此，来寻求安慰。
抛却初恋的光环，婚外情的本质都大同小异。
100场婚外情，几乎都是同一种宿命：
女人在扭扭捏捏、患得患失中，动了心，越陷越深；
男人在主动进攻、信誓旦旦中，动了肾，回归家庭。
直到最后，动了心的女人飞蛾扑火般地想要在鱼死网破中，争个天长地久。而动了肾的男人，在左右权衡中，最终还是选择原配。
为什么？
除了女人偏感性，把感情看得比天大，而男人偏理性，更愿意从现实出发，去规避麻烦和风险，还有一个隐秘的真相：
婚外情，说到底是一种幻觉。
是通过燃烧和疼痛，让自己沉浸在爱与被爱中的幻觉。
梦醒来后，如何重建满目疮痍的身心和家园，更考验人的能力和智慧。
所以，没有两把刷子的女人，要慎重搞婚外情。
不然，自己内心不强大，经济也不给力，混到最后，丈夫没了，情人跑了，没有了家，伤透了心，病痛了身，活得像一个彻头彻尾的笑话。
更深一步讲，抛却道德评价和内心冲突，婚外情并不能从根本上治愈婚内的问题。
因为，当一段亲密关系出现罅隙时，向外寻找刺激只能逃避一时的矛盾，解决不了内在的根本。
要想从根本上解决婚姻的问题，需要我们回到自身，和伴侣一起，直面矛盾和痛苦，放下控制和嫌弃，学会沟通和解决。
而不是羞耻的出轨。
这样，即便最终，我们依然要面对离婚的结局，但我们努力过，争取过，看清了，明白了，也就无悔了，再步入下一段新感情时，也不会再继续错误，重蹈覆辙。
所以，对一个女性来说，回到自身，学会自我独立和自我满足，才是终身浪漫的开始。
把爱和期待放到男人那里，不能说错，最起码是不保险的。
就像这个来信的女人，因为贫困，仓促步入婚姻，嫁给不喜欢的人；
后来，婚后变得不幸，又为了逃避，和前男友旧情复燃，投入对方的怀抱；
最后，她就像托尔斯泰笔下的安娜卡列尼娜，也像福楼拜笔下的包法利夫人，被那炽热的爱和虚幻的梦刺伤，而没有一个男人真的愿意拯救她。
而她，还受过高等教育，还算是经济独立，还有房有车。
一个活到30+，还在情欲中辗转流浪的女人，是可怜的，也是可悲的。
因为，她没有看清，相比婚恋，健康的体魄、赚钱的能力、持久的成长、自我的保障，才是自己最大的底气，也是给最爱的人，尤其是父母的最好礼物。
诺贝尔文学奖获得者多丽丝·莱辛，在《幸存者回忆录》中写道：
“我们浪费自己的健康去赢得个人的财富，然后又浪费自己的财富去重建自身的健康。
我们焦虑地憧憬未来，忘记了眼前的生活。
活得既不是为了现在也不是为了将来。
我们活得似乎永远不会死，我们死得也好像从来没活过。”
是的。
生死才是最大的欲望，健康才是最后的保障。
愿读文的你们，千万不要像这个来信的女人，身心俱痛，一夜返贫后，才彻底从婚外情中醒悟，看清自己的傻和蠢。
尤其是人至中老年，前期为生活辛苦打拼欠下的隐形健康债，只会让这个概率更高。
此时一旦中招很多就是重疾，仅靠前二十几年辛苦攒下的积蓄，大多数人都难以翻身，即使自救成功，也要面临财富大幅缩水的结果。
比起如何维系长久婚姻，如何消除疾病对家庭的经济打击更迫在眉睫！
因为你病不起、倒不起，你肩负着三代人的生活，如若风吹草动，又有谁能帮助你兜底？！
你忍心让孩子背负一身债务吗？忍心让父母无法安享晚年吗？
不可能每个人都能常年放着几十万闲钱来应对大病。
而保险就是一种能把未来可能遇到的风险，转移给保险公司的工具，它只需要很少的保费，就能撬动几十上百万的保额。相当于我们家庭经济的预防针。
娜姐专属粉丝福利
免费获得价值899元家庭保障规划三份