无为市,为什么说“天下无为,有为之地”?

原创单问者2020-10-24 14:26:53

无为,无为,不仅不是无所作为,而是人们眼中的一个香饽饽,一块大肥肉。如果按照老子的说法,那或许是:“道可道,非常道,无为为,为有为。”把全国两千多个县列出来,像无为这样的充满哲理的名字,还是少有的。对比下旁边的巢湖、含山等名字,和县的“和”道也是自由趣味。2019年12月16日,无为撤县设市,看来是要大干一场了。

1.无为为,为有为

巢湖一分为三个后,周边的地市纷纷向其抛来橄榄枝,一口一个“小为”。说实在的,2000多平方公里的土地,加上100多万的人口,给谁谁开心。无为市位于长江北岸,北依巢湖,虽然真正离湖还有那么一小段距离。南与芜湖市、铜陵市隔江相望。依山傍水看湖,地理条件是相当优越的。

说实在的,无为的梦想不仅仅是做一个县级市。当年,在巢湖家里,无为对巢湖就看得不是太顺眼。面积差不多大,人口我比你多,虽说你三面环抱巢湖,我也有长江黄金航道。本来,巢湖把巢湖南岸给无为,或许无为会更有作为。但现在,湖景房都造不了。

老一辈的人说起无为,说的最多的自然是无为板鸭,无为小保姆和无为电缆。这些东西,年轻人关心的不是太多,除了好吃的板鸭。但这些个特产,说句实话,也反映了无为发展的尴尬之处,都是给别人打工的。

无为想更进一步。如今安徽有意合肥芜湖双核发展,就像浙江的杭州宁波、江苏的南京苏州、河南的郑州洛阳那样。刚好位于合肥和芜湖两级之间的无为,迎来了发展的最大机遇。合肥和芜湖的产业承接自然是少不了的,城市化发展也在无为实现了对接。两城之间的轨道交通、快速路、港口资源如何对接,无为有很多事可以做。

说到底,安徽能不能发展起来,就看长江沿岸巢湖带;发展的效果好不好,东看和县,西看无为。更西面,铜陵也正在张望。

2.芜湖,正大光明当老二

2011年,无为这份大礼送给了芜湖。对于芜湖来说,憋了这么多年,现在终于可以光明正大地争老二了。虽然当老大现在是不可能了,但是未来呢?毕竟,在安徽大家庭里,谁还没当过老大啊,谁还没辉煌过啊?

芜湖看来是被定义为省内的第二大城市了。虽说过去的老对手,有蚌埠有安庆,但蚌埠靠着苏北,哪有芜湖靠着南京来得惬意。安庆太远,远得现在只能被作为后备。有了无为,芜湖的面积增加了三分之一,人口达到了建设地铁的标准。而且,芜湖跨江发展的底气更足了。

头几年,无为的经济总量一度占到芜湖全市的20%。但是近几年,这个比例在下降,大约13%左右。这也是为什么,很多无为人对加入芜湖大家庭表示不满。都说情绪都是比较出来的。虽然无为也在发展,但相比之下,人家发展得更快,不满自然就来了。

这一比例的变化,至少说明一个问题。芜湖目前的发展重点还是偏向南京,无论是城市发展还是产业对接。对于和合肥接壤的无为,现在也只能摆在后头,以后慢慢来了。

3.合肥:想无为而不得

合肥一直想有所作为。虽然成不了未来的上海,但必须要和杭州、南京并驾齐驱。都说大家是长三角的,都在说一体化发展,但实际上,江浙沪的包邮区经常不带白完。甚至有人说,安徽是挤进长三角的。

安徽要有所作为,重担首先压在合肥身上。合肥这些年也是努力的,毕竟,全省资源都往合肥走,天下皆瘦独合肥。但是,无为这块肥肉,合肥却没有吃到,多少有些可惜。如果无为给了合肥,那么合肥将居于安徽之中,依江拥湖,地理优势将最大化。

但或许安徽也注意到省会首位度过大化带来的弊端,同时也要将南京都市圈红利吸收最大化,不仅无为没有给合肥,和县也给了马鞍山。合肥自此失去了长江水道,但马鞍山和芜湖有了更大的发展空间。在江浙沪都是城市群发展的背景下,安徽也要想办法将各个城市连成一片,合芜马联动发展是开始。毕竟,光光靠合肥单打独斗是不够的。

(0)

相关推荐