澎湃新闻又在寻找“汤兰兰”了？

这是「拆台」的第509篇文章

1363字19图，阅读大约需要4分钟

欢迎转发分享到朋友圈与微信群

---

更多精彩文章请戳下方链接

☟☟☟

拆台的拆｜舆情课｜今评媒｜付费专栏

大家好，我是拆台。

今天，咱们来说说澎湃新闻。

大概在前天的时候，澎湃新闻搞了篇报道出来，是关于寻人的那种。

不过，这篇报道一经刊出，立马就被围观网友骂了个顶朝天。

为什么呢？

你想想看，一个25岁的年轻女性，和一个42岁的中年男子，互相结为夫妻。

这本来就足够让人惊诧，怀疑其中到底发生了什么。

更别说这两人还有着近12年的婚姻史，孩子最大8岁。

虽然澎湃新闻在昨晚有意“更正”了报道偏差，寻妻丈夫揭某在接受采访时否认了与妻子存在十余年的结婚史，以及在妻子未满14岁时与其发生关系。

但即便如此，最大8岁的孩子（另有3个孩子），也为这场备受关注的婚姻增添了不少谜团。

到底是不是正经婚姻，背后存不存在强买强卖，口误还是诱奸未成年女性。

虽然所有这些都有待调查取证，才能得出最终结论。

不过，无论真相如何，澎湃新闻的缺德都是有目共睹的，不需要经过调查取证。

因为，在整件事情的一开始，澎湃新闻记者就已经明确得知了那个让吃瓜群众愈发关注且无比愤怒的关键信息：25岁女性拥有12年婚姻史。

而且，尽管在一开始就知晓了这个关键信息，但他们在报道的时候，还是把当事女生的各种身份信息不加修饰的发了出来。

很明显，他们又开始寻找“汤兰兰”了。

还记得汤兰兰事件吧？

就是那个由澎湃新闻发起，新京报等各大媒体跟进寻人的恶性媒体报道事件。

图源：冬亚

虽然整起事件直到现在，个中真相依旧扑朔迷离。

但毫无疑问的是，他们寻找汤兰兰的做法，实在是可笑到极点。

因为，案子是法院判的，人是公安抓的，就算汤兰兰涉嫌诬告，那媒体寻找的，也该是公检法才对。

可为什么他们要揪住汤兰兰不放呢？

或许，就像是鲁迅先生说的，“勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。不可救药的民族中，一定有许多英雄，专向孩子们瞪眼”，这些所谓的凉心媒体，瞅准的不过是谁更弱势而已。

正如新一轮的寻找“汤兰兰”，纵使我们还不知晓整件事情到底因何而起，但毫无疑问的是，在低位的弱势上，这位失踪妻子比起汤兰兰不遑多让。

目前，就该事件的相关情况，当地妇联已经介入；当地警方也已立案调查，但没有透露案由及其他具体情况。

不过，就生性恶劣的澎湃新闻，我以为，该惩戒还是得惩戒。

李德胜说过，“杀人有两种，一种是用枪杆子杀人，一种是用笔杆子杀人。伪装的最巧妙，杀人不见血的，是用笔杀人”。

而今天的澎湃新闻，就是这样的杀人犯。

虽然他们在跟进报道的时候，假装的非常无辜。

然而，倘若放纵他们肆意妄为，就相当于默认了他们拥有生杀予夺的大权。

在当下，或许他们会迫于监管压力，尽量伪装的“楚楚可怜”。

但Color Revolution的开端，就是对媒体的监管不到位。

反正我是觉得不可不察。

十月十三日。

今日 · 推荐

一次性医用口罩（100片装），原价64.9，券后价仅需19.9元！复制下方文字，打开淘宝即可领券购买~

4.0fu置文本￥InyzchNVPUh￥转移至τa0寳或点几链街 https://m.tb.cn/h.4ZTyNuQ 至浏.览览.器【【100只优惠装】现货医用口罩三层一次性熔喷透气防尘防护口罩8】

我用一天的时间思考与写作

请你花一秒的时间点个“在看”

如有启发，欢迎打赏分享