扒一扒“许长安”流量爆文里的事实谬误
文｜进击的熊儿子
本文系我说的都对（ID：jjdxez001）原创文章
转载请联系授权
P.s.截至笔者完稿，最新消息已更新，流量爆文始作俑者已被公安机关依法刑事拘留。
很多人不懂逻辑，更不会判断。
所以我才说，对他们而言，真相根本不重要。
但现在的某些不读书的人，根本听不懂人话，硬是要把不在乎真相这顶帽子扣在我的头上。
甚至还想再顺势踩上那么两脚，似乎这才解恨。
可我又干了什么错事呢？
不过就是批驳了篇虚假的流量文，祈求大众不要上当罢了。
01
不出意外的是，对昨晚的驳斥文，又有人对我提出了“合理”意见。
比如下图两位，就不约而同地表示，我凭借常识推断出爆文漏洞百出是下结论的行为。
因此，我指责爆文作者造谣是无稽之谈。
没有分辨能力的人，读这类人的话很容易就陷入他们的逻辑误区。
特别是他们为了彰显公正，还故意引入了等一等官方通报之类的“术语”。
但问题是，就此事而言，我从头到尾指责的都是爆文中的谬误，以及没有事实支撑的急公好义，只能是为虎作伥。
02
其实辩驳我的人，他们的逻辑再简单不过了。
无非是双标的变种，即别人造谣有理，因为披着正义的旗号；但你辟谣的行为打了他们朴素的“正义感”的脸，所以我是有错的。
说白了，这就是简单的屁股决定脑袋的行为，是唯心论的观点。
而这，我早在之前就已经被批斗过多次，例如，某些人很爱说的“文人何必相轻？”。
其实，就我个人而言，我一直是在旗帜鲜明地反对单纯的立场论，即只要立场错误，那么即便事实错误也是好心，容不下半句批评。
我以为，故意的错误绝不是善意的谎言那么简单，其下大多是波涛汹涌。
比如，打着正义的旗号，干收割流量的举动，这就是“嘴上主义，心里生意”的明显写照。
03
鲁迅先生在《谣言世家》里写过：
笑里可以有刀，自称酷爱和平的人民，也会有杀人不见血的武器，那就是造谣言。但一面害人，一面也害己，弄得彼此懵懵懂懂。
不仅如此，他还写道，“谣言世家的子弟，是以谣言杀人，也以谣言被杀的。”
因此我更以为，及时地扑灭谣言，从根源上断绝谣言的传播，是件再正确不过的事儿了。
言归正传。
其实那篇爆文最先引起我注意的，除了疯狂输出的正义，还有通篇充斥着的学警对立。
比如，室友被拖进警车猛踹7分钟；
又比如，宿舍楼100多人与特警发生冲突。
还比如，保安在外围拿着枪……男生冲上去和特警扭作一团。
以及，无辜路人因越过警戒线，被特勤强行带到派出所。
也许有人会问，为什么这些描述会引起我的警惕呢？
因为保安、特勤、特警名词不分，整体描述过度渲染气氛的严重，而且，保安持枪这明显不符合常识。
更何况，这篇文章通篇的信源只有不可考证真假的所谓当事学生，连最基本的交叉取证都没做过，又谈何真实？
要知道，片面从利益攸关方那里得到的信息，是不完整的。因为他们往往会为了凸显自己的弱势，编造或是隐瞒某些关键事实。
不信的话，就请回头看看，想想所谓的“被提名市长”这个“可靠”消息有多可笑吧。
04
当然，除却通篇充斥着的学警对立谣言，其他的些许小谣言也很有杀伤力。
比如那张触目惊心的照片，以及所谓的三陪传闻。
先说照片。
据@江宁婆婆 在微博辟谣，该女生确实是当晚唯二两个受伤的人之一。
不过，她的受伤与警察毫无关系，而是因为从宿舍楼里出来后。走了一条小道天又黑看不清路，自己摔倒了，手和腿被地上的玻璃渣给划了。
至于另外一位受伤男生，则是被其他同学打伤的。据其当事人交代，他是在打砸东西的时候莫名就挂彩了。
再来说所谓的三陪传闻。
据网友@石头大叔 以及@杰斐逊 联合查证，文章最开始的“南京有一所神奇的学校，学校自带网吧KTV夜场，老师介绍女学生做情色交易，逼迫学生卖淫……它就是南京某某学校”，实际上是犯了移花接木的毛病。
因为，这家“不可言说”的学校，事实上是南京城市交通运输学校。
至于为什么引起这么大乌龙，我想更多是因为这几所学校，都曾在先后租用了同一个场地办学。
再多说一句，据@石头大叔 查证 ，南京应用技术学校原来不在江宁区，而是于今年4月租用了南京医药中等专业学校，这才转到了江宁区。
05
翻来覆去说了这么多，倒也没别的意思。
我主要是想通过这些已经查证的事实，来进一步阐释我昨天的结论（前文阅读请戳右侧链接→咪蒙不死，也未凋零），即这篇爆文是篇极其低质的流量文章。
其中所述漏洞百出，根本犯不着大家如此兴师动众的转发，以及如此怒不可遏的呵斥我。
我以为，在诸多浮躁的事件中，我们应该保有适当的理智，不要随波逐流，人云亦云。
其实很多时候，谣言非常显眼，稍作判断就能辨别真假。
作为重度事实癖患者，我很不希望大家被情绪裹挟，被汹涌的民意绑架，成了别人流量的帮凶而不自知。
就这么简单。
本文部分素材来自@防务微观察、@石头大叔、@杰斐逊、@江宁婆婆 等。
—对时下乱象的几分妄言—
如有启发，欢迎打赏转发