如果你是一位手机爱好者，那么想必不会对联发科的名号感到陌生。作为目前行业中仅有的几家移动平台厂商之一，联发科曾经靠着多核设计及更具性价比的价格，促成了Android早期智能手机的普及。而在近年的5G市场中，联发科旗下的天玑1000+、天玑1200、天玑900等5G SoC，也凭借着先进的架构、出色的性能，以及合理的产品价格，收获了诸多消费者的青睐。正因为联发科旗下的5G SoC近年来市场和产品表现都相当给力，也吸引了不少人关注他们的新品信息。比如说最近联发科公布的“天玑5G开放架构”，就引发诸多的讨论。
为了理解联发科这个“天玑5G开放架构”的意义，及其背后所反映出的行业现实，我们首先需要准确地知道它究竟是什么。然而在目前的诸多报道中，大家都只能看到“天玑5G开放架构”被描述为了“魔改天玑1200”。说实在的，这个描述其实非常容易引发误解，会让人以为联发科基于天玑1200推出了一款新的、允许客户定制的芯片产品，但实际上这是完全错误的。因为根据官方公布的信息显示，“天玑5G开放架构”具体可以允许厂商修改天玑1200平台的以下这些特性。多媒体体验：厂商现在可以参与联调天玑1200集成的AI图像增强和AI超分辨率功能，如不使用默认的算法与AI模型，则可进行替换。异构多处理：厂商现在可以自由调整天玑1200中CPU、GPU、AI加速器、ISP等组件的电源管理逻辑，假如打算将天玑1200用在一款拍照不强、但重视游戏性能的产品上，就可以降低ISP与APU的功耗优先级，让CPU和GPU更加积极地维持在较高频率上。AI加速器：厂商现在可以指定天玑1200内置的AI处理单元（APU）性能调度策略，也可以用自己开发的AI算法替换掉默认的算法，从而让芯片更符合要求。
图像处理引擎：厂商现在拥有对天玑1200的ISP更高的访问权限，定制各种防抖、矫正、调色算法的参数，能够在ISP上实现硬件级别的影像算法差异化。蓝牙兼容性：厂商现在可以通过配置文件自定义天玑1200的蓝牙功能。比如说开启或者关闭对某些蓝牙协议的支持，从而确保产品对自家蓝牙外设更好的兼容性。以上，就是联发科“天玑5G开放架构”允许设备生产商自行调整的全部项目了。可以看到，它本质上其实全部都是软件、算法层面的替代和调整，并不包含直接对芯片进行硬件级的定制（例如不能将天玑1200的A78大核换成X1架构，或是把G77MC9 GPU换成G710MP12方案）。因此这也就意味着“天玑5G开放架构”既不是一款新的芯片，也不是什么“芯片定制魔改服务”。它本质上只是给了终端厂商更高的调校权限，允许他们根据自己的产品定义，去定制天玑1200这款5G SoC里的软件算法、电源管理策略，或者开关某些功能而已。
前段时间，某国内厂商推出了他们新款5G手机产品。在那场发布会上大量提及了新品的多摄同录功能，并表示其能够同时使用两颗后摄和一颗前摄进行拍照和录像，看似非常“神奇”云云。如果是小白用户可能也就真信了，但对于专业人士、对于那些早就对各芯片方案熟稔于心的发烧友来说，看到这样的发布会宣传内容，其实多少会有些感到尴尬的。因为同时使用三颗摄像头进行拍摄，这原本就是那款机型所采用的硬件平台，固有的架构和驱动所提供的功能。这所反映的，其实是如今手机行业在产品开发上的一个尴尬局面。一方面，手机厂商可选的硬件平台数量本就不多，各品牌机型在硬件方案上“撞芯”早已是常态；但另一方面，像联发科、高通这样的芯片厂商，其市场竞争力中很大一部分原本就来自于完善的软件和功能配套。说白了，他们卖的不仅仅只有芯片，还有一大批已经做地非常成熟的驱动、软件、功能。手机厂商完全可以直接拿去用，从而大幅降低研发成本。本来这种“软硬件解决方案打包”的销售模式，是芯片厂商的竞争优在，但当芯片、手的零部件本身的选择就越来越少，而消费者对于手机功能和设计的差异化又越来越看重的情况下，直接售卖成熟的功能模块、甚至是直接销售完整的技术方案，就反而很容易造成最终产品同质化的结局，对谁都不利。明白了这一点，我们再来看联发科的“天玑5G开放架构”就会发现，它其实很“对症”。通过允许终端厂商参与多个功能模块的联合调试，允许他们在芯片中使用自己的算法、允许自定义芯片的电源管理策略，联发科实际上是在不需要生产多款芯片的前提下，帮助终端厂商在一定程度上解决了产品功能多样化的需求。
有意思的是，说到与终端厂商的“联合定制”，联发科其实向来都有这样的先例。比如说早在Android 32位时代，联发科就曾为魅族MX4专门定制了MT6595T这款末代32位旗舰芯片。按照当时的说法，联发科原本以为魅族要使用自家方案推出2K屏的旗舰机型MX4 Pro，所以为了确保用户体验专门提升了芯片的运行频率。又比如说，可能有人还记得乐视的最后一台智能手机产品乐Pro3双摄AI版。它不仅外观设计相当的“有亮点”，更采用了联发科定制的曦力X27平台，其在CPU大核主频上甚至胜过了当时的骁龙821，也一度成为了热门话题。除此之外，如果大家关注过去年的手机市场还会发现，联发科的中端5G SoC从天玑720到天玑800，再到天玑800和天玑820，几乎每一个型号的首发品牌都不一样，其中有的型号更是直接被冠以了“定制”的名号。很显然，联发科本就更擅长通过产品的定制，来满足不同客户对于性能及产品宣传上的需求。只不过，去年大家“定制”的大多是中端产品，直接在硬件上做出区分成本也不会太高。但今年联发科的热门产品天玑1200不管怎么说也是旗舰级，本身成本就注定不会太低，如果再像去年那样在主频、架构，甚至是核心数量上“定制”，势必会造成成本的大幅上涨，并有可能带来惊人的沉没成本。这不仅不利于联发科，同样也不利于终端厂商继续维持产品的“高性价比”优势。有鉴于此，通过将天玑1200在软件、算法、调校层面上进行“开放”，联发科就相当于在成本可控的前提下，继续满足了终端厂商的“定制”需求。当然，这或许也意味着，不久后我们就会见到各种搭载“天玑1200游戏版”、“天玑1200影像版”、“天玑1200续航版”等定制SoC的机型了，而这显然也是一桩好事。
从产品端来看，Xbox Series S俨然已经打破了传统游戏主机的定义。
日前苹果上线的播客订阅服务，无疑将会让竞争对手很难受。
