欧洲吊打亚洲始于康熙年间 土耳其割地求和 俄国不满意

许多人认为十五世纪末，弘治年间两个牙开始航海大发现。欧洲就开始吊打亚洲了，其实满不是这么一回事。

两个牙乃至后来的海上马车夫荷兰，所能欺负的只有美洲红人，南洋棕人，南部非洲黑人这样与世隔绝，文明极其低劣的种族。黑人之中只要不那么黑，脸上带点咖啡色他们都欺负不动。何况是欺负文明不输于他们，甚至在他们之上的西亚回教徒，东亚黄种人，在东亚他们只有给人当雇佣的分。而在近东和中东他们更惨只有被吊打的分。割地赔款称臣纳贡这些事情，这些事情欧洲小强都对亚洲王朝做过。认为明朝时欧洲就可以吊打亚洲，各方面胜过亚洲。是将我们亚洲文明自觉的轻视，等同于美洲红人，南洋棕人，非洲黑人这样文明低劣完全不开化的种族，其心可诛。

而欧洲文明何时全面超过亚洲，小子认为十七世纪末，十八世纪初康熙年间就已经出现了苗头。而在十八世纪末的乾隆年间，欧洲就已经全面胜过了亚洲。而之所以那时欧洲还未对东亚下手。只是因为欧洲列强自己内部也在最艰难的革命探索期。嘉庆年间，中国有白莲教，天理教，艇匪三大乱。而欧洲也有拿破仑兴起。后来虽然拿破仑被迫逊位。但是共和与立宪的种子已经在欧洲种下。最终到道光年间，欧洲的政治文明上升到了新的高度，且日臻成熟。吊打绝对专制且经过大规模起义损耗的满清王朝，自然也是意料之中的事情了。

而欧洲在消化了红种，黑种，棕种三大极不开化区域后。留给海上新贵英法与陆上新贵俄罗斯的只有难啃的亚洲大骨头了。而在啃骨头之前，欧洲人还要先预防亚洲王朝奥斯曼帝国的侵略。西欧被奥斯曼帝国吊打的历史结束，要从战神欧根亲王崛起算起。而东欧结束被奥斯曼帝国吊打的历史，则要更迟一点。

与满清占据封闭的大东亚，自大颟顸迟钝不同。奥斯曼帝国和欧洲近水楼台先得月。变法的时间，变法的力度都要比东亚国家，甚至最先进的日本强。日本是后来被动脱亚入欧，而奥斯曼帝国基本上第二代起就开始以罗马皇帝自居了。是主动脱亚入欧。然而这种主动脱亚入欧，实在太招人恨。毕竟其他亚洲国家和欧洲没啥关系，他不欺负我我也不欺负他就是了。而奥斯曼这个半吊子精罗京畿地区就是欧洲。不招人恨才怪呢。所以尽管奥斯曼帝国一直走在亚洲西化的最前列。但是太招人恨加上自身傲慢，变法虽然比其他回教帝国与东亚国家快半截。但比欧洲国家明显又慢了半截。这是其最终解体的根本原因。

奥斯曼帝国变法慢半截最早的体现在于康熙年间，苏丹穆斯塔法二世效法万历年间英国的海盗开疆，俄罗斯的土匪拓土。招安北非巴巴利海盗。一时间又夺回了控海权。经济上也有所富余。然而招安贼寇为朝廷所用，坏处也是显而易见的。那就是匪寇容易养兵自重。形成军阀，藩镇。而后来奥斯曼帝国赔了夫人又折兵，不仅失去了大部分异教的巴尔干地区，同宗回教的北非，阿拉伯地区也没保住。可以说就是此时种下的祸根。那么为何英国海盗开疆，俄罗斯土匪拓土没有形成藩镇呢。这是因为他们自己内部发生了改朝换代，新王朝往往都能起到打击旧割据势力的作用。而奥斯曼帝国六百年来完全万世一系，在旧有制度的基础上。不断缝缝补补，只会起到越补漏洞越多的副作用。

不管怎么说，当时穆斯塔法通过海盗护国，还是吃到点甜头的。而在吃到甜头后，他又想全面中兴帝国，又开始了对哈布斯堡王朝的战争。虽然这位君主锐志改革，内政外交方面都较先皇出色。然而此时哈布斯堡王朝出了位战神欧根亲王。最终撞到枪口上的奥斯曼帝国自然没有好果子吃。穆斯塔法二世吃了个大败仗。而对奥斯曼帝国这样一个外重内轻的王朝而言，君主对外吃败仗很有可能被废甚至被弑。

而穆斯塔法逃回宫后，痛定思痛。重新起用了被自己和自己父皇弃之不用的权相家族科普鲁律家族成员。皇位勉强得到巩固，这标志着奥斯曼帝国皇帝到此时已经病入膏肓的不得不倚重大世族势力了。这本质上和招安海盗一样危险。然而病急乱投医，有时候猛药就是好药。这次他启用的科普鲁律家族的宰相名叫侯赛因。而科普鲁律家族和英国的特殊关系小子已经为大家分析过了。不然《奥斯曼帝国六百年》的作者也不能有的没的就夸这个家族一下。不管咋说侯赛因长袖善舞，为帝国换来了停战条约。《卡尔洛维茨合约》。

这个合约的时间恰在十七世纪的最后一年，西元1699年，康熙三十八年。所以有史学家以十七，十八世纪作为划分点。之前奥斯曼帝国还是能吊打欧洲的，之后就开始被打挨打了。这一条约可以说是奥斯曼帝国签订的第一个不平等条约。向奥地利，波兰甚至俄罗斯（对你没看错，当时俄罗斯二流国家都算不上，实力不如波兰）割地。当然土耳其的地都是从欧洲硬抢来的，也就无所谓不平等了。

这个条约其他国家都比较满意，只有三流帝国俄罗斯不大满意。彼得大帝痛骂西欧列强：“对待朕像对待一条狗”，这也为后来的俄土战争战果如何，且听下回分解。

转发加关注好运连连转

九零超哥如是说

侃古论今道风云

预知天下兴亡事

订阅！

微信号superman191954