原来你是这样的礼仪之邦
【驴打滚】50×30 纸本水墨｜河夫作品(已在微店上架,阅读原文可进)
曹沫出手前，谁也没想到，鲁国会在齐鲁盟会上放大招。
春秋多CP，齐鲁如秦晋，一对欢喜冤家，在一起的时候恨不得为你而死，分了就亡我之心不死。
齐的缔造者是著名的姜太公，鲁的开国之君是周公姬旦，这两人在武王伐纣的战争中功劳甚大，革命成功后，一个被封齐国，一个被封鲁国。
等级上，鲁国几乎是所有诸侯之首。因为周公不但辅佐武王伐纣，后来还帮着周成王平了“三监之乱”，居功至伟，成王特别批准，周公的封国鲁国也可以举行祭天大典，并设太庙祭祀周文王，享受天子同等待遇。
不过，后来齐国走上了改革图强之路，鲁国则因循守旧，死抱周礼那一套不放，于是，齐强鲁弱，差距渐渐拉开。
公元前681年，在鲁国，是鲁庄公上位第十三年。鲁国立国已三百多年，是诸侯中著名的文明古国、礼仪之邦，因为周王室不行了，周礼在鲁。
司马迁在《史记》中对鲁庄公的评价就俩字：好力(好读hào)。也就是说，鲁庄公也曾致力于军事建国，做过强鲁之梦。
可惜生不逢时，因为他的对手齐国，正是后来的春秋第一霸主齐桓公在位。齐桓公名小白，治国可不是小白，再加上名臣管仲辅佐，齐国迅速成为东方诸侯中的超级大国，称霸只是时间问题。
齐桓公有管仲，鲁庄公有谁？
本文主人公：曹沫。
在《史记》中，曹沫的人设是有“勇力”，能打，鲁庄公就封他为将军。
但曹沫的“勇力”也许只能用在对内方面，对外完全不好使。按司马迁的说法：“曹沫为鲁将，与齐战，三败北。鲁庄公惧，乃献遂邑之地以和。”曹沫抗齐，屡战屡败，鲁庄公怕了，无奈之下割地求和。
这对正做着强鲁之梦的他来说，简直就是啪啪打脸，换其他国君，肯定恼羞成怒，诛曹沫九族也是正常的。
奇怪的是，鲁庄公“犹复以为将”。还是信任他，继续任命他为大将。
曹沫呢？
本来，国君听说你能打，高官厚禄重用你，你却屡战屡败，不说自杀以报知遇之恩，引咎辞职的戏码总该来一出吧？曹沫偏不，施施然继续当他的干饭人。
只这样也就算了，毕竟历史上脸皮厚的人多了去。偏偏曹沫这个人总是无法安分，总想搞个大新闻。没多久，齐桓公的一个决定，又给了他抢戏的机会。
按当时齐鲁之强弱态势，鲁庄公求和，齐桓公完全可以不鸟他，直接发兵把鲁国给灭了就是，但他没这么干，因为他有着更宏伟的目标：称霸诸侯。
鲁国虽弱，怎么说也是周王室的嫡系封国，正牌姬家人，灭鲁，就是摆明了跟周王室对着干。虽然当时周王室已失去对诸侯国的控制，名义上还是老大，跟老大对着干，就给了其他小弟联合起来怼你的理由。
所以，齐桓公应该是采纳了管仲的意见，采取了另一个兵不血刃又能实现政治抱负的办法：拉鲁国坐下来谈，条件只有一个，就是鲁国必须认齐国为老大，不能再搞事情。
齐愿意坐下来谈，鲁庄公求之不得。于是，两国就在柯邑举行会盟。
柯邑在哪儿？就在今天的山东东阿。这个地方自古以来本是卫国的神圣领土，但在九年前，即鲁庄公四年，鲁国悍然出兵，把它给占了。五年之后，当时齐国的国君齐襄公打着为卫国讨公道的旗号，发兵攻打柯邑，把鲁国侵略者赶跑，然后把柯邑纳入齐国版图，连一句“搁置争议共同开发”都懒得说。
你强你有理，齐国这么干，鲁和卫谁也不敢吭声。现在齐桓公定柯邑为会盟地，明摆着，那是警醒鲁庄公，别忘了，你也干过脏事，因为鲁卫本来都姓姬，妥妥的同志加兄弟，你既然可以抢兄弟的地盘，为什么我不可以？有本事，凭武力抢回去呀。
没想到，就在会盟仪式上，曹沫还真这么干了。
先来看《史记·刺客列传》的说法：
桓公与庄公既盟于坛上，曹沫执匕首劫齐桓公，桓公左右莫敢动，而问曰：“子将何欲？”曹沫曰：“齐强鲁弱，而大国侵鲁亦甚矣。今鲁城坏即压齐境，君其图之。”
当时鲁庄公正发言呢：“我们很重视跟齐国的战略合作伙伴关系……”冷不丁曹沫突然跳上台，一手箍住齐桓公脖子，一手持着一把匕首，抵在齐桓公喉咙上，大喝一声：“齐国恃强凌弱，侵占我国领土，太过分了，现在你说咋办？”
看来曹大将军打仗不行，偷袭还是颇有“勇力”的。
事发突然，在场所有人都傻眼了。齐桓公作为一个超级大国领导人，哪曾受过这样的胁迫，但刀尖抵在喉咙上，还是活命要紧，于是“乃许尽归鲁之侵地”，答应把侵占鲁国的领土全部归还。
这话一出，曹沫将手中匕首扔了，又坐回原来的位子，脸不变色心不跳，依然跟周围谈笑风生，仿佛刚才只是抽了一次疯。
脸皮厚的多了，心理素质如此过硬，也是没谁了。
齐国那边，刀一离开喉咙，齐桓公就怒了，心想你一个战败的弱国，我愿意跟你坐下谈是给你面子，可你不但不珍惜，还让一败军之将闹这么一出，我要不弄死你，以后还怎么在诸侯面前发号施令……
关键时刻，还是管仲淡定，赶紧阻止齐桓公：“千万别冲动，冲动就上他的当了。报复一时爽，但失信于诸侯，会坏了霸业，不如守诺言，把地还给他们，彰显咱大国之风。”
齐桓公之所以能成功，很重要的一个原因就是听得进管仲的忠言，“于是桓公乃遂割鲁侵地，曹沫三战所亡地尽复予鲁”。
整场闹剧中，鲁庄公是什么样的反应，过后对曹沫是封赏还是惩罚，司马迁没写，不得而知。只知道，曹沫在历史上就亮相这么一回，此后，鲁庄公在位还有十九年，但鲁国史书上，再无关于曹沫的片言只字。
那么，柯邑之盟鲁国或成最大赢家吗？
表面上看，曹沫的目的达到了，齐国归还了占领地，鲁庄公甚至还可以趁机在国内宣布，“我鲁在外交上又取得一辉煌胜利”。
但实际上，这次劫持行动的后果，不是鲁或最赢，而是齐已赢定。
试想，如果齐桓公不受要挟，曹沫敢不敢真的杀了齐桓公？
难说，因为谁都清楚，杀了齐桓公，只能是给他自己和鲁国带来灭顶之灾，完全改变不了齐强鲁弱的局面。
而齐桓公在胁迫之下归还土地，此举却为他在诸侯中赢得了大撒币也买不来的大信誉，各国纷纷主动前来认老大，坐实了春秋第一霸的地位。
可以这么说，齐桓公的霸业，正是始于柯邑之盟，始于鲁国将军曹沫的神助攻。
所以，劫持事件过后，齐鲁两国强的更强，弱的更弱。而曹沫的行为，不但跟正义不沾边，甚至比之前的三战皆北还可耻。
春秋时期虽已“礼崩乐坏”，但军事上干不过人家，却靠流氓手段实现外交目的，这是绝无仅有的一次。尤其这事发生在鲁国身上，更让天下瞠目结舌——
原来你是这样的礼仪之邦。
不可思议的还有司马迁，居然让曹沫名列《刺客列传》，这让豫让、聂政、荆轲等真正的刺客情何以堪。泉下有知，棺材盖肯定捂不住。
当然，曹沫的事迹，只见于《史记》，而在比《史记》更早的《左传》里，“庄公十三年”对柯邑之盟的记载，只有一句话：“冬，盟于柯，始及齐平也。”冬天，跟齐国在柯地会盟，从此齐鲁两国讲和。
而且，按《左传》记载，鲁庄公在位期间，只跟齐国发生过两次战争，分别是乾时之战和长勺之战，两战一败一胜，也没割地求和，曹沫劫持齐桓公干嘛？
还有一说，曹沫其实就是著名的《曹刿论战》中的曹刿。这就更不可思议了，曹刿在长勺之战成名，哪来的“三战皆北”？再说，智商那么高的曹刿，怎么可能会在三年后变成了一个胸大无脑的莽汉？
所以很多史家都怀疑，曹沫其人其事，只是战国时期那些信口雌黄的自媒体作家的虚构，然后司马迁采信了，以讹传讹。
退一步想，如果曹沫这事真发生过，那可能是因为，齐鲁会盟所在地柯邑，也就是今天的山东东阿，自古以来盛产驴，曹沫要不是脑袋被驴踢过，要不就是吃多了驴肉，以形补形，才如此擅长撒泼打滚。