对电影《欢乐喜剧人》的抹黑，就是对整个电影行业的肆虐

《欢乐喜剧人》是我非常喜欢的综艺节目，从2015年第一季开播，每一期都守在电视前从头看到尾，也从头笑到尾。每一组喜剧人都有天赋、有风格，他们尽最大的努力在这个舞台上获得观众的肯定，更喜欢他们那句口号“搞笑，我们是认真的！”让观众在每一次欢笑之后，同时还能收获满满的感动。当时就在想，如果《欢乐喜剧人》拍一部大电影就好了，它将是喜剧类非常大的IP。

所以知道电影《欢乐喜剧人》即将上映非常开心，电影的主演阵容强大，郭德纲、岳云鹏、艾伦、张小斐、潘斌龙……一干喜剧人悉数上阵，这样的阵容能够保证十足的“笑果”，哪怕只是各自为政的演一段小品都能值回票价，不过影片还是用心写了一个跌宕起伏的剧本，戏剧人们被带到澳门封闭训练，接着成员一个又一个的被抓，背后藏着怎样的秘密，喜剧人们又要如何应对各种突发情况？除此之外，电影还表现出了更大的诚意，邀请憨豆先生罗温·艾金森加盟，让观众在熟悉的欢乐喜剧人基础上能找到更新鲜的笑点，同时，也可以把这看做是中西顶尖喜剧人的交锋。

但是，当我要买票看这部电影的时候非常震惊，打开购票APP，猫眼、格瓦拉只有3.8分！心里一惊，难道汇聚了中西顶尖喜剧人的电影真的有这么差？接着又看了下时光网、娱票儿、百度糯米等平台，发现评分都是正常的6-8分，为什么会出现如此极端的两极分化的分数？我集中看了一下猫眼、格瓦拉的评分，发现有大量没有规律字母账号，根本就没有评论内容，直接打一星，这就是传说中的水军吧？

而更让人想不通的，格瓦拉有5245位用户评分，其中打9-10分的占87%，打1-4分的占2%，那么3.7的平均分又是怎么来的？平台评分的专业度和公信力在哪？

很多观众都和我一样，特别想看《欢乐喜剧人》，但上映仅一晚评论就沦陷到这种地步，会对电影票房造成很大的影响，不少观众在购票的时候看到低分会望而却步，如果票务平台的评分不能反映观众评分的真实情况，反而是对观众购票产生误导，或成为网络水军对影片恶意抹黑的工具，那这种评分存在的意义又是什么？

近两年网络水军愈演愈烈，去年的《长城》、《摆渡人》在猫眼和豆瓣纷纷沦陷，都遭到了水军毒瘤的侵袭，也许有人会说，一个评分而已，是不是有点小题大做了？在我看来真不是小题大做。近几年互联网进入电影行业，已经完全改变了观众的购票习惯，目前第三方APP的购票已经占到了总票房的近70%，豆瓣、时光以及猫眼、格瓦拉等第三方购票平台逐渐成为影迷参考电影质量、交流影片评价的重要根据地，一个小小的评分，对影片的口碑和票房都会造成非常大的影响，那么像《长城》、《摆渡人》以及《欢乐喜剧人》这样，遭到水军恶意差评，给电影带来的声誉和票房损失，平台是不是也有相应的责任？是不是需要健全平台体系，在技术上进一步完善，为整个电影行业的健康发展尽一份力呢？

《欢乐喜剧人》遭遇水军恶意刷1星已经不是个案，有逐渐成为普遍现象的趋势。我们不容忍烂片骗票房、祸害影市，同样也不能接受好电影被肆意的抹黑、得不到公平的待遇，如果不从现在开始重视起来，呼吁平台在技术上采取行之有效的方案，未来将有更多电影遭遇水军，这会对整个电影行业带来很大的负面影响，而平台久而久之也会失去其应有的公信力。