力量训练中,力竭的意义是什么?

最近收到一位朋友的留言

希望我能说下力量训练中,力竭的意义是什么

同时,他希望让我列举出相关的论文文献,希望我有理有据

我的原回答如下:


一旦提到论文,我都不需要找,都能给你答案

基本会是,你找100篇论文,其中50篇,说它有点用,50篇说它一点用没有

论文的好处就是有那么点科学依据

坏处就是………正反面都有人写,都有科学依据,你信谁?

科学本身就是中立,而非黑白

况且......这个问题其实并不需要有论文佐证。

这个问题我认为,可以从两个角度去分析:

1、力量训练中,要不要进行力竭训练?

2、力量训练中,要不要大面积、每一组都进行力竭训练?

一旦拆解成这两个问题,就变得很好理解了。

1、力量训练中,要不要进行力竭训练?

我会认为,不论是新手还是老手,至少都需要【力竭组】,当然是在安全的前提(有人辅助,有设备辅助)下

力竭组的存在,不为别的,仅仅为了确认【实际RM】

如果一个训练者,真的练过,就应该明白,并不是80%重量的RM,一定只能是5个,对于一个训练年限不久的人来说,80%重量RM可能是10个,也有可能是8个;对于一个非常强的人,有可能是3个;

而确认对应重量的RM到底是多少的唯一途径,就是做一组力竭,并不是做到杠铃压死你,而是做到再也无法用正确的姿势执行

有经验的训练者,会有自己的数据库,这个数据库记录着一定时间段内,不同重量下的RM

并以此,作为下一个阶段训练计划制定的基础数据来源

这个数据怎么来?代入公式算出来吗?显然并不是.......公式是泛用

而实际通过【力竭组】积累的数据,才是实际的数据,是个性化定制训练计划的基础,也是取得实际进步的起点

实际上,这个理念,在很多传播非常广训练计划里都有提到,我举两个例子:

531训练计划中的那个【个人纪录组】,实际上就是这么个概念(虽然原书中并不提倡力竭,但是应该接近力竭)
PAVEL在STRONG FIRST的《Reload》书中,也有提到类似的概念

再者,基于【实际RM】,用强度管理才有意义,如果连自己的实际RM都不知道,那还谈什么RPE8?说什么,用10RM的重量做8次?

那不是你的RM,只是你感觉是你的RM。

2、力量训练中,要不要大面积、每一组都进行力竭训练?

这个问题的答案,应该十分统一:不建议

最主要的原因,应该不是力竭训练对于力量增长到底有没有帮助......

而是单纯地,很容易受伤,不论你有没有人保护

力竭训练的受伤风险,并不是来自于是否有外界保护

而是在力竭状态下,人主观控制肌肉的能力会下降,这是多方面的,来自于神经疲劳、乳酸堆积、电解质流失等等

比如在深蹲接近力竭的时候,突然感觉膝关节一松造成受伤

比如在卧推的时候,有人保护依然胸肌拉伤等等

这些应该不是什么新闻

实际上,如果重量够大,本身就已经会有受伤的风险,而【力竭】无疑是加大了这个风险

那就更别提,力量训练规划的本质,就是规划力量的【峰值】的到来时间,在峰值到来的时候去实现1RM的增长

大面积力竭,舍本逐末了

总结一下:

1、力量训练,需要适当的使用【力竭组】来积累自己的力量数据,更加实际地去指导力量训练计划

2、力量训练,不该大面积、每一组都练到力竭;一则规避受伤风险,二则疲劳管理,该突破时突破,不该突破的时候,就收着点

就酱

最后再安利个我自己之前写过的一篇关于4周531训练计划的指南,需要的话,可以看看:

5/3/1训练计划保姆级攻略一:4周版训练规划思路

(0)

相关推荐