案例说法：半路夫妻，身衰便是缘尽时

在民间舆论场，半路夫妻始终是不被看好的亲密关系。这其中，既有对日常生活和谐程度的看低，也包含对老而难伴的晚景悲观。民谚中，更是对这种亲密关系进行了尖刻、夸张的提炼。难过的是，现实中，确实也有很多例子，支持民间舆论场的观点。那么，为什么半路夫妻普遍不被看好呢？大约还是错综复杂的各种关系纠缠在一起的原因吧。

婚前，爱情或者好感是两个人亲密关系的主流，婚后，两个人背后的关系必然交织进来，处理协调这些关系的碰撞，会占据亲密关系的很大空间。而再婚，要处理的关系就更复杂了，如果还牵涉到前度婚姻的子女，复杂程度更会翻倍。尤其在我国，夫妻情断可划清，血缘子女永相伴，一生一世，至亲血缘都意味着责任、义务不会中断。因为有责任有义务，所以对彼此也都会有要求，这些要求放在父母与子女之间，是亲情的表现，放在另一段亲密关系里，就是影响。随着年龄的增长，到了父母逐渐弱势而子女占据主导地位的时候，这种影响就是决定性的。很多半路夫妻，到了年老体衰的时候，亲密关系不复存在，甚至反目成仇，与这些决定性影响脱不开关系。

来看一则案例吧，看看一对再婚超过三十年的夫妻，最终是如何对簿公堂的。

一九八八年，时年49岁的兰某某与40岁的朱某某再婚，此前双方各有一次婚姻，其中，兰某某育有两个女儿、一个儿子，朱某某育有两个女儿、两个儿子。再婚后，兰某某与朱某某没有再要孩子，一方面是双方都各自有了几个孩子，经济压力不轻，另一方面，双方性格相宜，有琴瑟和谐之感，对相互之间的感情很有信心，所以，双方都不想再生育孩子。

没有共同的孩子并没有影响双方的感情，此后的岁月里，朱某某在家操持家务，兰某某上班挣钱养家，工资收入全部交给朱某某管理，两人执手而行，度过了很长一段虽不富裕但却平淡满足的日子。退休之后，兰某某有退休工资，朱某某没有收入，但是两人身体健康，子女也都各自成家立业，生活依然温馨静好。

温馨静好的生活，在2015年之后起了变化。因为从这一年开始，双方的身体随着年纪的增大，不可避免地出现问题。

2014年起朱某某先后患上高血压、心脏病、脑血栓等病症，并从2015年开始有了住院记录。而年近八旬的兰某某，就医的次数也开始多了起来。

2019年2月，兰某某患上脑血栓导致行动不便，住院治疗以及康复疗养期间，朱某某还能时常前去照顾。但是终究年事已高，朱某某难以坚持。最终，双方决定到养老院生活。这里的双方，包括各自的孩子们，因为养老院的费用，是需要子女们分担的。

决定到养老院生活的这一年，是双方再婚后的第三十年。

矛盾很快爆发了，朱某某交给子女们的存折上，只有4.38元存款。

朱某某承认自1988年4月28日登记结婚后，一直掌管着兰某某的存折。但是朱某某说，虽然兰某某的工资、退休金及退休后做环卫工的收入均由其掌管，且结婚30多年二人名下没有房产、没有重大支出，不过二人没有任何存款，因为工资收入全部用于开销。

兰某某的子女们不认可朱某某的说法，他们认为这是在推脱责任。

兰某某的子女们说，为了方便二人的生活，将二人送至养老中心。在养老中心朱某某根本不需要照顾兰某某，只要陪伴即可。但她连陪伴也做不到，经常离开养老中心。更过分的是，朱某某在2019年6月11日离开后，无论兰某某子女如何协商均不再回去。兰某某无法忍受在养老中心的孤寂，也无法承受朱某某的弃之不顾，经常在养老中心哭嚎，影响其他老人的正常生活，子女无奈于2019年8月4日接其离开养老中心。

此后，双方到各自的孩子家生活。

亲密关系破裂后，经济纽带还在，因为婚姻关系还在。这时，兰某某的退休金是4300元，朱某某只有每月197元的基本养老。

2019年7月5日，兰某某到法院起诉要求与朱某某离婚，后撤回起诉。2020年4月26日，兰某某再次起诉要求离婚。

法院在判决中认为，兰某某已是八旬老人，朱某某也已经七十多岁，双方的子女也早已各自成家，现兰某某患病行动不便，朱某某也因年龄原因行动不便，面对这样家庭状况，双方更加需要沟通、需要相互体谅。夫妻之间有相互扶助的义务，子女对父母有赡养的义务，兰某某某的子女与朱某某之间关于对兰某某的照顾、陪护事务应当进行协商，合理分工，这不是任何一方单独的责任……

然后，法院判决不准予双方离婚。

朱某某也起诉了，请求判令兰某某每月支付扶养费2000元。理由是婚后兰某某一直由自己照顾。2014年之后自己先后患高血压、心脏病、脑栓塞等疾病，照顾起来力不从心。2019年2月份，兰某某子女将其送至福利院，迫使两人分开。自己没有收入，年老多病需要治疗，双方的家庭收入来源于兰某某的退休工资，但兰某某一方对自己不管不问。

很快，兰某某一方提出反诉，请求判令朱某某每月支付兰某某扶养费500元。理由是婚后家中的经济收入和存款均由朱某某掌管，有共同存款。朱某某掌握存款，却弃患病、生活无法自理的兰某某于不顾，断绝关系，使其在子女家中生活。

但是兰某某一方未能提供证据，证明共同存款的存在。相关证据能证明的是，兰某某的退休工资不够支付高额的医疗及护理费用。

法院审理后认为，夫妻有相互扶养的义务。兰某某某与朱某某系合法夫妻，应该互相关心、彼此扶助。双方现在是夫妻关系，双方的收入属夫妻共同财产。现二人因患病、生活不能自理，分居生活，且均需人照顾、支付医疗费等。朱某某除基本养老金197元外，没有其他固定收入，生活困难；兰某某每月有退休金4300元，作为丈夫，依法应对朱某某尽扶养义务。但兰某某亦身患疾病，需要照顾，花费较大。

根据民法典规定“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利”。现兰某某已无力对朱某某尽扶养义务，作为夫妻，只能给付部分扶养费，结合双方的身体状况、收入状况（兰某某年龄大、病情重），法院酌定兰某某分得家庭收入的2/3，朱某某分得家庭收入的1/3，不足部分由各自的子女负担。

故法庭判定，兰某某每月付给朱某某扶养费1300元。

此后兰某某一方不服判决，提起上诉，而二审法院最终支持了一审法院的判决。

值得关注的是，在判决书中，法庭引用民法典的规定，要求子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母离婚、再婚以及婚后的生活。

怎么说呢？在父母的婚姻已经影响到子女生活的情况下，干涉的定义是什么？底线又在哪里呢？只讲权利，不讲范围，必然会侵犯其他权利，那其他权利又应该怎么办呢？

只能含糊其辞，将矛盾塞到子女的赡养责任中去，让孝道这样的传统美德来消化吧。

另外值得关注的是，庭审时法庭确认双方的状态是：朱某某因患病由子女轮流赡养，行动不便；兰某某不能行动，坐轮椅，语言表达不清。

忍不住有点唏嘘，未经大难的同林鸟，只是飞不动了，便只能落下一个恓惶的结局。果然再坚硬的感情，也经不住时间的打磨。

诺言都是有保质期的，身衰便是缘尽时。

编辑：董楠