对权威的迷信将把人类带往何处？
文/月月 正心正举特约作者
主播/萧然
人们对权威的迷信会到达什么样的地步？
结果出乎你的想象！
01
残酷的实验
1961年，耶鲁大学心理学家史坦利·米尔格伦做了一个震惊世界的实验。在实验中，研究人员告诉参与者，这是一项关于研究“体罚对学生行为的作用”的实验，他把参与者分成“老师”和“学生”两种角色，分别安排在两个相邻的房间里。这时，“老师”开始提问，“学生”回答，如果答错，学生就要受到电击，而且电击的强度会逐渐加强。当电击到了一定程度后，“学生”开始受不了了，不停地呻吟、嚎叫、撞门，而“老师”也会有点动摇：我到底要不要继续电击呢？
这时候，穿着白大褂的研究人员会坚定地告诉“老师们”：“请继续。”
一边是“学生”拼命地嚎叫、呻吟，甚至用力地拍桌子请求出去，一边是专业、权威的研究人员告诉你“你没有选择，请继续”，如果是你，你会继续还是停下来呢？
实验结果让人震惊，居然有60%以上的“老师”会选择继续电击“学生”，电击的强度最高能达到450伏特！
可能有人会问，也许是参加实验的“老师”都是心理扭曲的变态狂吧？并不是，他们是一些身心健全的普通人。虽然实验的过程中，他们也会因“学生”的嚎叫迟疑、暂停，但大多数人仍然会选择服从那个下指令的“研究人员”。
米尔格伦做这个实验的时间点，就在纳粹分子阿道夫·艾希曼被判处死刑后的一年。这个实验的目的，在于测验“阿道夫·艾希曼以及千百万参与屠杀犹太人的纳粹追随者，到底是因为他们真的想屠杀，还是只是单纯地服从了上级的命令？如果是后者，我们还能称他们为大屠杀的凶手吗？”
实验结果出来后，米尔格伦在他的文章《服从的危险》中这样写道：“成年人对于权力者有多么大的服从意愿，去做出几乎任何尺度的行为，我们必须尽快对这种现象进行研究和解释。”
02
生活中的权威魔咒
或许你会认为，心理实验是在特定情况下进行的，在密闭空间里，我们更容易受到他人的影响。但实际上，即便是在平时的生活中，我们也会在无意识的情况下中了权威的魔咒。
举个常见例子：你头痛脑热没空上医院，便在家附近的药店里买点便药。当我们选定一款药时，如果店员告诉你，另一款药的药效更好，你会听他的吗？很可能会。因为你会认为店员和你相比更专业。但实际上，药店的店员未必是药科专业出身，他推荐的药也未必药效更好，只不过是提成更高。
再比如，坑人的保健品常见的套路就是利用权威性。几乎在所有保健品的健康讲座上，都少不了各种权威的专家，比如三甲医院的主任医师，XX古方疗法第几代传承人等等。正是因为有这些权威背书，一些名不符实的保健品才能横行多年。
2014年，牛津大学的分子生物学博士生约翰·博安农干了件大事。他亲手打造了“垃圾”研究，宣称吃黑巧克力能够减肥。研究报告漏洞百出，但没想到，没过多久，印度、美国、澳大利亚等多加媒体都报道了这一“重大发现”，称这是“吃货的福音”，竟然没有一家媒体对此提出质疑。
为什么结果会是如此？原因无非两个，一是撰写报告的是一个牛津大学的博士生，响亮的头衔让人感到信服；二是在文章中，博安农采用了许多数据，虽然这些数据有瑕疵有漏洞，但用数字说话，更容易让人相信。
就是这些所谓的“权威”，让我们生活在骗局当中，还深信不疑。
那么，我们更容易相信哪些权威呢？在罗伯特·西奥迪尔的著名畅销书《影响力》中，作者为我们介绍了生活中常见的三种权威象征。
头衔
今年7月，冒充“领导”多次进行诈骗，涉案金额高达90余万元的诈骗团伙被逮捕。
犯罪分子通过冒充被骗人的领导，要求转账，从而达到诈骗的目的。很多被骗者都是公司的中层干部，为什么会被文化水平不高的犯罪分子耍得团团转呢？很大一部分原因就是“头衔”的权威效应在起作用。
衣着
权威的第二种象征符号是衣着。你会发现，邀请所谓的“专家”来打广告，一定会要求“专家”穿上白大褂。这是因为正式的衣着会给人一种专业的感觉，从而使人更容易相信他所说的话。
身份标志
旧金山地区曾做过一项实验发现，碰到一辆豪车堵在绿灯亮起的路口，后面的驾驶员会等待更长时间才按喇叭催促，如果是一辆普通轿车，那么后面的驾驶员等待的时间更短，更没有耐心，甚至会直接顶上前车的后保险杠。
所谓“先敬罗衫后敬人”，人们会自然而然地对一些开豪车、穿名牌的人更敬重，也会更愿意相信或服从他们所说的话。这就是很多做生意的人愿意买二手的名牌车，买假冒的名牌衣服、包包的原因。他们通过提高自己的身份标识，来提高自己说话的权威和分量。
03
如何破除权威的魔咒？
如《乌合之众》中所说，人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人倍感安全的归属感。
在生活中，我们总会在不知不觉之间就被权威控制，丧失了独立的思考。它就像是一个无形的魔咒，无时无刻不在操控着你的行为。
那么，我们该如何破除权威的魔咒，重获独立的思考呢？不妨采用“三全”的方式进行思考。
所谓“三全”，就是全息、全观和全程。
全息
全息，是一种全方位信息的汇集。我们之所以会被权威迷惑，很大一方面的原因是我们一看到对方的头衔，就认定他是专业的，懒于去寻找更多的信息。
前文说到，牛津大学博安农博士撰写了一篇假论文《黑巧克力能够减肥》，最开始发表时，博安农是比较悲观的。
他觉得只要记者随便Google一下，就会发现作者所在的“饮食与健康研究大学”根本不存在，如果再稍微搜索一下文章中的论据，就会发现结论根本不靠谱。
但他的一位做公关的朋友告诉他——记者都懒。他们不会质疑你文章中的信息，也不会搜索其他信息，只会复制粘贴你文章的结论。
果不其然，这篇文章被诸多知名媒体发表，比如欧洲发行量最大的报纸——德国图画报、赫芬顿邮报等，没有人提出质疑。
全息思维告诉我们，宇宙中的万事万物都是有联系的，任何谎言虽然看上去很真，但只要我们尽可能全面地去了解与它相关的“全部信息”，那么总能找到矛盾的地方，把这些矛盾作为突破口，我们很快就能透过现象看到本质，揭开“权威”的谎言。
全观
全观，要求我们由点及面及体的立体化思考问题，要尽可能地从360度的审视视角，从多个维度看待、解决问题。
任何事物都是一个多面体，而权威很可能只是把其中的一个面给我们看，或者夸大某一面的作用，而当我们被它迷惑时，我们也会跟着它的思路只看到眼前的这一面，而忽略了隐藏其后的其他面，导致片面地看待问题。
近日，江西省某医院出现了80多名儿童在使用三伏贴后皮肤被灼伤，引起了家长的广泛担忧。在夏天去医院贴三伏贴，已经是民众们习以为常的事情。可是我们却很少质疑这样的做法到底有没有科学依据。
在网络上，我们很容易能找到许多关于穴位贴敷治疗疾病的研究综述。但如果仔细地阅读这些报告，就可以发现其中的一些问题。比如，许多报告在研究时只看病人在治疗前和治疗后的区别，但忽略了，除了治疗药物之外，还有许多因素会影响这一区别，比如疾病的自愈、所处环境变化、还有安慰剂效应（即病人虽然没有获得有效的治疗，但“相信”治疗有效果，从而让病患的症状得到舒缓）。
如果我们只看到贴敷治疗这一个面，而忽略到了其他影响因素，那么就很容易盲目地相信，贴敷对于缓解疾病，提高免疫力是有效的。
又比如，很多房产中介会告诉你，房子永远只涨不跌。他们的理论是：物价在上涨，水泥、木材、砖块、人工等建房子的成本在增加，房子怎么可能跌呢？
这样说似乎没有问题，但他们故意隐瞒的一点是，房价的上涨不是只由物价决定的，还有政府政策因素、人口因素、甚至民众的心理等等都会对房价产生影响。
为了不被权威迷惑，我们所要做的就是思辨地看待问题，认识到事物的多面性，从不同的维度看待、思考问题。
全程
全程，指人要运用时间维度思考问题，认识到事情有过去、现在、将来三个方面，不能仅仅着眼于当下。
全程思维告诉我们，任何事物都是不断变化，不断发展的，我们要用发展的眼光看待问题。
在今天这个时代，很多人还是有着根深顶固的“是古非今”思维，盲目相信所谓的“古方”，殊不知时代在发展，适合古人的“古方”并不一定适合今天的人。
如果我们用“全程”的思维去看待这个问题，也许更容易接近事情的真相。“全程”思维告诉我们，任何事情都不是凭空而出，它一定有它出现的原因和历史。并非过去合理的，今天就一定合理，事物不断发展，如果盲目地相信之前的经验、过去的权威，那么这些经验和权威不仅于我们无益，而且还会成为束缚我们思考的桎梏。
04
拨迷见智，开启自在之门
总而言之，人对于权威的服从，是普遍的人类行为之一。在二战期间，许多犯下人类罪行的德国纳粹犯人其实只是普通人，他们在工作中尽忠职守，可为什么会大规模屠杀那么多手无寸铁的犹太人？也许，阿伦特的《艾希曼在耶路撒冷》一书为我们揭开了部分的真相：他们所犯的，未必是滔天的罪行，而是一种“平庸的恶”，他们缺乏的，是反抗权威和牺牲自己的勇气。
盲目地服从权威是一件相当可怕的事情。它小到会让我们被所谓的“专家”忽悠，轻易地被骗走口袋里的金钱；大到让我们受到他人的摆布，甚至犯下罪恶。正因为人类对权威的服从，几乎是一种本能，我们才更需要改变思维模式，尝试用“三全”思维思考问题，从而重获独立思考的能力。